3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
電力等、エネルギー政策について
658: 2/16 11:12 IImSHMJ2 しかし、原発推進派も火力や再生可能エネのデメリットばかり突いたり電気代が高くなる、雇用が減るという話だけで原発再稼動を叫ぶ前に、二度と福島のような事故を起こさないための安全対策や放射性廃棄物処理や除染についての技術の確立についてもっと議論すべきじゃないかな？ 脱原発派も火力や再生可能エネが万能で代替エネルギーとして完全に確立されているとは思っていないからこそこうやってどうしたら原発を代替し得るかを議論している訳だ。 原発推進派の話を聞いていると、あれは駄目だこれも駄目だだから原発再稼動だとただそれしか聞こえてこない。 だったら自分は逆に原子炉の安全性や万一の時の対策、放射性廃棄物を何万年も保管出来るだけの用意があるのか、それは誰が何処でやるのか、福島は除染可能なのか、それはどれ位かかるのか、更には汚染水をどうするのかを聞きたい。
659: 2/16 11:40 6Nv70BrQ これから人口がドンドン減り続けるよね、電力も同じじゃないかな、縮小社会に対応していかないと
660: 2/16 13:29 0F.HjgjM スパンがまちまちだから話が噛み合わないのです。 再稼働賛成(及び容認)する側は今から半年内外、またはごく数年の現実を話している。 反対する側は二十年くらい先の夢を話している。中には数万年先の保障を考えさせる人も
661: 2/16 15:58 0ofTrliM >>660 今さえ良ければそれでいい再稼働賛成派と今を犠牲にしてでも未来の事を考える反対派ね。
662: 2/16 16:33 n1tU4cok 鯨捕鯨反対と似ているな 今の原発は多すぎるが 数基なら稼働や作るべき
663: 2/16 22:21 GgDlIpwg 原発数基になにか意味あるの?
664: 2/16 23:36 0F.HjgjM 661みたいのがいわゆる偽善者 タチ悪りい
665: 2/17 0:13 a0lRqkII >>664 何が偽善者なの？ 意味わかんねぇ
666: 2/17 0:28 /g72oKj. 原発停止中も冷却のためコストがかかってるし、廃炉にするにも金がかかる。 代価発電技術が低コストで確立されるか、シェールガスがアメリカからLNGが ロシアから輸入されるまでは早急に原発再稼働すべきだよね。
667: 2/17 1:7 .Ab9uw32 >>663 技術や対策の向上、急激な世界情勢変化への対応
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]