電力等、エネルギー政策について＠秋田ring /log/1305571322/163-c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下電力等、エネルギー政策について 163:目から鱗 2/20 23:10 softbank126118121012.bbtec.net 素晴らしい技術や理論が存在しているにも関わらず、気づかないふりをして黙殺されるのは何とも理不尽で残念なこと。懐疑的な方であっても、№159のURLに入ってみれば自ずと理解できると思います。オイルに固執することは将来的な発展を少なくとも１００年間遅らせることになる。理由はシェールオイルがその位の期間もつと言われているため。並行して、その間温暖化と異常気象が進むことも否めない。異常気象と共存できる技術や理論の実現又は異常気象自体の解決等（O2層の消滅等）が切望されるが道はとても険しい。グローバルな利権や既得権益が現在の希望の光を覆い尽くしている。 164: 3/31 10:28 p5070-ipad04akita.akita.ocn.ne.jp 愚民どもは停電しないと何も理解できないようだ。衆愚政治はいやだ。 165: 4/21 23:47 softbank126127085072.bbtec.net 原発を永久的に止める方法をお教えします。 ①メガバンクから1000円だけ残して預金をおろしましょう。 ②おろした預金は地元の信用金庫や地銀に預けましょう。地域活性に貢献できます。 ③「日本生命」の保険契約者は一番安い金額の保険を一つだけ残し、以外を全て解約しましょう。（全部解約してもかまいません）電力会社の大株主は元をたどると三菱・三井・住友です。例えば東京電力の大株主「日本生命」＝「日本マスタートラスト信託銀行」＝「三菱東京UFJ銀行」、全国の電力会社の大株主　「日本マスタートラスト信託銀行」の主要株主は三菱UFJ信託銀行 46.5% 日本生命保険 33.5%です。国民1000万人が各500万円ずつ預金をおろしたら、50兆円の「原発資金」が使えなくなります。現在日本に出回っている現ナマはおよそ80兆円ほど。そのうちの50兆円が動けば運転資金を止めることができます。個人だけでなく、企業もみんなでやればもっと大きな金額が動くはずです。 1000円だけ残す理由は銀行側にも口座管理にコストがかかるので、ダブルでダメージを与えられるからです。電力会社の大株主「日本生命」は、国民から広く集めた金を原子力事業に投資しています。また、「日本生命」などの相互会社（株主のいない保険会社）の持ち主は保険契約者になります。保険契約者は保険会社に「脱原発を意見する権利」があります。電力会社、大企業の大株主も「日本トラスティ・サービス信託銀行」＋「日本マスタートラスト信託銀行」＝「三菱・三井・住友」この寄生虫財閥率いる利権集団が日本人の生血（税金と電気料金）を吸っています。日本の金融・防衛・電力などの巨大利権を独占している大企業の大株主は　「三菱・三井・住友」　なのです。政治を動かし、国民に借金を押し付け、濡れ手に粟で国民から血税を吸い上げ日本を支配している泥棒貴族たちの金融システムのカラクリを世間に周知させましょう。「私は関係無い」はもう通用しません！原子力事業を強引に支援している死の商人＝財閥系メガバンクから預金を引き出そう！ 166: 4/22 7:55 p9082-ipngn301akita.akita.ocn.ne.jp >>165 ノミやダニのような小さな虫の集団が大きな象相手に、『この寄生虫め！』と言っているように聞こえるんだが。ｗ原発に限らず、日本の社会構造はそうなっているんだよ。 167: 4/22 8:31 IHs00gJ >>163 Ｏ2層？Ｏ3層(オゾン層)でしょ 168:秋田県人 4/22 10:28 pw126214172026.1.panda-world.ne.jp ドイツ見習って発酵メタン発電を取り入れたらいいんじゃねーの？秋田県政でクリーンな環境方針で押してもいいと思うけどねぇ最新技術導入をした発電所建築、技術研究と雇用、環境へのイメージアップ、畜産との提携、未来思考のモデル、化石燃料などの資源輸入の不要な点、考えたらメリットの方が多いように思うデメリットももちろん考慮しなきゃいかんが、原発のデメリットよりマシな分、一考の価値はあると思うけどどうだろうか 169: 4/22 21:26 p10044-ipngn301akita.akita.ocn.ne.jp そのドイツだが、今はシェールオイルのおかげで安くなったアメリカの石炭がどんどんヨーロッパに入ってきて、石炭火力が息を吹き返しているぞ。 170:秋田県人 4/22 22:26 pw126202251192.46.tik.panda-world.ne.jp 石炭はPM2.5のイメージが強くて個人的にはノーと言いたいそれに原発の代案として石炭火力は無いと思う、資源輸入依存回避とCO2的削減的な意味で国立保護指定区域解体して地熱発電などの自然エネルギーを求めてる今の日本には、資源を輸入するという選択肢がエネルギー政策としてそぐわないと思う 171: 4/23 0:23 AWG3MJi 日本テクノと言う会社が開発した大政ガスが物凄い。次世代エネルギーの筆頭に成り得そうだ。 172: 4/24 7:51 p4069-ipngn301akita.akita.ocn.ne.jp >>171 http://www.kenken.go.jp/japanese/contents/publications/annual/heisei/h17-pdf/p-1/h17/gaibu/4-1.pdf 上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]