3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下電力等、エネルギー政策について
252: 1/17 8:39 Zq0kEwP6
≫251が正解。
原発被災者はそりゃ大変だろうけどそれなりの恩恵を受けてきたわけだし
それを知らない我々が彼らをただただ被害者と信じるのは上っ面しかみていない単純発想
たちの悪い偽善者みたいだ
253: 1/17 9:41 GQgcdnmo
>>247
>>249
節電してるけど全く苦になりませんが。
秋田の冬も余裕です。
若干灯油代はかかるけどストーブは反射式を使うし、照明は殆どLED。
更に反射式ストーブで沸かしたお湯を湯たんぽに活用するので電気毛布など不要。
夏場も日除け等の暑さ対策を施して極力扇風機を動かし、エアコンを使う時も28℃設定の扇風機と併用。
むしろ3.11以前は電気を使いすぎていたかなという印象です。
田舎ならテロで原子炉が吹っ飛んでも構わないんですか。
これぞまさに地域差別。
略12
254: 1/17 10:3 CRABThAQ
↑『田舎ならテロで原子炉が吹っ飛んでも構わないんですか。』
そうです、構わないんですよ。だから都心に原発ないんじゃないですか。
これは差別とかじゃなくて合理的な判断です。
255: 1/17 10:28 o30y.51k
実は原発ってそれほど合理的なものなんかじゃないんだよなｗ
それにくっついてる利権を守ろうとしてる連中がいるってこと
今のところ代替としては全てが万全って訳ではないけど
ｇｔｃｃが一番有力
256: 1/17 11:51 .Iu8reqE
>>255
原発推進派にも色々あって、その思惑は入り乱れているように見える。
電力会社が原発再稼動にこだわるのは経営が苦しいからで、もしもっと効率の良いモノが出来れば原発から撤退する所もあるかもしれない。
保守系の政治家や学者が原発推進なのは、その先に核武装があるから。
財界は利権目当て。
でも彼等に聞きたいのは、廃棄物を何処で処分・保管するのが、もしまた事故が起きたら誰が責任をとるのか、安全対策を施して100%安全だと言い切る保証はあるのか。
gtccも有力だけど、ベース電源としての代替は地熱や小水力ではないかと言われています。
257: 1/17 12:4 Zq0kEwP6
「利権目当て」は地元住民も同じって所に気付いていない聖者がとてもマヌケに見えます。
自分ちを汚したのは電力会社や国ではなく、自分らなんだろうよ。
258: 1/17 12:42 .Iu8reqE
それは責任転嫁。
放射能をまき散らしたのは国と電力会社なのだからそこはそちらに責任がある。
一億総懺悔のような真似はマヌケとしか言いようがないよ。
259: 1/17 12:57 XRq0zSVk
電力会社はエラい！
原発の無い海外に住めばわかるけどしょっちゅう停電が起こる
日本ではほとんど停電しないが彼らの技術とプライドと苦労のおかげだと思います。東南アジア並みに停電が頻発したら反原発派も静かになるでしょう(笑)
地熱や小水力？(笑)
蝦夷の生活水準で過ごして下さい。今月の電力会社から来た請求書には857kwhて書いていたゎ 電気代辛い
260: 1/17 13:20 Zq0kEwP6
≫258
1億総懺悔?wそれはとてもマヌケですねw
俺が言っているのは原発立地地住民の懺悔。
自分らの責任、自業自得。
261: 1/17 15:25 .Iu8reqE
>>259
貴方何もご存じないのですね。
日本の潜在的な地熱発電量は原発20基分に相当しますよ。
小水力は量は少ないが一定のエネルギーを安定的に供給出来るという意味で小規模な地域では活用出来ますよ。
火力は化石燃料を使って環境を悪化させ貿易赤字を増やす、再生可能ｴﾈは効率が悪く出力も弱い、だから原発しかないという単純な発想では脱原発は無理でしょうけど。
それにしても時代錯誤的な差別感情をお持ちですね。
何処の方ですか？
>>260
対象の規模は違うが、同じ事だと思うけど。
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]