3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
電力等、エネルギー政策について
300: 1/19 20:30 VxyzaXD6 火は水をかければなくなるが、核分裂は水をかけただけではなくならない。 人間の力でコントロール出来ないモノは使うべきではない。 いわば、原発はゴジラと同じ。 それよりならより効率的な火力発電・再生可能ｴﾈ発電や蓄電等の技術革新に金と労力を注いだ方が産業・雇用創出と地域活性化の意味でプラスになる。
301: 1/19 20:55 DFlVtzQc 原発のある自治体の反対派が少ないのは良識派が多い証拠だ。 反対派が多いのは共産党と旧社会党と日教組が強い地域！ 簡単だろ この説明！
302: 1/19 21:0 HdJoB/Yc そのとおりです。脱原発に鞍替えしても失職する訳ではありません。 身近になった異常気象被害をどのように捉えますか？様々な要素要因が絡み合っていますが、紐解けば簡単なこと。 既存の火力発電所を使用できる代替え再生＆完璧クリーンエネルギーにトップが変える決断だけすれば可能なこと。 そのようなエネルギーはTV報道されていないだけであるのです。 必要なものは、ほんの少しの勇気と正義です。 「マグネシウム文明の夜明け −石油に代わる新しいエネルギー」 http://www.cybernet.co.jp/magazine/cybernet_news/archive/133/no133_10-12.html ぜひ、あらためてご覧あれ。
303: 1/19 21:5 HdJoB/Yc おっと一個差し込んだ形。 原発のある県に脱原発の意見が少ないのは、原発で食べている人がいるから。 反対派は何も左翼思想の者とは限らない。 これまでのいろんな意見を見ていないのかね。不勉強だ。
304: 1/19 21:43 IDaEqzY6 そうそう。 自分も脱原発だけどもろ改憲論者だし靖国参拝は正しいと思ってる。 集団的自衛権の行使も賛成。 原発は危険かつ効率的でないから反対しているに過ぎない。 他国の脅威から日本を守る以前に放射能の脅威から日本を守れずして何の原発推進か。 1億3000万の国民の生存権にかかわる安全保障問題だ。 原子力ムラという利権にまみれた一部の売国奴共によってこの"美しい国"が放射能に売り渡される事だけは絶対に許さない。
305: 1/19 22:14 O2Lecrqo おれは他に方法が無いからやむなく原発再稼働を容認せざるを得ない。 という意見なのですがどんなもんでしょうか？ どっち派も極端な小難しい話が多いのでなんともはや。
306: 1/19 22:48 HdJoB/Yc 原発推進論者はその大半が化石燃料推進論者でもある。 これだけをとっても理解できないか？異常気象被害はなくならないぞ！ もっと勉強して真実が理解できれば君も正しい選択ができます。 大勢に流されるのは簡単。その大勢とはそもそも既得権者の集合体なんです。 You See?
307: 1/20 0:23 r5D6TsRA 304さん コストの安い電気をどのように調達するの? 製造原価の高いオール電化契約や融雪契約を野放しにするの?
308: 1/20 8:5 HQLqkbQk 将来的に脱原発は正しいと思うけど、それを言うのは代替エネルギーを現実に生み出す施設を作ってからにして欲しい。 絵に描いた餅に騙されてからまだ四年しか経ってないのですよ(自分は民主には投票していませんが…)
309: 1/20 9:1 0AOCFXYg >>304 原発ほどコストのかかる無駄な電力はないと思う。 使用済み核燃料の処分から万一の事故対応も含め。 確かに常に一定出力で大量に電気を造れるが、それに対するリスクはどの発電よりも高い、ﾊｲﾘｽｸﾊｲﾘﾀｰﾝなのが原発。 そもそもオール電化は原発推進を前提に進められてきたもので、地震等災害による停電のリスク等を考えれば本来は積極的に推進されるべきものではない。 推進するにしても、太陽光パネルや燃料電池、蓄電などにより電気の自給・備蓄を進めるべき。 3.11地震発生から丸1日以上に及ぶ停電を経験し、電気一辺倒ではまずい事を認識した。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]