電力等、エネルギー政策について＠秋田ring /log/1305571322/330-c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下電力等、エネルギー政策について 330: 1/21 18:16 LxO.sRqg 被災地福島県は南相馬市長選、脱原発派の現職勝利。核廃棄物中間処分場建設を打診された福島県内の自治体が色よい返事をしなかったことから今度は宮城県へ要請。宮城県民は難色。馬鹿にした話だ。もっとも秋田では上小阿仁の例もある。それも中間処理場ではなく最終処分場候補地としての立候補した問題であった。(2007) 何とも恐ろしい話。10万年かかっても消えないものを県内に持ち込もうとした話である。世界にただ一つの最終処分場「オンカロ」（今なお建設中）の実態を知らない人が多すぎる。北海道は、先日青森県内の原発事業に関して全国初の訴訟を起こした。国民全体に『脱原発』が拡散している。 331: 1/21 19:13 sz71EG8c >>322 >>329 321だけども、自分が業界の人間であるからと専門性をひけらかし、上から目線で語ってみる一方で意に添わない意見を言う奴は全て共産党ｼﾝﾊﾟだのかぶろだのと、いかにも 332: 1/21 19:23 yeroSdzY >>326 　誰かと勘違いしてるだろ？ >ドイツはフランスから原発電力をたくさん輸入してるよね！　輸入しているのは事実だが、足りないからというわけではない。原発電力は出力の調整が容易にできないので周辺国に買ってもらってる。というか、買い叩かれている。逆に、夏の渇水期にはフランスの原発は冷却水を河川から十分に取れなくなる為に出力を下げざるを得ず、ドイツから輸入している。　ついでに言うと、ドイツの電力貿易は対仏だけではなく、周辺国に対してまんべんなく輸出もしているし輸入もしている。送電線の関係でフランスの電力がドイツ経由でスイスやイタリアに行くこともあるらしいので単純な輸出入ではないが、日本国内で電力会社間で融通するよりも容易に電力の輸出入が行われているのが欧州の電力事情。　 333: 1/21 19:29 sz71EG8c >>322 >>329 321だけども、自分が業界の人間であるからと専門性をひけらかし、上から目線で語ってみる一方で意に添わない意見を言う奴は全て共産党ｼﾝﾊﾟだのかぶれだのと、いかにも昭和だとか無学だという指摘をされてますが、まさにその通りで単純で時代遅れですよ。まず、私は共産党とは全く無縁です。大体貴方は原発以外の技術に関して悪い点ばかり挙げつらって後ろ向きな事ばかり言ってますが、問題があるなら研究を重ねて技術革新を図ろうというのが普通の技術屋さんだと思うのですが。原発も最初は原始的なものから始まったはずです。原発技術がここまで進歩出来て何故他のエネルギーが進歩出来ないのですか？別に今すぐ1枚で何KWも発電できるソーラーパネルや、何十日も蓄電できる蓄電池を安価で売り出せなどと言ってる訳じゃありません。消費者のニーズに応える努力をしなさい。原発をやめるか否かを判断するのは民意が決める事。技術屋はその判断に従い、消費者のニーズに応える用意をしておけば良いのです。 334: 1/21 20:18 sz71EG8c >>322 >>329 もう一つ疑問なのが、今回あれだけの事故が発生し、放射性廃棄物の処理が問題となっております。最終処分場の建設予定地は未だに決まっておりません。福一の四号機だけでもリトルボーイ何百発分もの放射性物質を含んだ核燃料棒があります。これだけの放射性廃棄物を受け入れ、何万年も保管できるような場所がこの狭い地震国日本に存在するでしょうか？地震といえば各地の原発から活断層も発見されています。そういえば福一も津波以前にすでに地震で壊れていた疑いがあります。そこら中に活断層が存在し、沿岸であれば大津波のリスクもあるこの国で、ひとたび暴走を始めたら人間の力ではコントロール出来ないようなものをい動かす事自体自殺行為だと思うのですがいかがでしょうか。この点について全く触れようとせず、逃げ回ってませんか？もしまた事故が起きたら誰がどのように責任をとるのでしょうか。処理には莫大な費用を要する、放射能汚染が広がれば住民への補償もしなければなりません。私を罵るのは構いませんが、まずこの点についてお答え頂きたい。 335: 1/21 21:34 /JXD39pI 共産党シンパには千回言っても聞く耳持たないから同じだよね！名護市長選挙と同じだな～。日本の安全保障が人口六万程の投票率３割ほどの市長が民意を代表したみたいに国策にそぐわない発言している！キミも同じだな～今の二酸化炭素排出係数を速やかに下げるのはどうしたら良いのですか？毎月一兆近くの油、ガス代増加分を誰が負担するの？夢や未来の技術ではなく、今をどうするの？ 336: 1/21 21:42 V37DC.2I なんだかよくわからないけど、いざ事故が起きても、放射能汚染を止めれないものを稼働させるとはいかがなものかなぁと･･･ 337: 1/21 21:44 dzHrWWJc なら原発推進派さ何をゆっても同じやん(笑) 必要なら防護服無しで修理してきてよ？福島に(笑) 安全なんでしょ？原発は生身で証明してみせたら原発推進派になるから～なっ頼む推進派行ってきて。 338: 1/21 21:50 8UMiIVkQ >>335 あのーすいません、名護市長選の最終投票率は76.71%ですよ。私も原発推進派の方から334の指摘にぜひ答えて頂きたいと思います。 339: 1/21 22:40 sz71EG8c >>335 やっぱおじさん世代ともなれば近視眼的になってしまうのですかね？　私は10年20年先の話をしています。私はエネルギーの専門家じゃないからそういう話は同業者にお尋ねして戴ければ良いと思いますし、335さんCO2と油の問題の解決策は原発推進以外にないとう事でしょうからそれ以上は触れませんが、一言だけ、確かに民主党政権がCO2の 25%削減を打ち出したのは原発の推進を前提としたものでした。しかし、3.11を境に全てが変わった訳です。原発推進を前提としたCO2削減計画を根底から見直さざるを得なくなってしまった訳で、事実、当面は原発再稼動なしにこの目標達成は困難でしょう。だからこそ今、新たな技術革新今期待されているのではないですか？私の事をなんぼ罵ってもらっても構いませんが、その前に核廃棄物の問題と、地震津波災害のリスクについてお答えして戴けませんか？上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]