3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下電力等、エネルギー政策について
370:365 1/24 9:8
安全に絶対はないんですが、反省にたつことはできると思うので、
闇雲に否定して進歩させないならただの被害。
肥やしにして、より安全に配慮したものにしようという考えには賛同したいものです。
371:366 1/24 9:10
俺365じゃなかったw
スマンす
372: 1/24 15:49
仮に電気代3倍くらいアップして
工場の製造原価が上がり売り上げが減っても
脱原発を選ぶか
今より安かった燃料調整費や再生エネルギー負担金の無い安い電気代で
原発有りを選ぶか
二つに一つ選ぶのだったら
どっちを選ぶ？
373:366 1/24 16:13
≫372
そういう両極端な2択で踏み絵みたくするのはどうなの？
再稼働により今をしのぎつつ、核廃棄物の問題や次世代エネルギーを検討するってのがベターでしょう。
374: 1/24 19:59
>>372
仮に廃棄物問題が解決できず
放射性廃棄物があふれて，そのうち災害やテロでまたメルトダウンする可能性があっても
再稼働を選ぶか
再生エネルギー等を見つけるまで今の状態の状態を続けて，ただ安く売るだけの経済構造を変えるなどの変革をして
脱原発を選ぶか
二つに一つ選ぶだったら
どっちを選ぶ？
どちらにも都合よくつくれる意味ない聞き方！
375: 1/25 2:57
霞を食べて生きて生けないので再稼働してから銭稼いで技術開発しながら卒原発
理想だけでは飯が食えない！
376: 1/25 6:25
んだすやな、普通。
悪く考えすぎ騒ぎすぎだっつーの。
逆に言えば50年やってきてこんだけのは世界で2件だけ。
反省にたち、より安全に配慮すれば充分な時間稼ぎもできますよね。
377: 1/25 7:20
何度も書き込んでるけどＧＴＣＣで代替可能。
この先最低でも２５０年はエネルギー確保の試算が出てる。
378: 1/25 8:16
GTCCは化石燃料だからねえ
効率が良いだけ
排ガス大丈夫？
379: 1/25 9:51
GCCTて何ですか？すみません。
それを実用化するに今から何年間ぐらいかかるものなのでしょうか？
研究は何事もどんどん進めてもらいたいものですね。
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]