電力等、エネルギー政策について＠秋田ring /log/1305571322/419-518c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下電力等、エネルギー政策について 419: 1/27 16:40 VptPin26 国が衰退し国民が疲弊したらどうしようもない。今ある原発を使い切ってから廃炉にすれば良い！停止してても経費はかかってる廃炉にすれば莫大な経費がかかる。代替発電ができるまで再稼働は早急にすべきだ！安全保障の観点からも必要だ！ 420: 1/27 17:43 l4UY9FZQ >>418 脅迫してないよ事実を述べているだけです再稼働しても停止していても原発隣接市町村の電気代は四割引きのコスト負担はかかるし停めでもって銭生まない。廃棄物？秋田県で処分場を誘致すれば良いのでは! 自主財源の確保につながるし、何より日本有数の廃棄物処分屋さんも有ることだし！ 421: 1/27 17:46 yeNLdtEs >>420　秋田県で処分場を誘致すれば良いのでは!？ナニ言ってるんだよ？原発関連は絶対に阻止すべきだ！ 422: 1/27 17:57 q0wndV0Y >>415 原油精製での重油とガソリンは連産品だけど？石油連盟が｢収益性の低い重油の為にガソリン灯油が余るのは困る｣と懸念した通り実際震災後に火力発電フル稼働したら重油が高騰したのにガソリンは安くなった 423: 1/27 17:58 q0wndV0Y ↑>>417 424: 1/27 18:20 l4UY9FZQ >>423 よくわかる良い説明です！あと主要産業が無い秋田に処分場誘致を! 425: 1/27 18:27 U9dncLro >>421 >>424 んががだふざげんなや。 1京円交付すると言われてもごめんだ。 426: 1/27 19:2 FjnnOZD6 秋田は、過疎になろうとも原発の類は絶対に阻止すべきだよ！大王製紙が来なくて本当に良かったと思うし、、 427: 1/27 19:25 U9dncLro 東京で受け入れればいいんだよ。危ないから嫌？なら地方だったらいいのか？同じ人間、同じ日本人なんだや。何住んでようが関係ねーし。 428: 1/27 19:27 q0wndV0Y >>412微妙に訂正原油の高騰や世界情勢の変化が何時震災並に突然起こるか分からないので完全な脱原発は反対で次期エネルギーまで必要最低限(適当に15%位?)の発電量位は原発発電色々と分散した電力源の確保がいいかも 429: 1/27 19:42 q0wndV0Y 原発受け入れは貧乏な自治体が適当に受け入れてくれるだろう実際原発事故前は原子力発電周辺は裕福度が異常に高く市町村合併もしなかった位だし地方貧乏の秋田の可能性は十分にあり得るが金ある東京はそんな原発リスクを背負わない 430: 1/27 20:7 U9dncLro カネで故郷を売り渡す惨めな奴等。秋田はそんな事しないよ。 1000万人抗議運動が起きようとも原発もろとも東京に押し付けてやりたい。電気を一番使ってるのが都会なのだから。飴をぶら下げて誘惑して嫌なモノを押し付けられる時代はもう終わったんだよ。 431: 1/27 20:20 FjnnOZD6 >>424　自演やめたら？見苦しいです(笑）失礼、 432: 1/27 20:24 q0wndV0Y そうか？ダム工事や水力発電の飴がほしくて上小阿仁村や東成瀬村は平成合併を断って村のままでは？ 433: 1/27 20:30 q0wndV0Y >>431反対意見は自演認定か？見苦しい 434: 1/27 20:38 U9dncLro ダム造ったところで何か得るものあったか？無駄な公共事業にカネをつぎ込んだだけ。上小阿仁も東成瀬もそれを承知でそう望んだんだからいいんじゃないの。大体、何か造ると決めたら抵抗する自治体、住民に圧力をかけて場合によっては村八分にしてでも強引に物事を進めてきたのはこれまでの自民党利権政治。違うとは言わせないよ。そうでもしないと自分達が社会的に殺されるから従うしかなかったんだよ。 435: 1/27 21:40 q0wndV0Y 国のダム工事で無駄な公共事業と言う巨大な飴が村にぶら下がってきたから嫌な顔する反対派を強引に押さえつけたんだよその飴を独り占めしたいから原発周辺市町村同様に東成瀬村も合併しなかったそんな時代は終わった。これまでの。と過去形にしているがこれからもそんな貧乏自治体に飴をぶら下げ勧誘してきて承諾させ、嫌がる反対派を押さえつけ社会的に殺して建設される可能性は十分にあり得るつか基本的にそれ相応の飴が無ければ何処も承諾しないけどね… 付け加えるなら貧乏市町村ほど安い飴で済む 436: 1/27 22:45 l4UY9FZQ >>435 ダムを例に出して社会の整備事業にケチつけたね台風や豪雨が来ても東南アジアの国々に較べ圧倒的に死者は少なく家屋被害も遥かに少ない！組合かぶれした民主党時代に工事中止された八ッ場ダムも無事に再開され下流域の自治体も安心した新聞のコメントは読んだのかな？何でも反対は民主党、ゼネコンキライは共産党の図式は変わらない。自分たちの環境保護主張が正しいと思ってるバカ(笑) キミ奴らと程度は変わんないね！改めなさい！ 437: 1/27 22:50 /7Q9DZxs >その飴を独り占めしたいから原発周辺市町村同様に東成瀬村も合併しなかったテキトーなこと言うなやｗ誰がダム工事するんだ？んな田舎村にダム工事できる業者なんかいるわきゃねーだろがｗ地元には何にも落ちないんで飴なんかにはなりゃしねーんだよ。勉強不足ですね。 438: 1/27 23:37 q0wndV0Y >>436 社会の整備事業にケチつけているように見えた？貧乏自治体は環境や安全を金にして一石二鳥で問題なしと言いたいのだが金ある東京は許可しないだろうが金無い地方なら飴玉(現金)ちらつかせれは最終処分場でさえ許可する可能性があると… >>437 工事には山奥の建設業者や人も雇う土地は地元の地主だろ >>437逆に聞くがすべてが中央から来ると思うのか？重機や人材や燃料や食事や宿泊も持ち込みか？ダム建設や維持による経済効果は村に無いのか！まさか全額中央へ返金されると思っていないよな？ 439: 1/28 8:37 4oSrIquI 話をまとめさせて頂くが、共産党でもない限り公共事業をことごとく否定する訳じゃないが、限度というものがある。核廃棄物処分場はダム以上に高いリスクを有するので、あらゆる公共事業と比較してもハードルはとんでもなく高いし、そもそも地震国日本で処分場に適した場所なんてあるのだろうか。忘れてはならないのが、秋田も火山帯に属し、地震の巣も数多く存在し、何度も大地震が発生しているという事。そんな所に地下深く掘って処分場なんて造ったらどうなるだろうか。地方に飴をぶら下げて処分場を押し付けに行く時代錯誤的な真似はやめ、放射能を化学的に半減・分解処分する方法を研究したら。それが出来るまで原発は動かすな。 440: 1/28 10:8 ucon7KL. ≫437 村に対しての経済効果はほとんどないですよ？上小阿仁地区なら大きな建設会社などは無く、ゼネコン工事なら北秋田市の大きな建設会社が受けるでしょうね。宿等仮住まいだって繁華街のある北秋田市が拠点となるでしょ？普通w 441: 1/28 12:59 VuUEZEe2 村人だけでダムを作れるとは思ってないけど… 一次大手ゼネコンだけで村の業者や人材や施設無しで作れるとも思っていないよね？w 完成まで村の小さな業者でも伐採や工事道路を作れるし村人の人材を使うし温泉があれば宿泊施設もあるし重機等の補給も必要だけど？ 442: 1/28 13:16 VuUEZEe2 大体何の見返りも無く住民や自治体が賛成すると思っているのか？… 443: 1/28 14:23 ucon7KL. チミは何の話をしているのだね？本来北秋田市に所属すべき北秋田郡上小阿仁がナゼ北秋田市に入らなかったのか？って話でしょ？上小阿仁のダム建設を飴玉っつってんだろ？それをゼネコン→北秋田のA級→上小阿仁の小規模業者っておりてくるのなら北・秋・田・市・に・所・属・し・な・い・く・だ・り・は・い・っ・た・い？www 444: 1/28 15:20 GkAWWuUk くだらんゼネコン話しやめとけ所詮秋田には大型ダム建設のＪＶ幹事会社になれる日本土木工業会に入っている会社はゼロだから（笑）精々周辺整備事業の小さい工事だけだからくだらんエネルギーの話しに戻そうよ 445: 1/28 15:51 ucon7KL. ソウスよね。北秋田市に入らなかったのはダム工事などの飴玉があったからって言うのはいかにもバカな見解ス 446: 1/28 17:46 VuUEZEe2 水力発電や原発発電だって飴玉なければ住民の誰も建設賛成しないだろうが(笑) 447: 1/28 17:50 jcA2uT32 上小阿仁村が合併に参加しなかったのは先祖代々の伝統だから。『いざという時は森林の木を使え』だからその伝統に従えば核の処分場も要らないんだな。 448: 1/28 17:59 VuUEZEe2 ダムで二束三文の木々や山々も高値で売れんだろうな中には村所有のがあったかも沖縄の市だっけ？軍に貸した町の土地を返却されたら収入減るからやめてくれと泣いてたの 449: 1/28 18:32 sCb66EZI >>447 秋田市の役人の話では、上小阿仁は秋田市への合併を申し込んだ。 (太平山山頂近くで境界が数kmほどあるそうだ) 直接行き来する道路が無いという理由で秋田市が断った。これが真相だそうだ。 450: 1/28 19:16 eVvaoz.U 炭焼いてその炭でボイラー炊いて発電機回して売電したら 20年で償却スギ花粉も減り患者も減り皆が喜ぶ三億いるけど 451: 1/28 19:17 eVvaoz.U 杉で炭焼けたかな？ 452: 1/28 21:6 wu65EFUI >>450 >>451 変な流れを止めるすばらしいレスだね(笑) >>446 こんなくだらない(笑)はもうやめようね 453: 1/28 21:56 Xz41sgG2 地主（個人）が土地売れたとて、数名の財布が潤うだけだ。そんで村の景気に影響あるかっつーの！このバカチンが。ところで俺知らんけど上小阿仁及び東成瀬あたりのダムって洪水調整や用水の為のダムじゃなくて？発電？すんの？ってか今工事着工してんの？ 454: 1/28 22:40 sCb66EZI エネルギースレなのに治水、利水用ダムの話になってるね。成瀬は多目的で発電は4,000kW弱を予定しているはずだけど、メインは治水、利水。 >>453 ダムは工事のプロジェクトの波及効果って結構大きいんだな。土地売買だけじゃない。下手すると町が出来ちゃうこともある。成瀬ダムはコンクリートじゃなくロックフィル。岩石、砂利、土を採取するための山に木が生えているなら、まず伐採で林業に金が行く。次に表土を剥いで岩石、砂利、土を採取し分別・調整するプラントに。運搬道路、洪水吐・・・地元じゃ設計と監理・管理は無理だろうけど確実に地元に金は落ちるよ。成瀬クラスだとゼネコン社員は多くて3人程度。後は下請けだし。コンクリートじゃなくロックフィルにしたのは賢明。問題は、完成した後だよ。一気に地元の雇用が無くなる。だからある意味ダム工事ってのは10年、20年かけてやったほうが地元はありがたいはず。ケインズ流の考え方でしょう。鳥海ダムも表面遮水壁型ロックフィル。成瀬みたいに波及効果は期待できる。協和ダムは重力式コンクリート。地元に波及効果がほとんど無かった。ダム工事は治水、利水、減災目的と雇用など地域への経済効果だけで語るべきで、世界的にも水力発電は環境破壊というのが最近は定説みたいなものかな。エネルギー問題の議論からダムは除いたほうがいいよ。 455: 1/28 23:13 ucon7KL. だろ？ダムイコール発電みたいなバカがいるね。 456: 1/29 1:26 1L68pDIw だろ(笑) 457: 1/29 6:26 Y0ZcS0Ik 秋田人はいくらつまれても環境や安全を売る奴はいない、と言うからダムで環境を売ったりしている、と反論しただけそしたらダムを作っても地元には一切金が流れない、売った事にはならない、などムチャクチャな連投… 何度も言うが見返りがあれば安全や環境を売る可能性は十分にあり得る 458: 1/29 7:28 ohhEqiT6 だからチミは何の話をしているのだね？本来北秋田市に所属すべき北秋田郡上小阿仁がナゼ北秋田市に入らなかったのか？って話でしょ？上小阿仁のダム建設を飴玉っつってんだろ？それをゼネコン→北秋田のA級→上小阿仁の小規模業者っておりてくるのなら北・秋・田・市・に・所・属・し・な・い・く・だ・り・は・い・っ・た・い？www 朝から見苦しい奴だな 459: 1/29 7:49 Y0ZcS0Ik 言いたいことの真意をわざと外して突っ込む所はそこか… 阿仁村は違いましたごめんなさい 460: 1/29 7:52 Y0ZcS0Ik 北秋田郡上小阿仁は違いました 461: 1/29 9:11 ohhEqiT6 ≫432.435共に主題がそれでしたよ？なぜ近隣と合併しなかったのか >その飴を独り占めしたかったからだと、近隣の市の大規模業者に村の業者が下請けに入るんだもの、合併しようがしまいが同じだろがw 上小阿仁も東成瀬も同じだ！w 合併しなかった理由はそこじゃないよバーカ。 462: 1/29 11:15 2J.wVO2w エネルギー問題で切り離せない環境問題をことさら強調する人は一昨年夏にドサクサ紛れで設置された秋田火力のガスタービン発電についてどう思ってるのかな? 本来なら環境アセスで数年かかるのを素っ飛ばして設置したでしょ。自治体なんて無視されたも同然。反対運動でもしたのかな? 緊急だから仕方がない? 原油輸入でジャパンプレミアム付きで足元見られて買わされ、本来値下がるはずのガソリン、灯油は南朝鮮に輸出して在庫調整するから高止まり。いつまでも原油を安定的に輸入できるとは限らないわけで、ソーラー風力、地熱がある程度の規模になり送配電設備が整うまでは比較的新しい原発を騙し騙し使うしかないでしょう。エネルギー源移行支持者は送配電設備のコストは誰が払うんだ?　そのプロセスは?　という質問に答えてくれなきゃね。 463: 1/29 12:28 Al7QFWPI その前に放射性廃棄物の処理と福島の事故処理、すなわち原子炉のコントロール、万一の時の責任と住民の避難、生活・健康への補償についてどうするのかを答えるべき。ちなみに昨日の国会で安倍は石油価格の上昇に絡めて原発は簡単にやめられないと答弁してたけど、1979年以降石油火力の新設は禁止され、今の日本の火力発電の6～7割方はLNGと石炭その他で動いてる事実についてどう思うのかな？ 464: 1/29 12:31 Y0ZcS0Ik >>461 無駄に強調しているが誰一人村人だけでダム作って東成瀬村だけに経済効果があると思ってもいないけど… 仕事や雇用や売却等の税収が東成瀬村を中心に動く合併して人口割合のダム建設経済効果を減らす訳ないそう言えばどっかで見たが人口割合での収入が一番高いのが大潟村だっけか？ 465: 1/29 12:52 ohhEqiT6 まだ言ってんの？独り占めしたいが為と間違った認識をまず改めなさいや。また、話を逸らすべく出した大潟村の件はエネスレには全く関係ないことと思いますので続きはNR主催のピント外れスレでドーゾ 466: 1/29 20:19 2J.wVO2w 原発推進ではなく、仕方がなく原発使わないと日本はやっていけないよという論に賛成なんだが・・・。・放射性廃棄物の処理と福島の事故処理時間はかかるけどやってる。中間貯蔵施設の場所はロードマップで地元にボールが投げられた状態。福島の事故処理も技術的に未踏なもの、汚染水のように突発的な問題もあるが対症療法的にやる以外、何か方法あるかな? もう少し海外の技術を入れてもいいと思うけど、人類にとってフロンティアだから早急な収束は無理でも技術開発しながらやってると思う。報道がどうあれ、現場のエンジニア達の誠実さは本物だよ。そういうエンジニアや研究者、開発・研究環境を提供・確保する意味でも原発再稼動が必要なんじゃないの? ・原子炉のコントロール最初に原子炉本体が壊れたんじゃないでしょ。冷却水の供給システムに課題があったからああなった。改良し冗長度を上げて対処する余地があるなら安全性は向上できると考えることは合理的。・万一の時の責任と住民の避難、生活・健康への補償原子力損害賠償支援機構が活動している。既に東電は補償額3兆2千億ほど使っている。国はそこを通じて東電に3兆8千億投入までは決定済み。災害だからね、他の激甚災害等と同じく補償の線引きは必要。何をどう補償するのがベストだというのかな? >1979年以降石油火力の新設は禁止され、今の日本の火力発電の6～7割方はLNGと石炭その他で動いてる事実についてどう思うのかな？オイルショック以降の燃料転換がどうかしたの? 467: 1/29 21:33 jCsZUOE2 >>463 上から目線だね！相変わらずコピペ博士だ(笑) 石油火力発電の禁止なんて油不足の時の話だろ!? ルールなんてそのうち変わるよ！核のゴミは秋田県に有名なゴミ処理屋さんがあります。ＰＣＢでも重金属でもお手のものだから核も処理するでしょ!! ゴミ処理屋さんに感謝してます！まずは低濃度から引き受けよう！スローガンはがんばろう東北だよね！ 468: 1/29 22:23 vx2ZHSuw ヘンなのが沸いてきたな。！←付けすぎ特攻の拓 469: 1/29 22:44 PzKfiYsc 核のゴミは崩壊熱を出して勝手に発火するから面倒なんだよ。というか、核燃料サイクルが失敗したと認められるまではゴミではないんだが、実際にはゴミ。低濃度のゴミなんぞは使用済み核燃料の問題の前では些末な問題に過ぎない。 470: 1/29 22:56 PzKfiYsc 　原子力のコストが安いと考えるのは間違い。そういう宣伝がなされるているので仕方がないが、実際には電力屋の設置許可申請書の中にあるコスト計算ですら火力や水力よりも高くなっている。しかも、廃炉や廃棄物処理といったいわゆるバックエンド費用はかなり安く見積もられているし、事故処理コストなり損害保険コストを十分に計上すべきだが、それも大甘。 471: 1/29 23:10 jCsZUOE2 >>470 半分正解! ハイエナの試算が抜けるんだよね(笑) 海が好きだっ! 早く漁がしたい！言うだけで生活費が入る！三年経っても被災者だぁ～ふるさとに帰りたい！と言って二年１０ヶ月朝からパチンコ、夜はスナック巡り東電も国も補償打ち切れば彼らも働くだろう！働けない弱者は生活保護を申請すればよい！若い原発被災者が補償金でパチンコ、スナック巡り何か間違ってないか？ 472: 1/30 0:54 ygGiX6S6 間違っているな原発被災者が実家である我が家に来ているが家や家財道具を失い自立しようにも保証はアパート暮らし出来る程度で小さな家のめどすらつかない給料は今までの半分以下、子供は未だに方言が抜けていない事故のせいで人生狂って見てられないよ 473: 1/30 7:25 Ov1YbnNs ところでその人らって除染後戻る予定なもの？俺だったら戻らないし、そもそもん年前んなトコに家を建てようとも思わなかっただろう。原発のおかげで税金も安く、公共サービスも破格つー部分に屈してそこに家を建てたのだろうや。お見舞い申し上げますが自業自得とも言えますね。で？戻る予定なものですか？ちなみに 474: 1/30 8:31 FL0ZDiX6 >>473 自己責任とか自業自得って言葉の使い方間違えてない？もし原発を地元自治体や住民が国や東電の反対を押し切って無理矢理誘致し、かつ危険な場所に危険な建て方をさせたり、原発の操業を東電から委託されていて地震の時に無茶苦茶な対応をしてメルトダウンを引き起こしたというならまだ話は分かる。でも、原発は安全だとだまされ続けた。原発に反対する奴は容赦なく村八分にされ『反対』とは言えない雰囲気にされていった。事故が起きた時、国がSPEEDYの情報を隠蔽した為、住民は無用な被爆をさせられた。この期に及んで未だには原発は必要だと叫ぶ地元住民がいたら、それは原子力村の恩恵から抜け出せないおめでたい人達だな～と思って同情しないが、大半の住民は被害者なんだよ。心情的には戻りたいだろうけど現実的には100年は帰れないだろ。 475: 1/30 10:3 NNxPktjY そういう話聞いても｢ああ、気の毒だな｣とは思うが、こういう数字とのギャップはどうなのかな? 昨年10月末の文科省の原子力損害賠償紛争審査会の補償実績(予定じゃなく実績) 4人世帯平均　9,000万円単身世帯平均　4,510万円 (他にも稼ぎがあるなら白色申告のレベルだよ) さらに帰還困難区域の住民に精神的苦痛の慰謝料として追加予定だし、資産の価値差額(購入時と事故前)の50～75%支払う。(福島県だったら15年も経ったら戸建の家の価値なんでゼロ査定だよ) >アパート暮らし出来る程度で小さな家のめどすらつかない焼け太りできないのは、ごくごく個人的な問題なんじゃないの? 被災者に対して愛はないのかー!?　って言われそうだけど、全国の原発立地を考えたら事故の際は全国民同様に明日はわが身。補償を負担している全国の国民や企業に感謝は無いのかー!? ってそろそろ言われるんじゃないか? 事故時の補償の件はエネルギーコストの間接的な部分で、もっと直接的なコストの部分を反原発派に聞きたいんだが。 476: 1/30 10:5 Fy36D1Rw 地震が悪いんだよね。地震さえ無ければ廃炉の寿命まで事故は無かったかもしれないしなんとも運が悪いというか仕方が無いね。そこに住んだのが悪かった？補償を貰って帰る事はあきらめた方がよい。俺なら地域に拘らないで一番安全な暮らしやすいところに行くね！ 477: 1/30 11:4 vI2M0y.A 津波で家を失った人たちに比べれば優遇されすぎだぁな。除染作業もただ心情に配慮したパフォーマンスにならぬ様ふるさとを返せ！と言う人らは責任もって帰るようにして欲しいですね。 478: 1/30 12:41 T1tpCmmw 地震や津波は天災だからそれ自体はどうしようもないが、かといってそういう天災にしっかり対処出来なかった、また、そういう事態を想定した対策を立てていなかった点では事業者の責任は免れない。例えば、石巻の大川小学校でも津波に対して適切な避難誘導をとらなかったとして問題になった。何処かへ移住するにしても原発事故が人災である以上補償は必要。本来は東電が拠出すべきだが、膨大な額となりとても支払うのは無理だろうから、国民の税金を使うしかないよね。こういう事があるから原発はもうやめろと言っているのだ。明日事故が起きないという保証はどこにもないし、万一また事故が起きたら今度はあらゆる意味で国家破綻に結びつきかねない。ネット上で原発推進を強く主張する君たちの中だけでは『補償金なんてやるな、自己責任だ』で通るかもしれないが、政治の世界ではたとえ自公政権といえどもそんな理屈は通らないんだよ。戦時中のようなファシズム政権でも出来ない限り。 479: 1/30 13:50 NNxPktjY 今後の大規模な自然災害による原発事故よりも、中東・アフリカあたりの不安定さや米・露との付き合い方で原油やLNGの輸入ストップのほうがリアリティあるなぁ。責任？　東電も国も責任を逃れようとする動きでもあるのかな？　アホ菅は逃げたけど。上の人はせいぜい津波被害者等との比較で不公平感を指摘しているだけで補償は不要なんて誰も言ってないんじゃないかな？補償実績が3兆2千億くらいになったが、その金は国内にあるわけで、原油輸入の掛かり増しによってそれ以上の4兆円近く(年間)の国富が日本から外に出て行っている。被災者への補償はある意味、富の再配分に近いが輸入は国富の流出。俺も安定した電気が必要な仕事だから、電気が使えなけりゃ生活できないな。安定した電力を必要とする産業が成り立たず海外流出を進めたらそれこそ国家衰退に向かうんじゃないの？ >こういう事があるから原発はもうやめろと言っているのだ。説得力無いな。で、原発やめろは理解できたとして、その代替案とプロセスは？原発やめろ、ゼロだ。そこで止まるから一昨年の衆議院選挙で原発反対派が圧倒的に負けたんじゃないのか？ 480: 1/30 14:0 Ov1YbnNs どうせ原発被災地には戻らないのだろうから、除染作業は止めます。その浮いた費用は原発被災者に現金で配ります。って言ったら皆賛同すると思いますね。どう？ 481: 1/30 14:36 k5sD84mI 簡単に考えるとそうだけど賛成者は少ないと思う。除染といってもウォータージェットで無駄に汚染水増やして拡散しているように見えるし、適当に川に棄てたりしていたらしいし。でも、あの地域でできるほとんど唯一の公共事業なんでしょ。ただ配るだけよりも付加価値がつく可能性がある。問題は、海外メディアですっぱ抜かれたようにヤクザがホームレス使って除染作業の一部を仕切っていることかな。原爆後の広島や長崎もそういう歴史があるらしいから必要悪でしょう。 482: 1/30 15:49 T1tpCmmw >>479 過去レスを見て下さい。 483: 1/30 16:25 k5sD84mI >>482 例えば何番がお奨め？ 484: 1/30 19:53 KaJya4SQ >>483 イデオロギーに固まったシンパに聞くだけ無駄だよたぷん 485: 1/31 0:8 9KVa4PO6 イデオロギーなんて深いものには見えない。福島事故後のここ数年の現実から乖離したムーブメント程度じゃないかな。 486: 1/31 8:3 /3NiEt8Q じやあ山本太郎の熱心な支持者だな 487: 1/31 8:4 Avoh1hiA 昨今の電源コストの比較の際に、放射性廃棄物の処理費は計算されているのか？ 488: 1/31 8:23 R1ZW67I. 最終処理が出来ないのに… 489: 1/31 10:13 1QBlrMgo 後で考えればいいんです。 490: 1/31 19:50 S4BdCtA2 変な民意は誤りの始まり山本太郎に投票したやつきっと後悔していると思うよ綺麗ごとの演説に釣られた⁈ 491: 1/31 20:12 DM7Ucjsc 欲の皮突っ張った嘘つきでずるい奴ばかりあきれてものも言えない…って言ってるがそんな奴が吐く文句は決まって、『輸入した燃料費が莫大な金額、電気料金値上げ、原発反対派はおかいい奴＆左、代替案がないのはおかしい、GTCCでググれカス』等。 492: 1/31 20:16 DM7Ucjsc 原発増設プランが着々と進められているが、候補地に秋田があがったらどうする？ 493: 1/31 20:27 DM7Ucjsc 原発再稼働に反対意見を述べた原子力規制委員会会長は反強制的に交代させらる動きだ。原子力や電力政策に肯定的な当県が候補にあがってもおかしくはない。新潟県知事はすごい圧力に耐えて再稼働に反対している。報道されていないこの現実を知っていますか？ 494: 1/31 20:28 DM7Ucjsc させられる…に訂正。 495: 1/31 20:43 tjZUV6g2 秋田に原発はヤダよ！佐竹ならやるかもナ、、絶対阻止だ！ 496: 1/31 21:13 DM7Ucjsc 今、中間処分場の候補地も福島でうまくいかないので二の矢で宮城に。それも住民の反対でどうなることやら。そこに格好のエサ的な候補地があれば。どうよ？ 497: 1/31 21:16 DM7Ucjsc でででのDE（れれれのRE）原発反対の山本議員の悪口どころではないぞ！ 498: 1/31 21:21 9KVa4PO6 昔、某所で見た候補地には秋田県では、・田沢湖の水を使う地下原発・北浦から宮沢海岸あたりの2箇所があったけど、地震と地層の観点から落ちたことになってた。たぶん、秋田には原発サイト適地は無いよ。原発を利権の塊としか見れない人は、近々値上がる身近なタバコの利権なんかにも煩いんだろうね。行政の関わるもので利権の無いものなんか無いだろう？ 499: 1/31 21:25 DM7Ucjsc 電力業界、自民に原発新増設促す　「模範解答」配布 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140131-00000008-asahi-pol 本県の議員が大勢に反対できるとは思えない 500: 1/31 21:27 DM7Ucjsc 安倍首相、原発新設に意欲示す http://www.afpbb.com/articles/-/2918589?pid=10043865 これもおまけ　連投m(__)m 501: 1/31 21:31 DM7Ucjsc 函館市、大間原発差し止め３月提訴　国・電源開発に　自治体初の訴訟 http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/515942.html ついでに<m(__)m> これまでの安倍政権の方向性を考えれば、秋田案が出ないという保証はどこにもない。 502: 1/31 22:0 DM7Ucjsc どうよ？？？？ 503: 1/31 22:8 DM7Ucjsc 日本海中部沖地震を思い出してみると…現在のエネルギー政策に賛成はできかねるが。どうよ？？？？？？？汚染水は継続して垂れ流し。福島原発被災の原因は証拠隠滅の方向。政府援助の数兆円の使途は『私契約なので公表できません』として公表されず。嘘で塗り固められたエネルギー事情。賛成を声高に唱えるのは悪者ばかりではないか!? 504: 1/31 22:22 DM7Ucjsc 秋田のみなさん、いかがですか？またまた、『きちがいは相手にしません』とか、、、ふりだしに戻る的な展開か!?? 何度ふりだしに戻すのか(笑) 505: 1/31 22:44 DM7Ucjsc 田母神発言　8:00付近 http://www.youtube.com/watch?v=5z3qa79v1yA 女子アナ：田母神さんにお伺いしますが、…東日本大震災で私たちが学んだことは安全に絶対はないんだということですが。安全はどうやって担保されますか？田母神：『どんなものにもリスクはありますよね福島原発周辺が危ないか危なくないかって問題ですけどね。…今現在たぶん危なくないんですね。動物は皆元気に走り回ってますよね原発の上を飛んでいるカラスも落ちてこないです危ないと言って強制避難させているんです放射能で障害を受けた人、亡くなった人は誰もいないんですよね強制避難でいっこうに亡くなっていますよ…』？？？？？？？？ 506: 1/31 22:52 DM7Ucjsc 田母神候補は、今や自民と一心同体の維新が推す候補　舛添との票割れは石原のメンツ等の問題 507: 1/31 23:10 DM7Ucjsc 自らの所属する組織に反しての隠れた意見でもいいと思う。目先の利益ではなく、子や孫等次世代に渡すことができる正しい選択を選びたいもの。いかがですか？正論でしょう？誰か論破できますか？※あきれるような意見には反応しません。 508: 2/1 1:9 7TJ9Iekk >目先の利益ではなく、子や孫等次世代に渡すその子や孫がどんどん少なくなってるのに・・・それは正論じゃなくて空論。 509: 2/1 1:49 d8u2zMDk 自分で正論だと思いこむことをまずやめれ。 510: 2/1 8:34 /3xSqzuI 次世代が少なくなっているから何だろう？相手が空論自分が正論と思い込むのもやめれ 511: 2/1 10:52 Eq4m3wxs 【秋田県に核廃棄物中間処分場計画　政府打診】とか【秋田県に原発新設計画】なんて新聞記事でも出ない限りどうせ他人事、、、言うだけムダ　自分だけは被害にあわないとか損しないってのがベースなんでさ 512: 2/1 11:20 qxLEUPK2 秋田県人ビジネスチャンスを掴むの下手だね真面目が一番だといまだに思っているのかな？このままでは産業が衰退し高齢化で農業も満足に出来なくなり高額になった電気代も払えず凍死近い未来かも知れない 513: 2/2 3:53 rXZzuPC6 薪ストーブで・ 514: 2/2 12:9 0t7YLFGM 囲炉裏復活いぶりがっこも本物を作る 515: 2/3 20:35 7zwCokEU 死んだようにおとなしいスレだ　どのくらい寝た？(笑) しかし来週審判が下ると世の中がまたまた騒がしくなるぞ舛添が当選すると国民負担が激増してたいへんなことになるかもしれないこの辺の裏の絡みがわからない人にはチンプンカンプンな話だが… ソチ五輪の開会式、閉会式も懸念材料があり危険がいっぱいだ～ 516: 2/3 21:8 Lj8kLxgw 秋田県人は政治音痴ばかりだから中央と遠いからな～ 517: 2/4 7:58 AmuF8HIU 秋田県人は政治音痴ばかりだから中央と遠いからな～ 518: 2/4 23:11 Ovl05LRI 舛添先生、田母神先生が当選したら反原発派も少しは大人しくして欲しい。上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]