電力等、エネルギー政策について＠秋田ring /log/1305571322/451-500d [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下電力等、エネルギー政策について 451: 1/28 19:17 eVvaoz.U 杉で炭焼けたかな？ 452: 1/28 21:6 wu65EFUI >>450 >>451 変な流れを止めるすばらしいレスだね(笑) >>446 こんなくだらない(笑)はもうやめようね 453: 1/28 21:56 Xz41sgG2 地主（個人）が土地売れたとて、数名の財布が潤うだけだ。そんで村の景気に影響あるかっつーの！このバカチンが。ところで俺知らんけど上小阿仁及び東成瀬あたりのダムって洪水調整や用水の為のダムじゃなくて？発電？すんの？ってか今工事着工してんの？ 454: 1/28 22:40 sCb66EZI エネルギースレなのに治水、利水用ダムの話になってるね。成瀬は多目的で発電は4,000kW弱を予定しているはずだけど、メインは治水、利水。 >>453 ダムは工事のプロジェクトの波及効果って結構大きいんだな。土地売買だけじゃない。下手すると町が出来ちゃうこともある。成瀬ダムはコンクリートじゃなくロックフィル。岩石、砂利、土を採取するための山に木が生えているなら、まず伐採で林業に金が行く。次に表土を剥いで岩石、砂利、土を採取し分別・調整するプラントに。運搬道路、洪水吐・・・地元じゃ設計と監理・管理は無理だろうけど確実に地元に金は落ちるよ。成瀬クラス略23 455: 1/28 23:13 ucon7KL. だろ？ダムイコール発電みたいなバカがいるね。 456: 1/29 1:26 1L68pDIw だろ(笑) 457: 1/29 6:26 Y0ZcS0Ik 秋田人はいくらつまれても環境や安全を売る奴はいない、と言うからダムで環境を売ったりしている、と反論しただけそしたらダムを作っても地元には一切金が流れない、売った事にはならない、などムチャクチャな連投… 何度も言うが見返りがあれば安全や環境を売る可能性は十分にあり得る 458: 1/29 7:28 ohhEqiT6 だからチミは何の話をしているのだね？本来北秋田市に所属すべき北秋田郡上小阿仁がナゼ北秋田市に入らなかったのか？って話でしょ？上小阿仁のダム建設を飴玉っつってんだろ？それをゼネコン→北秋田のA級→上小阿仁の小規模業者っておりてくるのなら北・秋・田・市・に・所・属・し・な・い・く・だ・り・は・い・っ・た・い？www 朝から見苦しい奴だな 459: 1/29 7:49 Y0ZcS0Ik 言いたいことの真意をわざと外して突っ込む所はそこか… 阿仁村は違いましたごめんなさい 460: 1/29 7:52 Y0ZcS0Ik 北秋田郡上小阿仁は違いました 461: 1/29 9:11 ohhEqiT6 ≫432.435共に主題がそれでしたよ？なぜ近隣と合併しなかったのか >その飴を独り占めしたかったからだと、近隣の市の大規模業者に村の業者が下請けに入るんだもの、合併しようがしまいが同じだろがw 上小阿仁も東成瀬も同じだ！w 合併しなかった理由はそこじゃないよバーカ。 462: 1/29 11:15 2J.wVO2w エネルギー問題で切り離せない環境問題をことさら強調する人は一昨年夏にドサクサ紛れで設置された秋田火力のガスタービン発電についてどう思ってるのかな? 本来なら環境アセスで数年かかるのを素っ飛ばして設置したでしょ。自治体なんて無視されたも同然。反対運動でもしたのかな? 緊急だから仕方がない? 原油輸入でジャパンプレミアム付きで足元見られて買わされ、本来値下がるはずのガソリン、灯油は南朝鮮に輸出して在庫調整するから高止まり。略16 463: 1/29 12:28 Al7QFWPI その前に放射性廃棄物の処理と福島の事故処理、すなわち原子炉のコントロール、万一の時の責任と住民の避難、生活・健康への補償についてどうするのかを答えるべき。ちなみに昨日の国会で安倍は石油価格の上昇に絡めて原発は簡単にやめられないと答弁してたけど、1979年以降石油火力の新設は禁止され、今の日本の火力発電の6～7割方はLNGと石炭その他で動いてる事実についてどう思うのかな？ 464: 1/29 12:31 Y0ZcS0Ik >>461 無駄に強調しているが誰一人村人だけでダム作って東成瀬村だけに経済効果があると思ってもいないけど… 仕事や雇用や売却等の税収が東成瀬村を中心に動く合併して人口割合のダム建設経済効果を減らす訳ないそう言えばどっかで見たが人口割合での収入が一番高いのが大潟村だっけか？ 465: 1/29 12:52 ohhEqiT6 まだ言ってんの？独り占めしたいが為と間違った認識をまず改めなさいや。また、話を逸らすべく出した大潟村の件はエネスレには全く関係ないことと思いますので続きはNR主催のピント外れスレでドーゾ 466: 1/29 20:19 2J.wVO2w 原発推進ではなく、仕方がなく原発使わないと日本はやっていけないよという論に賛成なんだが・・・。・放射性廃棄物の処理と福島の事故処理時間はかかるけどやってる。中間貯蔵施設の場所はロードマップで地元にボールが投げられた状態。福島の事故処理も技術的に未踏なもの、汚染水のように突発的な問題もあるが対症療法的にやる以外、何か方法あるかな? もう少し海外の技術を入れてもいいと思うけど、人類にとってフロンティアだから早急な収束は無理でも技術開発しながらやってると思う。報道がどうあれ、現場のエンジニア達の誠実さは本物だよ。そういうエンジニアや研究者、開発・研究環境を提供・確保する意味でも原発再稼動が必要なんじゃないの? 略26 467: 1/29 21:33 jCsZUOE2 >>463 上から目線だね！相変わらずコピペ博士だ(笑) 石油火力発電の禁止なんて油不足の時の話だろ!? ルールなんてそのうち変わるよ！核のゴミは秋田県に有名なゴミ処理屋さんがあります。ＰＣＢでも重金属でもお手のものだから核も処理するでしょ!! ゴミ処理屋さんに感謝してます！まずは低濃度から引き受けよう！略12 468: 1/29 22:23 vx2ZHSuw ヘンなのが沸いてきたな。！←付けすぎ特攻の拓 469: 1/29 22:44 PzKfiYsc 核のゴミは崩壊熱を出して勝手に発火するから面倒なんだよ。というか、核燃料サイクルが失敗したと認められるまではゴミではないんだが、実際にはゴミ。低濃度のゴミなんぞは使用済み核燃料の問題の前では些末な問題に過ぎない。 470: 1/29 22:56 PzKfiYsc 　原子力のコストが安いと考えるのは間違い。そういう宣伝がなされるているので仕方がないが、実際には電力屋の設置許可申請書の中にあるコスト計算ですら火力や水力よりも高くなっている。しかも、廃炉や廃棄物処理といったいわゆるバックエンド費用はかなり安く見積もられているし、事故処理コストなり損害保険コストを十分に計上すべきだが、それも大甘。 471: 1/29 23:10 jCsZUOE2 >>470 半分正解! ハイエナの試算が抜けるんだよね(笑) 海が好きだっ! 早く漁がしたい！言うだけで生活費が入る！三年経っても被災者だぁ～ふるさとに帰りたい！と言って二年１０ヶ月朝からパチンコ、夜はスナック巡り東電も国も補償打ち切れば彼らも働くだろう！略15 472: 1/30 0:54 ygGiX6S6 間違っているな原発被災者が実家である我が家に来ているが家や家財道具を失い自立しようにも保証はアパート暮らし出来る程度で小さな家のめどすらつかない給料は今までの半分以下、子供は未だに方言が抜けていない事故のせいで人生狂って見てられないよ 473: 1/30 7:25 Ov1YbnNs ところでその人らって除染後戻る予定なもの？俺だったら戻らないし、そもそもん年前んなトコに家を建てようとも思わなかっただろう。原発のおかげで税金も安く、公共サービスも破格つー部分に屈してそこに家を建てたのだろうや。お見舞い申し上げますが自業自得とも言えますね。で？戻る予定なものですか？ちなみに 474: 1/30 8:31 FL0ZDiX6 >>473 自己責任とか自業自得って言葉の使い方間違えてない？もし原発を地元自治体や住民が国や東電の反対を押し切って無理矢理誘致し、かつ危険な場所に危険な建て方をさせたり、原発の操業を東電から委託されていて地震の時に無茶苦茶な対応をしてメルトダウンを引き起こしたというならまだ話は分かる。でも、原発は安全だとだまされ続けた。原発に反対する奴は容赦なく村八分にされ『反対』とは言えない雰囲気にされていった。事故が起きた時、国がSPEEDYの情報を隠蔽した為、住民は無用な被爆をさせられた。この期に及んで未だには原発は必要だと叫ぶ地元住民がいたら、それは原子力村の恩恵から抜け出せないおめでたい人達だな～と思って同情しないが、大半の住民は被害者なんだよ。心情的には戻りたいだろうけど現実的には100年は帰れないだろ。 475: 1/30 10:3 NNxPktjY そういう話聞いても｢ああ、気の毒だな｣とは思うが、こういう数字とのギャップはどうなのかな? 昨年10月末の文科省の原子力損害賠償紛争審査会の補償実績(予定じゃなく実績) 4人世帯平均　9,000万円単身世帯平均　4,510万円 (他にも稼ぎがあるなら白色申告のレベルだよ) さらに帰還困難区域の住民に精神的苦痛の慰謝料として追加予定だし、資産の価値差額(購入時と事故前)の50～75%支払う。(福島県だったら15年も経ったら戸建の家の価値なんでゼロ査定だよ) 略22 476: 1/30 10:5 Fy36D1Rw 地震が悪いんだよね。地震さえ無ければ廃炉の寿命まで事故は無かったかもしれないしなんとも運が悪いというか仕方が無いね。そこに住んだのが悪かった？補償を貰って帰る事はあきらめた方がよい。俺なら地域に拘らないで一番安全な暮らしやすいところに行くね！ 477: 1/30 11:4 vI2M0y.A 津波で家を失った人たちに比べれば優遇されすぎだぁな。除染作業もただ心情に配慮したパフォーマンスにならぬ様ふるさとを返せ！と言う人らは責任もって帰るようにして欲しいですね。 478: 1/30 12:41 T1tpCmmw 地震や津波は天災だからそれ自体はどうしようもないが、かといってそういう天災にしっかり対処出来なかった、また、そういう事態を想定した対策を立てていなかった点では事業者の責任は免れない。例えば、石巻の大川小学校でも津波に対して適切な避難誘導をとらなかったとして問題になった。何処かへ移住するにしても原発事故が人災である以上補償は必要。本来は東電が拠出すべきだが、膨大な額となりとても支払うのは無理だろうから、国民の税金を使うしかないよね。こういう事があるから原発はもうやめろと言っているのだ。明日事故が起きないという保証はどこにもないし、万一また事故が起きたら今度はあらゆる意味で国家破綻に結びつきかねない。ネット上で原発推進を強く主張する君たちの中だけでは『補償金なんてやるな、自己責任だ』で通るかもしれないが、政治の世界ではたとえ自公政権といえどもそんな理屈は通らないんだよ。戦時中のようなファシズム政権でも出来ない限り。 479: 1/30 13:50 NNxPktjY 今後の大規模な自然災害による原発事故よりも、中東・アフリカあたりの不安定さや米・露との付き合い方で原油やLNGの輸入ストップのほうがリアリティあるなぁ。責任？　東電も国も責任を逃れようとする動きでもあるのかな？　アホ菅は逃げたけど。上の人はせいぜい津波被害者等との比較で不公平感を指摘しているだけで補償は不要なんて誰も言ってないんじゃないかな？補償実績が3兆2千億くらいになったが、その金は国内にあるわけで、原油輸入の掛かり増しによってそれ以上の4兆円近く(年間)の国富が日本から外に出て行っている。被災者への補償はある意味、富の再配分に近いが輸入は国富の流出。俺も安定した電気が必要な仕事だから、電気が使えなけりゃ生活できないな。安定した電力を必要とする産業が成り立たず海外流出を進めたらそれこそ国家衰退に向かうんじゃないの？略16 480: 1/30 14:0 Ov1YbnNs どうせ原発被災地には戻らないのだろうから、除染作業は止めます。その浮いた費用は原発被災者に現金で配ります。って言ったら皆賛同すると思いますね。どう？ 481: 1/30 14:36 k5sD84mI 簡単に考えるとそうだけど賛成者は少ないと思う。除染といってもウォータージェットで無駄に汚染水増やして拡散しているように見えるし、適当に川に棄てたりしていたらしいし。でも、あの地域でできるほとんど唯一の公共事業なんでしょ。ただ配るだけよりも付加価値がつく可能性がある。問題は、海外メディアですっぱ抜かれたようにヤクザがホームレス使って除染作業の一部を仕切っていることかな。原爆後の広島や長崎もそういう歴史があるらしいから必要悪でしょう。 482: 1/30 15:49 T1tpCmmw >>479 過去レスを見て下さい。 483: 1/30 16:25 k5sD84mI >>482 例えば何番がお奨め？ 484: 1/30 19:53 KaJya4SQ >>483 イデオロギーに固まったシンパに聞くだけ無駄だよたぷん 485: 1/31 0:8 9KVa4PO6 イデオロギーなんて深いものには見えない。福島事故後のここ数年の現実から乖離したムーブメント程度じゃないかな。 486: 1/31 8:3 /3NiEt8Q じやあ山本太郎の熱心な支持者だな 487: 1/31 8:4 Avoh1hiA 昨今の電源コストの比較の際に、放射性廃棄物の処理費は計算されているのか？ 488: 1/31 8:23 R1ZW67I. 最終処理が出来ないのに… 489: 1/31 10:13 1QBlrMgo 後で考えればいいんです。 490: 1/31 19:50 S4BdCtA2 変な民意は誤りの始まり山本太郎に投票したやつきっと後悔していると思うよ綺麗ごとの演説に釣られた⁈ 491: 1/31 20:12 DM7Ucjsc 欲の皮突っ張った嘘つきでずるい奴ばかりあきれてものも言えない…って言ってるがそんな奴が吐く文句は決まって、『輸入した燃料費が莫大な金額、電気料金値上げ、原発反対派はおかいい奴＆左、代替案がないのはおかしい、GTCCでググれカス』等。 492: 1/31 20:16 DM7Ucjsc 原発増設プランが着々と進められているが、候補地に秋田があがったらどうする？ 493: 1/31 20:27 DM7Ucjsc 原発再稼働に反対意見を述べた原子力規制委員会会長は反強制的に交代させらる動きだ。原子力や電力政策に肯定的な当県が候補にあがってもおかしくはない。新潟県知事はすごい圧力に耐えて再稼働に反対している。報道されていないこの現実を知っていますか？ 494: 1/31 20:28 DM7Ucjsc させられる…に訂正。 495: 1/31 20:43 tjZUV6g2 秋田に原発はヤダよ！佐竹ならやるかもナ、、絶対阻止だ！ 496: 1/31 21:13 DM7Ucjsc 今、中間処分場の候補地も福島でうまくいかないので二の矢で宮城に。それも住民の反対でどうなることやら。そこに格好のエサ的な候補地があれば。どうよ？ 497: 1/31 21:16 DM7Ucjsc でででのDE（れれれのRE）原発反対の山本議員の悪口どころではないぞ！ 498: 1/31 21:21 9KVa4PO6 昔、某所で見た候補地には秋田県では、・田沢湖の水を使う地下原発・北浦から宮沢海岸あたりの2箇所があったけど、地震と地層の観点から落ちたことになってた。たぶん、秋田には原発サイト適地は無いよ。原発を利権の塊としか見れない人は、近々値上がる身近なタバコの利権なんかにも煩いんだろうね。行政の関わるもので利権の無いものなんか無いだろう？ 499: 1/31 21:25 DM7Ucjsc 電力業界、自民に原発新増設促す　「模範解答」配布 oﾘﾝｸ本県の議員が大勢に反対できるとは思えない 500: 1/31 21:27 DM7Ucjsc 安倍首相、原発新設に意欲示す oﾘﾝｸこれもおまけ　連投m(__)m 上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]