3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
電力等、エネルギー政策について
688: 2/18 7:7 0YImq8Uc >>683 千年に１回？ たまたま？ あれは起こるべくして起きたんだよ。 そもそも福一自体フィルターベントもなく、津波襲来も分かっていながら何の対策も行わず、メルトダウンを起こしてくださいと言わんばかりの設計。 こんな事やってたら原発立地地域に大地震が発生する度にああいう事故は発生するよ。 そのときまた「想定外」という言葉で責任を逃れようとするのか。 原発動かさないと電気が足りないなんて詐欺トークはもう通用しないよ。 ならば電気代がどんどん上がって経済に影響…いい加減にしろ詐欺師野郎共。
689: 2/18 7:38 h3z9Tfo6 電気使わない宣言してください
690: 2/18 8:14 7qn8oE6I ここの反対派は一基たりとも稼働させない！ 反対派でも推進派では無い 数減らして数基程度ならと妥協さえゆるせないのかな？
691: 2/18 8:28 nAo1dUn. >>690 数の問題ではないと思う。 本当に原発が100%安全であり、放射性廃棄物処理技術が完全に確立され、福島の事故処理が完全に終了したならば全基動かしたって構わないと思う。 しかし、そんな事はありえないから反対している。
692: 2/18 9:3 7qn8oE6I 百パーセント安全なんて どの発電でもあり得ない事 千年に一度の内陸地震などあれば水力なんて決壊したら避難の間も無く死人がでる
693: 2/18 9:44 nAo1dUn. だったらやめたらいい。 水力と比較する方がおかしいのでは？ 被害のスケールが桁違い。 福一と藤沼ダムの例を見ていても分かる。
694: 2/18 10:44 jEu5nn0s 由利の風力事業中止！原因は『環境アセス』って何やら怪しい???
695: 2/18 11:12 Oa7l68wI 可能性はゼロではない‼︎ ↗︎何の参考になんのさwコレ系の話
696: 2/18 12:19 7qn8oE6I もしもの心配するのはいいが 0%や100%なんてあり得ないので無駄な事 百パーセントの安全保証しなきゃ認めない!なら全ての発電で無理
697: 2/18 12:31 jEu5nn0s ユーラスエナギー：トヨタと東電が大株主⇒「力」⇒「ムラ」の布石?
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]