3秒後、自動的に【PC/SPページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下わっぱ稼業3
182: 9/25 8:45
大仙のホクエツでの死亡事故ってどこの会社の方ですかぁ?
183: 9/25 10:44
エスエスって今どんな感じなんですか?給料いいですか?
184:秋田県人 9/25 23:13
>>181 また、水濡れで返品?そろそろ出入り禁止でしょう。
いらない物買う前にシート買った方がいんじゃないですか(^O^)
あ〜また、全体会議というのやるんだろうな(゚◇゚)ガーン
185: 9/26 10:38
釣りにはまって自前の船買ったはいいが誰も一緒に行ってくれないって?そんな金あるなら社員達に還元してやりゃいいのに。
186: 10/6 7:2
第一急便がカメイ物流に買われたけどカメイにどんなメリットがあって買ったんだろ?
187: 10/6 15:33
軽油納めてたけど金でとれないから 会社ごととったとか
とか弁弁!でした
188: 10/7 8:10
>>187
とかb……(笑)
会社売れるくらい油代滞納できたら大した会社(油屋も)だね(^_^;)
他にも各社ネタあるけどバレそうで書けない……
189: 10/7 8:28
一応県央の北都物流でここ数ヶ月で5〜6人辞めたらしい。あんなんじゃ会社に愛想も尽かすわな(笑)詳しいことは北都の社員に聞いてみて。
190: 10/7 18:58
あんなんじゃ会社に愛想も尽かすわな(笑)
と会社名晒してまでネットで批判しても実際は辞めた奴が笑われている
だけだと思います。
逆の考えの人なら会社名など晒さず自分で辞めた会社を見返すくらい
頑張り物言わず示すと思います。
191: 10/7 20:24
>>190
まさかレスが付くとは思ってなかった(^_^;)
愚痴っぽく書いたけど自分は北都に居たわけでもなく、ただこのスレで良くある運転手募集してませんかの人への情報提供ってことで。
192: 10/8 16:48
一応教えておこう。
189>あんなんじゃ←は内部にいた人間が使う言葉。
君が知人等から見聞きしたのなら「あんなんじゃ」は使わない。でしょ?w
社名を晒して風評を落とす算段なんぞ諦めて、自ら削除依頼しなされ。
193: 10/8 19:40
スレ汚しすいません。
>>192
聞いた話しの内容だから「あんなんじゃ」という言葉を使ったんだけど、この場合の正しい言葉はどう表したら良いのか教えて下さい。
それと、社名を晒して評判を落とす事に関して自分には損も得も無いので算段なんてしません。書き込んだ内容に嘘が有ればまた話は違うでしょうが。
194: 10/8 20:23
さしずめクビにでもなった腹いせに当該業者の風評を落とそうとしたのだろう。
見苦しいからやめなされ。もう言い訳などせずに。
なお
>書き込んだ内容に嘘が有れば〜
嘘ホントの問題じゃない。仮に事実でも社名実名等々を特定できる書き込みは御法度だ。
常識でしょ?。まあいづれ見苦しいってんだよ。情けないヤツめ。
195: 10/8 23:8
194…マジうざ胃(-_-#)
どんだけケツの穴ちゃっけんだか…ミクロマンかんが?人の揚げ足取って面白いか?
196: 10/8 23:18
>>195
揚げ足ではないが情けない負け犬を煽るのは充分に面白いね、クスクス。
で?君は>194に反論はあるのかい?倫理的なごく常識部分を指摘したのですが。
こちらの思考や性格についてじゃなく反論をドーゾ。あんのか?バカタレ。
197: 10/9 7:18
196必死だなo(`▽´)o
198: 10/9 13:4
北糞物流の話なんてどうでもいいね!馴れ合い板なんだから仲良くしましょ。
199: 10/9 19:10
そうすねどうでもいい。が、社名実名は禁止励行。腹いせにも程がある。
200: 10/11 6:38
去年の今頃は忙しく走ってたんだが...(・_・;暇
201: 10/13 8:7
来年の今頃は跡形もねーだろ
202: 10/13 14:21
王子が横手にターミナル
大量募集出したな。
203: 10/14 0:51
↑↑↑ 何処ですか?
204: 10/14 11:53
王子(福通系列)
横手第2工業団地に営業所建ててるとこです
205: 10/14 13:17
採用条件みたがまあまあだな、コネ以外も10人以上は採用なるだろーから
意欲の有る奴は行ってみればいいだろ
206: 10/15 0:7
大館のニプロ運んでる会社は給料良いのかなぁ?
207: 10/15 12:40
ニプロの仕事大変みたいだよ!
208: 10/15 21:36
トラックウテシさんへ
排ガス規制されてないトラックでコンビニなどの駐車場でアイドリングされると排ガスが臭くてたまりません
ゴミや空き缶、オシッコが入ったペットボトル、エロ本を捨てないでください
209: 10/16 21:24
>208はJRか?
210: 10/18 7:24
武蔵ってどうですか?
211: 10/18 8:59
武蔵3日前から大仙ハロワに募集出してる(1人採用)
212: 10/23 20:50
13号線の雄勝峠70km程度で走っていた一昨日夜中、ありったけ虎の粕トレーラーに煽られたよ。本当トラックて粕ばっかりだな。
213: 10/23 20:55
煽られる前に近づいて来たら よければ!?
あっちも仕事だろうし
214: 10/24 1:11
>>213
お前粕ワッパか?
どれだけ卑屈な考えなんだ?
普通に70km程度で夜中に走っていたら普通の人なら、少し早いな程度で別に問題にならんだろ?
恐怖を与える程煽る事が問題なんだ
話題をすり替えて、仕事中だから譲れだと?バカも程々にしろや
ならば、その煽られた車は夜中に峠を道楽でドライブしてた解釈かよ?
道交法を破る無謀者を支持して正論を批判とはさすが粕ワッパ底辺職だな(笑)
どうせ詫びもせず、ここは馴れ合いで逃げて通報に泣きつくんだろ
粕ワッパの無謀運転が毎日どれたけ世間に迷惑かけてる。
略14
215: 10/24 2:46
虎さんは怖い○
216: 10/24 3:26
後ろの車が急いでる様なら譲るのが大人。
何か理由が有るだろうから。
危険回避も出来るしな(笑)
217: 10/24 6:49
>>214
誰もワッパを支持してるなんて言ってないし( ̄0 ̄)
しかも、粕ワッパ呼ばわりしてるけど何様のつもり?
この時代トラック輸送が市場の大半を占めてる時代にドライバーをそんな言い方するやつなら、普段どんな生活してるんやつなんだ!!?
略12
218: 10/24 6:57
昨日産業道路直線で… 大○ 刺さってた なぜあそこで…
219: 10/24 7:6
> >214
前テレビ・ラジオでやっていたけど>>216さんの言う通りどんな事情であれ急いでいる方に道を譲ってあげたほうが良いって言ってましたよ。
貴方がもしここで反論するのであればマスメディアを批判することにもなりかねないかもね。
220: 10/24 9:1
>>214
道交法云々言うなら、雄勝峠は70kmは法定速度なのかな?
例えば、法定速度50kmで人身事故起こすのと、70kmで人身事故起こすのとどっちが被害大きい?
煽り行為は許される事ではないし、道を譲るのも正直言って、煽り行為を増長させることに繋がると思う。
ただ貴方も、車という一歩間違えば凶器に変わる塊に乗っていることを忘れている。
トラック運転手にも自分勝手な運転手は存在するが、一般ドライバーにも貴方のような身勝手な運転手が存在する。
221: 10/24 10:6
218さん どこの産業道路ですかぁ?
222: 10/24 12:28
飯島から港に抜ける産業道路ですね
223: 10/24 12:58
>>219
急いでいると判断する材料って煽りだけだよな。
トラック運転手は日常的に煽るのか?
もひとつ、メディアで言っていたとのソースは?
224:秋田県人 10/24 13:6
しかし煽り運転を肯定するような馬鹿なマスコミもいるんだな。
最近じゃ差別や誹謗中傷で毎月のように謝罪しているのがマスコミなんだが。
225: 10/24 15:27
222さん そうですね あそこのストレートで やってましたね
226: 10/24 15:34
>>212
虎のトレーラーは、よく煽ってますよ。
通報するか、止めて言えばいいじゃないですか?
怖くて言えないが、モヤモヤして書き込んだってことですね。
お疲れ様でした。
227: 10/24 16:23
>>214 随分と必死だなW
んだ みんな んがの言う通りだWWW
満足したが?そぐなり!
やだらウゲルWWW
あ〜腹いでW。
228: 10/24 16:26
222さん ありがとうございます
229: 10/24 20:28
228さんも 見ましたか お互いにきおつけて はしるすべ
230: 10/24 20:36
>>214横だけど、トラックより、一般車のほうが危険な車多すぎな件
とくに高齢ドライバーやサンデードライバー女性ドライバー
てか、僕なら普通に道を譲りますけどね。
231: 10/24 22:58
>>223
煽り行為を肯定する気はないが煽られるのが嫌なら譲って越させれば済む話。
ネットで書き込んでも問題の解決にはなりませんよ。
俺も煽られるのが嫌だから譲って先に行かせるけどね。
232: 10/24 23:50
粕ワッパどもは大したもんだな。
煽った粕ワッパの事は一切悪く言わず煽られた車が悪いってな(笑)
やっぱり足し算引き算しか出来ないバカらしい底辺職だよ。
マスコミが語った?バカかお前?
荷物運んでやってる?アホか銭払い運ばせてやってんだ。
まぁーここは、生かし生かされなんだがな。
ヒョードルよ!
お前には期待してたんだ。
俺お前の事嫌いではなかったし、当然お出ましになり、格好よくまとめると予想したんだが、精神異常なの楽にしてやれ発言なら、粕発言と同じか以外だな?
ヒョードルお前も落ちたもんだな。
いずれ俺は煽られた本人でも何でもねーがな、煽り行為が騒ぎの原因なのは確実だろ。
略14
233: 10/25 0:56
経営者や運行管理の指導が全く無いバカ会社は無謀運転放置
一流の会社は管理も厳しいこの違いだろ
いずれここではどんなに吠えても煽り運転が公の場で容認される訳がないのだ。
234: 10/25 1:14
必死だな(´・_・`)
235: 10/25 6:24
>>232おま、神経質な奴だな
煽られたぐらいでヒステリー起こすなよ
君みたいな人は運転するのやめたほうがいいよ
そんなことでキレてたら冷静に運転することなんてできないと思います
236: 10/25 10:17
>>231
やはり日常的に煽るのがトラック運転手なのか?
上手く越させてあげられない初心者、女、年寄りはかなりいると思うんだが、そういった人達の事は一切考えていない発言だな。
237: 10/25 10:40
>>235本人ではないと書いているな
238: 10/25 11:17
煽るトラックが悪いのは間違い無いんだけど全トラックの運転手が粕扱いされるのは解せないな
速く走りゃ暴走、遅く走りゃ邪魔、運転手はどうしたらいいのよ?
こう言っちゃ悪いけど煽られる側にも原因がある時も場合によっちゃあるべ
239: 10/25 11:59
この間のニュースで見たけど、軽乗用車にトラック突っ込んでサンドイッチされて見るも無惨な姿にされてたね。
軽乗用車の運転手即死。
240: 10/25 12:9
>>236
普通は下手な人でも駐車帯に寄ったりするけどな。
貴方はトラックドライバーですか?
ネットでぼやいても問題の解決にはなりません。そこまで指摘するのならむしろその問題の解決法を見出だす案でも出したらどうですか?
241: 10/25 12:33
>>238
ですよね(;_;)
粕ワッパ呼ばわりなんて失礼すぎます!!
242:秋田県人 10/25 20:55
>>240
解決なんてする更々気無いけど、どうにもここの運転手らしき人達は弱者を守ろうとする意識が低い気がする。
自分勝手な普通。
普通に運転出来ない弱者のことは知らない振りで煽り運転。
それがトラック運転手なのか?
243: 10/25 21:8
煽り運転は危険行為なのでやる側が100%悪い。
トラック運転手はこんな常識も理解出来ないと思われてしまいますよ?
煽られる側の責任を問うのは全く筋違い。
244: 10/25 21:41
車間が詰まっただけで煽っただのぬかす小心者の方々が何人か居られるみたいだね?高速上で前走車に波状運転されてみろよ、車間なんてあっという間に詰まるから
定速走行出来ない運転が未熟な方は下道走って下さい
車体右側に寄せてパッシングされてからの煽り行為だからね
245: 10/25 21:46
80キロで走ってるにも関わらず、煽ってきて無理やり追い越していく乗用車にはホント頭にくる、危ねぇだろ!
246: 10/25 22:18
>>243
貴方はトラックが乗用車を煽る事が許されないが逆に一般乗用車が法廷速度を守って走っているトラックを煽る事が許されると言う事でしょうか?
247: 10/25 22:36
お互いイライラするより譲ってやれば良いんでない。
以外と皆さんハザ-ド点滅して行くよ。
ありがとうのサインに悪い気はしない(笑)
248: 10/26 3:4
俺にも言わせろ
定速走行出来ない運転が未熟な方は下道走って下さい
車体右側に寄せてパッシングされてからの煽り行為だからね
こんな認識なのですか?
俺も何回も後方から目撃しているが、車間なんてあっという間に詰まるから
などと自然では無い場面だったよ、それこそ接触寸前に近い程の完全な煽り
でした。一歩間違えれば死亡事故で死ぬのは煽られた車側ですな?
一つ疑問に思うのだが?会社では速度記録と言うのか?確認して指導などは
ないもんですか?それとも国道も80〜90kmで走れと逆に難を言われる
略13
249: 10/26 3:13
>>246
煽る側が100%悪いと書いているのに理解できないんですか?
いやはやこれは困りましたね。
250: 10/26 3:28
煽ってもいないトラックドライバーを言うより、まずは煽った会社に電話するとかしたほうが、早いのでは?
動揺した気持ちはわかりますが、関係のない人達に当たり散らすのはどうかと思いますよ。
決して貴方が間違ってるわけではありませんが、矛先が違うような気がします。
虎の本社に煽られた場所、ナンバー日付を伝え対処してもらうべきです。
虎でも一部の人間がしていることですから。
ここに書くだけ虚しい気がしてなりません。
略14
251: 10/26 5:3
煽った煽られたでここまで話しが発展するとはw
もうね、道路走ってりゃいろいろなことあるし、煽られたぐらいでぐだぐた言ってる輩は公共の交通機関でも利用してろよしょんべんハゲ
つか、あまり神経質で頑固な人は車の運転向いてないんじゃね
イライラしすぎて運転に集中できないだろうに
252: 10/26 5:59
煽り運転が100%悪いと理解できればいいのですが。
職業ドライバー(プロ?)としてやっているんですから…わかりますよね?
253: 10/26 6:24
岩城インター降りて7号線へでる信号の橋桁にやたら落書きしてるけどトラック運転手だろうね!
254: 10/26 6:37
高さからいっても多分、トラックじゃない!??
255: 10/26 6:50
>>249
質問の答えになってませんね。もう一度お伺いしますがトラックが乗用車を煽る事が許されませんが乗用車が法廷速度で走っているトラックを煽る事が許されるんでしょうか?
256: 10/26 8:26
>>252煽り運転は100%悪い
でも、話しの発端となってるド田舎の雄勝峠を70キロで走ってた速度違反者が、トラックに煽られたー!と、わめき
ちら、トラックドライバーを粕呼ばわりしてるの見てマジ腹がたった
自分だって70キロも出し速度超過で走ってるくせにさ、煽るトラックが悪いとか、お前馬鹿だろとオモタよ。
257: 10/26 10:14
いつから運転マナー議論スレになったんだよwトラ乗り以外はスルー推奨ですな。トラック乗りが全て悪いんですよ、ごめんなさいw←これで満足ですか?
258: 10/26 14:37
君たち現場で話していただきたい
259: 10/26 16:31
乗用車が法廷速度で走っているトラックを煽る事が許されるんでしょうか?
今回はトラックに煽られた話なのに何故話題を摩り替える必要があるのか?
そんな分かり切った子供みたいな事きいてどう回答されたいわけ?
俺も煽り運転のトラックが100%悪いと悪いと思いますよ。
260: 10/26 16:37
法廷速度?どんな速度かね?
国語のお勉強もしたほうがいいね
261: 10/26 17:12
>>255
そもそも質問の先が>>243でしょう。
私が煽り行為を肯定した書き込みがありますか?
貴方は馬鹿なんでしょうか?
262: 10/26 17:17
もう一度言いますね。
「煽り運転はする側が100%悪い」
理解できますよね?
トラック、普通車関係ありません。
まったく何の意味があってすり替えをするのか。
263: 10/26 17:43
>>262
幾ら関係無いとはいえ貴方の書き込み見ても一方的にトラック運転手を批判してますよね?
煽られて気分悪いのは誰でも同じです。しかし、貴方がちゃんとした大人なら譲り合い精神の心も必要では?
264: 10/26 17:49
↑同意 ええ事言うね
265: 10/26 20:33
>>263
気分悪いなどの問題でないんだ粕
危険な煽りを繰り返し巻き添え事故を起こしまくり、気分の問題か?
お前ら、粕ワッパは学力も関係ねーから法廷速度などと書くのだろ?
バカなのは最初から分かるから無謀運転やめろや底辺粕ワッパ
無謀粕ワッパ話題をすり替えてまで
バカ晒すかね?
一流のトラック屋がお前らバカ管理粕運転手の為に迷惑してるんだ。
無謀運転なら誰も走って無いとこで1人でやれや粕、他人巻き込むな粕
266: 10/26 20:40
>>262お前狂ってるな
トラックの煽りの話しだろ
267: 10/26 21:1
>>265
一流トラック屋って、誰が判断するん?!
自分も運転手!?それともそれ以外で、一流って自負してるやつ!?
268: 10/26 21:4
巻き添え、無謀運転どっちもどっちじゃない?乗用車でもいるし。粕だとかさー言葉悪いよー。
言葉で煽ってるじゃんW
269: 10/26 22:1
>>266
文字読めるなら>>255に言ったらどうです?
話を逸らしたのはその人なので。
270: 10/26 22:5
うーん。
何故「煽り運転はする側が100%悪い」が理解できないのでしょうか?
学の問題ですか?
育ちの問題ですか?
一般常識ですよ?
大丈夫ですか?
271: 10/26 22:13
>>270
貴方の書き込みはどう見ても明らかに偏見・差別的な事ばかりですね。端から馬鹿にしたいんですね。
過去の俺の書き込み見て無い証拠が明らかに出てますね。ちゃんと読みましたか?
272: 10/27 2:38
偏見・差別的などでは済まないだろ?
相手に恐怖を与える程まで接近した煽りはどんな場に出ても容認されません。
一般の車もトラックも無謀運転はダメですが、大型の場合重篤事故につながる
可能性が大、そもそも道交法を守らない運転手が多く重篤事故になる為に
苦肉の策で、速度規制(リミッター?)装置で法規制されたのではないですか?
235みたいな認識では運転手はやめたほうがいいね
243が言うように、煽られる側の責任を問うのは全く筋違い。
273: 10/27 5:3
>>271
なぜ貴方の過去レスを読む必要があるのですか?
自意識過剰にも程がありますよ。
自分から意味不明なすり替え質問をしてきたと思ったら今度は過去レスを読んでないのかとは随分自分勝手な人ですね。
「煽り運転はする側が100%悪い」を理解できない理由がわかりましたよ。
274: 10/27 5:32
>煽り運転は危険行為なのでやる側が100%悪い
>トラック運転手はこんな常識も理解出来ないと思われてしまいますよ?
>煽られる側の責任を問うのは全く筋違い。
このレスに対して
>貴方はトラックが乗用車を煽る事が許されないが逆に一般乗用車が法廷速度を守って走っているトラックを煽る事が許されると言う事でしょうか?
この質問。
「煽り運転はする側が100%悪い」と言っているのに「質問の答えになってない」等と意味不明な返し。
もうどれだけ後付けしても修復不可能ですよこれじゃ。
略13
275: 10/27 7:3
>>273>>274
貴方も自己主張が強過ぎますね。自分でも気付きませんか?
確かに前に書き込みしてますが煽り行為を肯定しませんし、煽り運転は許されません。
しかし大人なら譲り合い精神の心も必要ではないかと思いますが?
貴方みたいな頭の硬い人間には何を言っても無駄ですね。
276: 10/27 7:52
馬鹿の一つ覚えみたいにトラックドライバーを粕呼ばわりする被害妄想精神障害者はさっさとマナースレに帰れよ
277: 10/27 8:15
>>275
貴方もじゃなくて、貴方がです。
譲り合いを否定した覚えはありませんが、どうしたんですか急に?
次から次へと不思議な人ですね。
いやはや「煽り運転はする側が100%悪い」をまだしっかり理解できていないみたいですね。
残念です。
278:通りすがりの第三者 10/27 8:28
>>277
残念なのは貴方です。
只々、残念です。
279: 10/27 8:29
オバサン思考だと煽られる方は悪くないと思っているんだろうなw
280: 10/27 9:26
煽られた側の責任を問うのは全く筋違い。
100%確実に煽る側が悪い。
トラック運転手はそんな簡単な事もわからないと思われますよ?
281: 10/27 10:5
>>280
相変わらずう
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]