3秒後、自動的に【PC/SPページ】にジャンプします。

過去ログ倉庫@秋田ring

わっぱ稼業3
301: 10/28 16:1
>>297
最初に私にアンカー向けたのは貴方でしょう?
何を言っているのか自分で理解できていないんですか?
302: 10/28 16:5
一般常識を述べているだけなので議論のつもりは一切ありませんが、この人は毎回一体何を言っているのか、それこそ理解に悩みますね。
それがトラック運転手にとっては当たり前なのかな?
303: 10/28 17:22
取り敢えず、頑張って自動車免許の学科試験受かってね。
免許とって、実際に車の運転してから煽った煽られただの批判しましょう。
さて、産廃にも劣る奴の相手は止めて、情報提供願います。
また運転手に戻ろうか考えてるので。
304: 10/28 18:55
一般常識か〜?

君自身が一般常識を語るに価するか疑問。

アンカーは止めとくね

議論板や無いから
305: 10/28 20:26
県南で募集してる、路線(佐川以外)持っている会社ありますか!?


嶋本、佐川系以外で。
306: 10/28 21:12
王子
307: 10/28 21:21
王子(福山)って、関東とか走れないですよね!?
308: 10/28 23:30
王子の筆記試験…メッチャ難しいらしい。
309: 10/29 5:43
例え誰でも一般常識を語ること自体に問題は一切ありません。
問題は一般常識である「煽り運転はする側が100%悪い」と理解できていない人がいることです。
履き違えてはいけませんね。
310: 10/29 8:32
自分の考え方が一般常識のオバサン思考辞めたら?
考え方の一つとしてならアリだけど
遅く走って後方の車に道を譲る義務を怠っているオバサン運転者に後方から教えるには
光,音,車体を左右に振ったり
存在を知らせるしか無いと思うけど…
311: 10/29 12:12
長距離で探しています!
312: 10/29 12:17
東北第○物流、募集してますかね!?
313: 10/29 19:44
また馬鹿な事を言う人がでてきましたね。
老若男女問わず「煽り運転はする側が100%悪い」は一般常識ですよ。

どうやら素養に問題あり ですね。
そういう仕事なんでしょうか?
314: 10/29 20:14
みなさんの会社でもかたよった配車ありますか? ぐちぐち言う奴に限って早く帰れる配車あたってるうちの会社です
315: 10/29 20:42
あるねぇ(泣)
316: 10/29 20:50
>>313
100%悪くないから道を譲ってあげないの?
俺だったら煽られる前に道を譲ってあげるけど
どうやら素養に問題あり ですねw
317: 10/29 21:3
煽られた君は被害妄想の精神障害者だからスルーしろ
つか、一生煽られてろクソ野郎
318: 10/29 21:22
煽っただの、譲るだの、ウザイ。
固執しすぎ。キモイ。
議論板に行け。
319: 10/29 22:3
うーん、法定速度で走ってるのに遅いとかいう人や煽ったりするのは問題ありますよ。一般道標識なしが60キロが法定速度でしょ?それを厳守して走ってるトラックを遅いとか煽るのは、みなさん速度オーバーの違反ですよ。それくらいは常識だよね!
320: 10/29 22:17
バスの運転手なんかは法定速度ギリギリでも後続が貯まると流すし
俺が速度オーバーしてても早い後続車が来ると譲ってあげる
俺の常識間違ってる?
321: 10/29 22:26
>>p35054さん
あなたのおっしゃるとおり悪いのは煽る側ですね。
でも原因は少なからず煽られる側にあるということも頭の片隅に置いてください。
昨今話題のいじめ問題と同じですね。悪いのはイジメる側、でも原因はイジメられる側にあったりする。

ちなみに俺はいつも煽る側、イジメる側です。モンクある?クスクス


俺カンケーねーけど面白いねココ
322: 10/29 23:35
>>316
貴方も意味不明な事を言う人でしたか。
私は譲り合いを否定した覚えは一切ありません。
何が納得できないのか理解に悩みますね。
やはり育ちの問題なんでしょう。
323: 10/29 23:44
「煽り運転はする側が100%悪い」=譲り合いを否定

>>316さんはこういう考えなんでしょうね。
難しい事を言っているつもりはありませんが、なぜ理解できないのか?
ここにはそういう人が多いですね。
324: 10/30 1:48
煽られるのが嫌だったら運転しなきゃいいのに…
道譲れない糞レジャは仕事の邪魔だし
325: 10/30 2:2
>>323
なんだこいつ めんどくせーな
もうやめろ!
326: 10/30 5:0
>>325
めんどくさい割にはアンカー向けてレスするんですね。
それとも何か都合が悪いんですか?
327: 10/30 6:7
>>326
恐ろしい程の粘着だな!
328: 10/30 8:34
>>323
道を譲る義務を怠っても自分は100%正しいから
後続車が譲って欲しいと合図しても後続車が100%悪いので譲る必要は無い
少数派の意見でも自分の意見が一般常識

間違いを絶対認めない典型的な自己中オバサン思考回
329: 10/30 10:48
話題を極一般的な譲り合いのケースにすり替えて道を譲る義務と語っている愚かな例えです。普通ならそれで正解でしょうな。
↑は、接触されそうな程、恐怖を感じる程の煽り行為であったケースの話 しをすり替えているだけ。

どんなに正当化しようとしても常識さえないお前は完全に間違い極一部の論云々も意味無し。

仮に現状を警察が目撃していたら悪い相手はどっちか明白である。
煽りが必要行為だ何て論なら裁判でも勝てる訳がねーな
330: 10/30 10:57
>>329 そうそう
あんだが全部正しい!
って、言ってもらいたいんだろ!
331: 10/30 12:56
>>329
接触される程の恐怖を感じる
極端な例の一つですか?
毎回されているなら運転適性が無いから路上に出ないように
332: 10/30 15:22
1才の娘を乗せて出掛けたりするけど、煽りが悪くないなんて言う人がいると恐いな。実際に専用道路の合流地点で左側からクラクション鳴らされて追い越された事があったんだよな。
333: 10/30 15:26
>>332


自分の運転に問題があるのでは!?

普通、クラクション鳴らすくらいなら合流の仕方が悪いとか…


自分は職業運転手じゃないけど、そう思います。
334: 10/30 16:8
>>332
状況がよくわからんが、クラクション鳴らされて左から追い越されるなんて、よっぽど運転下手?とかだったり…
335: 10/30 16:58
うーん、普通の運転何だけどな。元々一般道路から煽られてたんだけど、一般道路から高速に入ったあたりに猛烈な煽りをされてました。合流地点のあたりは70くらいは出してたよ。本線にはやや手前で合流。後ろのトラックはそのまま合流線を猛スピードで左側から追い越しして行きました。
子供乗せてたから慎重には運転していたんだけどな。
336: 10/30 20:3
俺なら合流を少し遅らせ先に右側から行かせる
煽って追い越したい意志を示しているしお先にドウゾ^^
追い越すなら秋田道合流は2車線なので追い越し車線に即移り追い越す
337: 10/30 20:19
俺の運転に問題ありってことか。
運転手は携帯で話しながら運転してたしな〜
338: 10/30 20:32
>>328
ですから譲り合いを否定した覚えはありませんよ?
勝手に私の意見を捻じ曲げて捉えないでください。
それとも「煽り運転はする側が100%悪い」がまだ理解できないんですか?
339: 10/30 21:39
>>338


もういい加減にしろ!!


何回、書き込みしたって、平行線だし解決しないから
340: 10/30 22:18
>>338
※一部抜粋
●「あおり運転」はなぜ発生するのか
なぜ「あおり運転」がこうも発生するのか。
本来の範疇であり、厳しく罰するべき存在と言えるのは、流れを乱して自分本位に走り、自分より遅いクルマがあればベタ付けして煽る、という論外なケースでしょう。
ステレオタイプな表現をすれば、追越車線で前車をパッシングで追い散らしてかっ飛ぶ「高級外車」や大型トラックというイメージです。
しかし、こういうクルマがかくも多いのかというと、そうではないと断言できます。
ところが「形式的要件」を充足しているクルマは多いわけで、なぜ「実質」と「形式」の間に差があるのか。
これは「あおり運転」がなぜ発生するのかを考えると、その問題点が見えてくるのです。当たり前の話ですが、「あおり運転」は煽られる前車がいないと成立しません。
どんなに飛ばしていても、前車がいなければスピード違反など他の罰則を課すことはできても、車間距離不保持とはいえません。
そして煽られると言うことは前車と後車の間に明白な速度差があるということです。速度差がなければ前車との間隔は詰まりませんから、煽ることは不可能です。その前車と後車の速度差がなぜ発生するのか。それが「あおり運転」発生の真の原因なのです。
341: 10/30 23:38
ここって ワッパ稼業だよね なんで煽りとか運転マナーに なってんの 楽しくね 荒らしてる奴頭大丈夫か?
342: 10/31 0:23
運送ネタでお願いします。
343: 10/31 1:30
>>340
何から抜粋したか知りませんが、どんな言い訳しても「煽り運転はする側が100%悪い」のです。
まだ理解できないんですか?

いいですか?
煽り運転は危険行為なんですよ。
ここまでは理解できますよね。

前の車の運転が気に入らないからって煽って危険を任意に誘発させた時点で煽った側が100%悪い。
okですか?

略13
344: 10/31 1:39
少しまとめると、煽り運転を前提に話をしている限り間違いに気がつかないってことですよ。
私は最初から「煽り運転はする側が100%悪い」と言っているだけですから。
理解できましたか?
345: 10/31 1:58
必死だな!
346: 10/31 2:5
343
が正しい無謀で危険極まりないトラックの煽りを指摘しただけのこと
話題をすり替え過ぎ

どんな言い訳しても「煽り運転はする側が100%悪い」のです。 が当然
347: 10/31 3:32
煽り運転は確かに違反だけど100%ではねーべ!前車の回避義務って知ってる?
348: 10/31 7:44
もう、免許も取得できない人の、煽られたとかって妄想に付き合うのは止めましょう。
彼の煽り行為に不快感を感じても、レスしかえすのは時間の無駄です。
スレの規約にもありますよ。
煽りはスルーでしたっけ?
煽り行為は車の運転もスレッド利用も一方的に悪いと言うことで。
349: 10/31 8:42
>>338
義務を怠り譲る事を否定するから
後続車から譲って欲しいとアピールされるとなぜ気がつかない…
350: 10/31 9:47
取り敢えずさ、後ろにぶつかる勢いで煽るのは辞めてくれ。こっちは小さな命を乗せてんだから。俺だけじゃない、みんな運転手は命を預かってるんだ。道は状況応じて譲れる時と譲りたくても譲れる状況じゃない場合もあるんだから。運送屋の人達がいるから俺達は欲しい物を手に入れられる。それは感謝しています。
1-

001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]