3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
わっぱ稼業3
267: 10/26 21:1 s1325241.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>265 一流ﾄﾗｯｸ屋って、誰が判断するん?！ 自分も運転手!?それともそれ以外で、一流って自負してるやつ！?
268: 10/26 21:4 7sP1Gm9 巻き添え、無謀運転どっちもどっちじゃない?乗用車でもいるし。粕だとかさー言葉悪いよー。 言葉で煽ってるじゃんW
269: 10/26 22:1 p35054-ipngn401akita.akita.ocn.ne.jp >>266 文字読めるなら>>255に言ったらどうです？ 話を逸らしたのはその人なので。
270: 10/26 22:5 p35054-ipngn401akita.akita.ocn.ne.jp うーん。 何故「煽り運転はする側が100%悪い」が理解できないのでしょうか？ 学の問題ですか？ 育ちの問題ですか？ 一般常識ですよ？ 大丈夫ですか？
271: 10/26 22:13 KD182249242028.au-net.ne.jp >>270 貴方の書き込みはどう見ても明らかに偏見・差別的な事ばかりですね。端から馬鹿にしたいんですね。 過去の俺の書き込み見て無い証拠が明らかに出てますね。ちゃんと読みましたか？
272: 10/27 2:38 p12079-ipngn401akita.akita.ocn.ne.jp 偏見・差別的などでは済まないだろ？ 相手に恐怖を与える程まで接近した煽りはどんな場に出ても容認されません。 一般の車もトラックも無謀運転はダメですが、大型の場合重篤事故につながる 可能性が大、そもそも道交法を守らない運転手が多く重篤事故になる為に 苦肉の策で、速度規制（リミッター？）装置で法規制されたのではないですか？ 235みたいな認識では運転手はやめたほうがいいね 243が言うように、煽られる側の責任を問うのは全く筋違い。
273: 10/27 5:3 p35054-ipngn401akita.akita.ocn.ne.jp >>271 なぜ貴方の過去レスを読む必要があるのですか？ 自意識過剰にも程がありますよ。 自分から意味不明なすり替え質問をしてきたと思ったら今度は過去レスを読んでないのかとは随分自分勝手な人ですね。 「煽り運転はする側が100%悪い」を理解できない理由がわかりましたよ。
274: 10/27 5:32 p35054-ipngn401akita.akita.ocn.ne.jp >煽り運転は危険行為なのでやる側が100%悪い >トラック運転手はこんな常識も理解出来ないと思われてしまいますよ？ >煽られる側の責任を問うのは全く筋違い。 このレスに対して >貴方はトラックが乗用車を煽る事が許されないが逆に一般乗用車が法廷速度を守って走っているトラックを煽る事が許されると言う事でしょうか？ この質問。 「煽り運転はする側が100%悪い」と言っているのに「質問の答えになってない」等と意味不明な返し。 もうどれだけ後付けしても修復不可能ですよこれじゃ。 大丈夫ですか？
275: 10/27 7:3 KD182249242024.au-net.ne.jp >>273>>274 貴方も自己主張が強過ぎますね。自分でも気付きませんか？ 確かに前に書き込みしてますが煽り行為を肯定しませんし、煽り運転は許されません。 しかし大人なら譲り合い精神の心も必要ではないかと思いますが？ 貴方みたいな頭の硬い人間には何を言っても無駄ですね。
276: 10/27 7:52 nptta402.pcsitebrowser.ne.jp 馬鹿の一つ覚えみたいにトラックドライバーを粕呼ばわりする被害妄想精神障害者はさっさとマナースレに帰れよ
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]