3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。

過去ログ倉庫＠秋田ring
下国政について議論するスレ(2)
49: 1/20 10:42
中小企業支援とかはすべての分野で平等になる？
昔からやってて中身はしらんけどｗ
50:あ 1/20 11:18
産業人口の分布はまったく関係ないし、論点にしていない。再読ねがう。
51:あ 1/20 11:43
>>47へ
私はアベノミクスを批判してるわけではないし、円高がどれだけ輸出関連企業を苦しめてきたかも知ってる。
矛盾と言うが
52: 1/20 12:0
>>50
関係がないと言うならどうして無関係なのか説明しないと議論にならないよ。
構造的な要因でデフレになっているとしたら、いくら金融緩和しようがインフレには
ならないってことでしょ。
それならどうしてアベノミクスによるインフレを心配するの？
その矛盾を説明して欲しいと言ってるんだよ。
53: 1/20 12:39
眠いなかレスしてスレ間違ってしまった。
回答は運転マナースレへ
54: 1/20 14:47
未来予想
ドルが110円になった頃、化石燃料のコストが4兆円高くなりGDP0.8%マイナスで金融緩和の効果が打ち消された。
食料品やガソリンの値段が上がり、消費者は財布の紐を更にキツく締め直した。
少子化に拍車がかかる頃、1〜2年で一般人にもお金が回ってくると言うまったく根拠が無い期待にしがみつく庶民であった。
内需国日本の行く末はいかに？
55: 1/20 19:8
>>53
キミは現在の日本を構造的デフレと主張しているが、一方ではアベノミクス（金融緩和）による
インフレの心配もしている。これは明らかに矛盾している。
デフレの要因が構造的問題なら金融緩和によってインフレになるはずがない。
この矛盾をどう説明しますかと質問しているのに答えが返って来ない。
つまり、自分自身の主張に自信が持てないということだね。
56: 1/20 19:23
＞此処が机上の空論。
＞現在の燃料がいい例。
＞急激なインフレ誘導は国民の生活に直撃します。
＞公共事業がタイムラグを埋めるとアナタは言っているが、土建屋だけに偏る懸念大。
＞どうせ財政出動するなら、地方バンクの貸し渋り解消対策として規制緩和をし、貸し倒れのセフティネットを構築すべし。

だからどの燃料がいくら値上がりしたの？
アベノミクスは急激なインフレ誘導ではない。２％のマイルドインフレを目標にしているだけ。
２％程度で急激なインフレだと思ってる時点で論外ですね。
それと、公共事業が建設業界だけに利益が偏ると言うなら、すべての分野に公平に利益が出て
即効性のある政策を提示しなさい。
略12
57: 1/20 20:38
>>56
議論ができないと思うならお引き取りくださいね。
ここは議論板ですから。
自分で言ったことなんですから実行してください。
58: 1/20 20:42
主要国でデフレなのは日本だけです。税収が落ち込んでいるのはデフレが原因です。
過去を遡ると、1929年の世界恐慌で多くの国がデフレを経験している。
そのデフレから世界最速で脱却したのが日本。
時の大蔵大臣、高橋是清はケインズ政策（財政出動）で日本をデフレから脱却させたのだ。
アメリカも同じ手法（ニューディール政策）で財政出動を実施してデフレ脱却に成功した。
財政出動（公共事業含む）はデフレ脱却と景気浮揚に効果があることは歴史が証明しているんだよ。


もちろん地方にも景気回復の効果が表れるのは言うまでもない。

金を刷れば円安になって世界との競争力が増す。
略14
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-
[戻る]