3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
国政について議論するスレ(2)
591:秋田県人 4/30 23:58 pw126159011163.97.tss.panda-world.ne.jp >>589 ソースを汚してるってのはわからんけど、論破って言うのと他人を罵るのは俺も違うと思った
592: 5/1 0:23 p16181-ipngn401akita.akita.ocn.ne.jp また明日も同じコピペの繰り返し。 議論としては完全に破綻。 ま、管理人からして馬鹿だからこんなもんでしょ。 ここはこういう扱いでOK。
593: 5/1 0:41 p16181-ipngn401akita.akita.ocn.ne.jp 物価の上昇 消費税増税 ガソリン価格 少子高齢化 年金問題 この辺をどうにかしてほしいね。 1年くらいなら我慢するだろうけど、2〜3年経ってもろくに賃上げすらされない場合はまた民衆がキレるぞ。 民衆が聞きたいのは「タダチニー」じゃなく、具体的に「いつ」だからね。
594: 5/1 1:11 pw126159011163.97.tss.panda-world.ne.jp >>593どうぞ 首相官邸 ご意見 ご感想 http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html 俺も消費税増税だけは反対だな それ以外は様子見
595:467 5/2 0:12 u503092.xgsnun304.imtp.tachikawa.mopera.net >>593 >>1年くらいなら我慢するだろうけど、2〜3年経ってもろくに賃上げすらされない場合はまた民衆がキレるぞ。 アベノミクスはインフレにするっていうだけで賃上げについてはやる気ないから無理なんじゃ。
596:秋田県人 5/2 6:53 pw126214014210.1.panda-world.ne.jp >>594 訂正 ×消費税増税だけは反対だな ○まだデフレ脱却してないから消費税増税は反対 消費税増税はインフレ政策だと思うからデフレである現状でやるべきじゃないね 消費税減税か撤廃でもいいんじゃないかと個人的には思うな
597: 5/2 7:25 p1244-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>u672145.xgsnun103.imtp.tachikawa.mopera.net 相変わらず根拠のない妄想を垂れ流してるねぇｗｗｗ 持論と根拠は１セットだ。持論を書いたらその持論を裏付ける客観的な根拠がないと説得力ゼロ。 お前の書き込みに説得力がないのは根拠を示せないから。 論と論拠は１セットなのは議論の基本だぞ、経済音痴くんｗｗｗ ＞『デフレそのものは物価下落を指し示しているのであって経済の縮小は必要要件ではありません。』 だからその根拠を示せって言ってんだよ。 客観的なデータを持ってきなさい。 持って来れなければ単なる経済音痴の妄想です。 ＞君が挙げたグラフは国の公共事業関係費の予算額であって実際の公共事業額の数分の一の額にしかならない。 数分の一である根拠はどこにある？客観的な統計やデータで示しなさい。 ＞デフレとリンクじゃないんだっつの。『GDPが落ち込んでる=不況→デフレになった』であって、『デフレ→GDPが減っちゃった』ではないから。 ＧＤＰが落ち込んでからデフレになるなら、そのロジックを説明しなさい。 もちろん、その根拠と客観的なソースも忘れないようにな。 質問から逃げないで答えなさい。勿論、客観的なソースやデータを示してな。 いつまで逃げる気だ？経済音痴くんｗ
598: 5/2 7:38 p1244-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp ＞価格転嫁すれば人件費の割合は増えないので倒産しません。 ＞それに、価格転嫁することでインフレになるんで円安になるわけで、輸出業者の競争力は落ちません。 ＞値上げしないとインフレになんないよー。インフレってなんだと思ってるんですかーwwwww だからデフレは物が売れない状態だと何度言えば分かるんだよ、この経済音痴はｗ 物が売れない状態なのに値上げしたら余計に売れなくなる。 ある店ではリンゴを１個１００円で販売していました。 しかし、お客さんはなかなか買ってくれません。 どうすればリンゴは売れるでしょうか？ 小学生「値段を安くすれば売れると思います」 経済音痴くん「値段を高くすれば売れると思います」ｗｗｗｗｗｗ 小学生でも分かるロジックが分からない経済音痴くんｗｗｗｗ 子供でも分かるロジックだけど、音痴くんは理解できないか？ レベル低いですねｗｗｗ
599: 5/2 7:42 p1244-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp ＞四回も書かなくていいから。俺は君よりずっと頭がいいみたいだから一回書いてくれれば大抵のことは分かるから。 ＞君がデフレとリセッションの関係を理解していないってことは客観的に分かるけど、それを何度も指摘してるけど君は理解できないんだよね。 ＞ソースは既に君自身がコピペしてるから俺はイチイチ書かないわ。そんなこと失礼だものwwwww デフレとリセッションの関係を具体的に説明してみなさい。もちろん客観的なソースを明示してだぞ。 何度も言ってるが持論だけでは説得力ゼロ。論拠も示すこと。 お前がデフレとリセッションの説明もしないで逃げるのは間違いないけどねｗｗｗ 俺に反論されるのが怖くてビビってるのが手に取るように分かる。 勉強不足ですねｗ
600: 5/2 7:44 p1244-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp ＞残念でした。デフレそのものは物価下落を指し示しているのであって経済の縮小は必要要件ではありません。 経済全体で供給過多・需要不足が起こって物価が低下する。商品価格が低下すると生産者の利益が減り、利益が減った分だけ従業員の賃金が低下する。 また企業の利益が減ると雇用を保持する余力が低下するので、失業者が増える。従業員と家族は減った賃金で生活をやりくりしようとするため、 あまり商品を買えなくなる（購買力の低下）。その結果商品は売れなくなり、生産者は商品価格を引き下げなければならなくなる。 物価が下がっても名目金利は0パーセント以下に下がらず、実質金利が高止まりし、実質的な債務負担が増す。債務負担を減らすために借金返済を優先する 企業個人が増え、設備投資や住宅投資が縮小される。投資の縮小は総需要の減少へつながり、物価の低下をもたらす。このような循環がとどまることなく 進むことを「デフレスパイラル」と呼ぶ。 物価が下落すると企業の利益が減って人件費を削るために給与を削減したりリストラが起こる。 そうなると家庭の収入は減り、余計に物が売れなくなって更にデフレになる。 小学生にも理解できるように分かりやすく説明したけど、これで分からなければ 究極の経済音痴だ。 上記の説明になにか反論ある？
上
前
次
1-
新
書
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
[戻る]