国政について議論するスレ(2)＠秋田ring /log/1358500699/520-c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下国政について議論するスレ(2) 520: 4/28 21:20 p1244-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>513 とりあえずリンク先を見てから書き込みなさい。根拠のない書き込みは説得力がないね。もしかしてキミはオカマちゃん？持論を裏付ける根拠を示せないところをみると同一人物みたいだな。最低賃金を引き上げれば景気回復する根拠は？ま、これも根拠のない寝言レベルの妄想だけどなｗｗｗ８０年代から公共事業が増えたというデータは？ 521: 4/28 21:33 p1244-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>u526077.xgsnun303.imtp.tachikawa.mopera.net http://ecodb.net/country/JP/imf_gdp.html#ngdp_d このグラフを見ると、日本のGDPは1997年の523兆円をピークに減少している。ちなみに2013年の名目GDPは480兆円。何度も説明しているが、名目GDPは国民の所得を合計した額だから、日本は 1997年をピークに実体経済が縮小して景気が悪くなっている事が分かる。対して日本のGDPデフレータを見てみると、1997年からマイナスが続いている。 GDPデフレータがプラスであればインフレ、マイナスであればデフレと定義される。よって日本は1997年以降はデフレが続いていると言える。デフレと名目GDP（国民の所得）がリンクしている事が分かる。デフレは物より金の価値が高まって消費が増えない状態だから、デフレになれば景気が悪くなるのはデフレで国民の所得は減ってますよ。これについて反論は？根拠（客観的なデータ）を示して反論してください。根拠を示せなければ説得力ゼロだぞ。基本中の基本なんだけど、キミはその基本すら分かっていない。インフレとデフレくらいは勉強してきなさい。 522: 4/28 21:34 p1244-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>i58-94-180-233.s41.a005.ap.plala.or.jp 俺　　「どうやって財政再建するの？」オカマちゃん　「戦争を起こせば財政再建できる」俺　　「具体的にどこと戦争するの？憲法の問題はどうする？」オカマちゃん　「・・・・・・。」オカマちゃん　「公共事業は利益が建設業界だけに偏るからNG」俺　　「それならすべての分野が公平に潤う政策を示しなさい」オカマちゃん　「・・・・・・。」答えられずに予想通り逃亡ｗｗｗ TPPスレでも放射性物質スレでも完全論破されて完全逃亡ｗｗ勉強不足ですｗ 523: 4/28 21:44 p1244-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3 ＞経済への影響＞デフレは企業も消費者もリスクを避けがちになり、消費や投資も伸びない悪循環で経済の活力がどんどん落ち、＞失業も増える。また、デフレ下でも労働者の賃金は急に下げにくいので、企業はリストラを進め、非正規雇用や失業が増える。＞個々人では、デフレによって好影響が悪影響を上回る者、あるいはその逆の者が存在する。一方で、社会全体では一般に悪影響が大きい。＞マイルドなインフレ状態なら社員の昇給に経営者はさほど苦労せずに済むが、デフレに陥ると人件費は事実上増加してしまい経営者にとって大きな負担となり、リストラを敢行したり雇用システムそのものを見直しせざるを得なくなる[13]。デフレが経済に与える影響くらいは勉強してきなさいね。最低賃金だけ引き上げてもリストラが加速して失業率が増えたら意味なし。デフレで景気が冷え込んで仕事がないんだから最低賃金だけ引き上げてもまったく意味がない。当たり前の話し。さらに＞デフレは解決すべき問題であるということは、経済学者・エコノミストで全員一致している。これついて反論は？なにか文句ある？ 524: 4/28 21:49 p1244-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>u876064.xgsnuf51.imtp.tachikawa.mopera.net デフレスパイラル経済全体で供給過多・需要不足が起こって物価が低下する。商品価格が低下すると生産者の利益が減り、利益が減った分だけ従業員の賃金が低下する。また企業の利益が減ると雇用を保持する余力が低下するので、失業者が増える。従業員と家族は減った賃金で生活をやりくりしようとするため、あまり商品を買えなくなる（購買力の低下）。その結果商品は売れなくなり、生産者は商品価格を引き下げなければならなくなる。物価が下がっても名目金利は0パーセント以下に下がらず、実質金利が高止まりし、実質的な債務負担が増す。債務負担を減らすために借金返済を優先する企業個人が増え、設備投資や住宅投資が縮小される。投資の縮小は総需要の減少へつながり、物価の低下をもたらす。このような循環がとどまることなく進むことを「デフレスパイラル」と呼ぶ。デフレスパイラルくらいは頭に入れてから書き込みなさい。投資先がないのではない。デフレで投資に対するリターンが見込めないから投資しないんだよ。勉強不足ですね。 525: 4/28 21:53 p1244-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>u876064.xgsnuf51.imtp.tachikawa.mopera.net キミみたいなデフレとインフレも理解できてない人間を相手にするのって幼稚園児に２次関数教えてるようなもんで疲れるんだよね。とりあえず掛け算くらいは出来るようになってから書き込みなさいね。 526: 4/28 22:41 s1020130.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp 最低賃金引き上げたくらいで景気回復するとおもってるバカ 527: 4/28 23:43 p16181-ipngn401akita.akita.ocn.ne.jp まぁ今のままだと秋田県の経済は10年後も大した変わりは無いだろうな。人口が減るくらいか。 528: 4/29 0:59 5FU01UD 515からの連投ご苦労様。ただ、経済の基本を知ってるのは467の方だ、残念ながら。467に指摘された通りでインフレデフレを理解していない。基本中の基本が間違ってるから笑える。 529:467 4/29 2:23 u583091.xgsnuf51.imtp.tachikawa.mopera.net 　長いな >>515 >デフレは経済を衰退させます。　だからさ、逆だっつーの。経済が衰退したからデフレになったんだよ。学校の授業でやんないのか最近は?公民とか政治経済とかいう授業なかったの? (中略) >実際にデータとして出てるよ。これが現実です。 >何か反論ある？　一般に好況時はインフレになるんだから、インフレ時に給料が上がる、なんてのは普通の話じゃん。そんなことも知らないおバカなリーマン向けのコラム? を引用したのはどういうつもりなのかな? >>516 >全然違います。 >フリードマンが提唱した貨幣数量説は経済学では通説です。 >インフレとデフレは貨幣数量が要因と言う事は定説だよ。 >白川日銀はマネーを増やさなかったからデフレを脱却できずに名目GDPも減り続けた。 >白川の政策を支持している時点で経済音痴確定ですね。　フリードマンなんか知らなくてもいいから好不況とインフレデフレの関係をちゃんと勉強しなさいっつーの、基本だから。　それでな、「流動性の罠」っていうんだけど聞いたことないかな? 　知りもしない癖に貨幣数量説出しちゃったみたいけど、ゼロ金利で貨幣を増やしても物価も所得も上がらない、ってのは昔から経済学の教科書に載ってるお話なの。　言い換えれば、ゼロ金利下では貨幣数量説は機能しないの。だから、95年以降のゼロ金利で既にジャブジャブな日本では増やすも増やさないも無いんだよ。これは君が知らないだけで教科書通り。　いやいや参った、教科書レベルを知らない人に経済音痴確定されちゃったよ。 >それから、設備投資をしないのはデフレで投資に対するリターンが期待できないから。　だから、それは「デフレ」が理由じゃなくて「不況」が理由だっつーの。需要減→不況により需給調整局面に入ったってことであって、デフレはその結果として起こる事態。 >すべてはデフレが原因なんだよ。それくらいは経済の基本中の基本だぞ。　基本じゃねーよ、何処の教科書にそんなこと書いてあんだよ。むしろデフレは結果だろ。上前次1-新書見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751- [戻る]