国政について議論するスレ(2)＠秋田ring /log/1358500699/564- [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下国政について議論するスレ(2) 564: 4/30 7:3 領土問題を解決すると意気揚々と出掛けたはいいが、なんか進展あった？「話し合いをしましょう」だけ？手土産一つ持たずに帰るの？我が秋田の知事様は可愛い猫もらったぞ。 565:秋田県人 4/30 7:16 【中国の兵法書　六韜（りくとう）】隣国から使者が来て、もしその者が「有能」ならば何一つ与えず返せ。隣国から使者が来て、もしその者が「無能」ならば大いに与え、歓待せよ。そうすれば、隣国では「無能な者が重用され」、「有能な者が失脚する」そしてやがては滅ぶ。 566:秋田県人 4/30 9:51 >>564 シンゾ～の目的は環日本海の攪乱。犬をくれてやって猫をもらってありがたがっているような人は、プー様の真の目的を理解するように。 567: 4/30 10:6 またp1244-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jpが負けたのか。自分がコピペ脳「しか」無い「無知」なのを認める「知能」が「足りない」んだね。毎回皆に呆れられて楽しいかい？ p1244-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp 568: 4/30 10:17 p1244-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp、誰も君の意見に賛同しないのは何故かわかるかい？その残念なオツムでよく考えてみなよ。それとも君は他人と意見を共有できない精神障害者か？今の所はそうとしか思えないけどね。 p1244-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp 569: 4/30 20:54 >>556 全く質問の答えになってないぞ。音痴くんｗ中途半端な知識で根拠のない妄想を垂れ流すから質問に答えられないんだよ。勉強不足ですね。もう１度質問する。＞君が挙げたグラフは国の公共事業関係費の予算額であって実際の公共事業額の数分の一の額にしかならない。数分の一である根拠はどこにある？客観的な統計やデータで示しなさい。略23 570: 4/30 21:4 >>u672145.xgsnun103.imtp.tachikawa.mopera.net ＞『一般に好況時はインフレになるんだから、インフレ時に給料が上がる、なんてのは普通の話じゃん。』って書いたんだけど＞意味わかんない?別に反論は無いよ。リセッションとデフレの関係を示したものでもなんでもないし。そうなんだろうなあ、＞としか思わないわ。はい論破な。インフレ時に給料が上がる。給料が上がるってっことは実体経済が好景気と言う事だ。そんなことも知らないで語ってたのか？？＞『デフレそのものは物価下落を指し示しているのであって経済の縮小は必要要件ではありません。』略24 571: 4/30 21:10 >>u672145.xgsnun103.imtp.tachikawa.mopera.net ＞景気良くするつもりなら消費を増やせばよいわけで、一番手っ取り早いのはエンゲル係数の高い底辺の底上げ。＞具体的に言うなら最低賃金の引き上げ、超過労働割増の割増率上げ、労働法違反の罰則強化とかかな。簡単だよ。最低賃金を引き上げれば人件費の割合が増えて企業の経営を圧迫してリストラは倒産が増えます。さらに人件費の安い海外へ拠点を移します。海外移転が加速すると国内の雇用が減少して国民の給与は更に減ります。よって最低賃金を引き上げたくらいでは景気は回復しません。寝言を言う前にインフレとデフレの意味くらいは勉強してきなさい。これについて何か反論ある？略12 572: 4/30 21:10 なるほど。 p1244-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jpを解りやすく解説してあるなw 1. 好不況とインフレデフレの関係が怪しい。 2. 需給・価格も怪しい。 3. デフレとデフレスパイラルの区別がつかない。 4. 不況の意味が解らない。全然改善しないで追加する羽目になったじゃん。 5. 公共工事は国発注の物だけだと思っている。 6. 普通の折れ線グラフを読めない 7. 『デフレは経済を衰退させます』という自説の根拠として何故か週刊現代のコラム?を挙げる。ただし、その内容は給料の話でリセッションとは直接関係無し。しかもよほど気に入ったのか、二日間の内に三度も繰り返しコピペ。略12 573: 4/30 21:13 >>u570253.xgsnuf51.imtp.tachikawa.mopera.net デフレは経済を衰退させます。以下はインフレ時とデフレ時の給料を比較したもの。 oﾘﾝｸ＞アベノミクスでデフレから脱却してマイルドなインフレになると、給料がどうなるのか気になる人は多いだろう。＞物価が上がっても給料が上がらないと、懐が痛むばかりで生活が苦しくなるからだ。＞まずは過去のデータを見ておこう。デフレになったのは1995年度からなので、1971年度から1994年度の24年間を＞インフレ時代、1995年度から2011年度の17年間をデフレ時代と分けよう。それぞれの年度で、給料の上昇率と＞インフレ率の関係を調べ、給料の上昇率がインフレ率を上回ったら「勝ち」、下回ったら「負け」とする。略31 上前次1-新書見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751- [戻る]