国政について議論するスレ(2)＠秋田ring /log/1358500699/l50d [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下国政について議論するスレ(2) 1: 1/18 18:18 p27135-ipngn401akita.akita.ocn.ne.jp 前スレ他ｽﾚ連投とコピー＆ペースト禁止。前スレ埋まったらレスどうぞ。 768: 5/10 16:27 p1244-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp oﾘﾝｸ現在の平均最低賃金は７４９円 oﾘﾝｸ１８年前の１９９５年の平均最低賃金は６１１円最低賃金は１３８円上がっている。上がっているにも関わらず名目GDPが増えないのは何故だ？周回遅れくんの妄想によると、最低賃金を引き上げると景気は回復するそうだが最低賃金が上がっているのに景気は悪化しているのはなぜだ？周回遅れくんのインチキ理論が正しいとすると、最低賃金は上がっているののだから略17 769: 5/10 16:28 p1244-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp 音痴くん「デフレそのものは物価下落を指し示しているのであって経済の縮小は必要要件ではありません。」俺　　　「それを証明する客観的なデータを示しなさい。」音痴くん「・・・・・・。」音痴くん「君が挙げたグラフは国の公共事業関係費の予算額であって実際の公共事業額の数分の一の額にしかならない。」俺　　　「数分の一である根拠は？どこにそんなソースがある？」音痴くん「・・・・・・。」音痴くん「デフレとリンクじゃないんだっつの。『GDPが落ち込んでる=不況→デフレになった』であって、『デフレ→GDPが減っちゃった』ではないから。」俺　　「GDPが落ち込んでデフレになる過程を説明しなさい。客観的なソース付きで。」音痴くん「・・・・・・。」　略15 770: 5/10 18:51 p1244-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>686 音痴くんは日本語すら理解できないのなｗｗｗ＞しかし、とある重要な提案については予算の支出が必要ない。最低賃金の7.25ドルから9ドルへの引き上げと、＞今後のインフレーションに合わせた上昇という大統領の提案だ。さて、となると問わなければならないのは、＞これは良い政策だろうかということだ。そしてその答えは、ちょっと驚きかもしれないが、明らかにイエスだ。＞今後のインフレーションに合わせた上昇という大統領の提案だ。＞今後のインフレーションに合わせた上昇という大統領の提案だ。＞今後のインフレーションに合わせた上昇という大統領の提案だ。＞今後のインフレーションに合わせた上昇という大統領の提案だ。略19 771: 5/10 18:55 s2607228.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp 煽る事しか出来ない、本当に残念な小僧。 772: 5/10 19:11 i114-184-15-162.s41.a005.ap.plala.or.jp 連レスの　数で表す　バロメーター　埋めるかき消す　焦る気持ちを詠人プララ氏 773:467 5/10 19:31 u660119.xgsnun101.imtp.tachikawa.mopera.net 　低能工作員の論破君が泣きながらコピペしまくってます。だってコピペと煽りしかできないんですもん。　工作員ってお金貰えたりするの？それともボランティア？ま、この仕事っぷりじゃあ金はもらえないわな。 >>690 >＞『デフレーション (英: Deflation) とは、物価が持続的に下落していく経済現象を指す[1]。略してデフレとも呼ぶ。日本語では通貨収縮。』 >＞論破君も以前に引用してたじゃん。どこに経済が縮小するって書いてある？論破君はデフレスパイラルとごっちゃにしてるんだって何回書いても分からないんだよね、低能だから。 oﾘﾝｸ >上のリンクを見ると、日本は1998年から現在までデフレが続いていることが分かる。　話逸らすのに必死。論破君は未だにデフレとデフレスパイラルの区別がつきません。低能工作員だから仕方がありません。略18 774:467 5/10 19:50 u660119.xgsnun101.imtp.tachikawa.mopera.net >>692 >これらの分析結果から, 最低賃金の引き上げは貧困世帯を効率的にターゲットしていない点で有効な貧困削減策とはいえない｡また, 最低賃金の水準が引き続き引き上げられると, 最低賃金引き上げの影響を受ける労働者が増大し, 若年男性や中高年女性といった非熟練労働者の雇用を減少させる可能性もある｡貧困削減策がテーマだっけ？景気回復がテーマだと思ったが。やっぱりコピペはしても内容は理解していない低能工作員。 >「世帯主についてみると、最低賃金で働いている人は、そうでない人にくらべて年収が低い。これは当然だろう。しかし、最低賃金で働いている労働者の約７０％は、世帯主ではない。年収３００万円以下の低所得世帯の世帯主となっているのは、最低賃金で働いている労働者の１５％程度である。 >多数派の最低賃金労働者（最低賃金労働者の約５０％）は、世帯年収５００万円以上の世帯主以外の労働者である。最低賃金を引き上げることは、貧困世帯の所得を上げることには、あまり有効ではないことがわかる。最低賃金で働いている人の多くは、パートで働く中年の女性ということだ。」　世帯主が最低賃金で働いてたら多分、生活は成り立たない。週４０時間×４週＝１６０時間として７００円だと１１万ちょっとにしかならない。だから、最賃クラスの仕事は子育てが終わって時間が出来たおばちゃんたちの独壇場。世帯主は必死でもう少しマシな仕事を探す。「仕事をえり好みしている。」という批判をするクズが居るが、仕事をしているのに食えなくなるような仕事がある日本ではえり好みしなくてはならないのだ。そんなことは大学教授じゃなく高卒戦士な467でも分かっていること。問題は、その後の考察がまた浅くてお話にならないレベルなこと。彼女らの給料が上がるのかどうかなど問題ではないのだ。彼女らの仕事が世帯主が食っていける仕事として選ぶに足るものになれば、貧困層の世帯主もその仕事に就くことを選択し得ることになるのだ。例えば時給千円であれば月１６万の仕事となりどうにか暮らしていける仕事になる。略22 775: 5/10 20:3 p1244-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>u567014.xgsnuf51.imtp.tachikawa.mopera.net　能書きはいいから、以下の質問に答えたまえ。最低賃金を引き上げても国民の所得は逆に減っている事実。すべてデータとして出ている。主要国の最低賃金水準の推移 oﾘﾝｸ日本の最低賃金は安定的に上昇している（リンク先参照）フランスも韓国もイギリスも最低賃金は上昇している。略39 776: 5/10 20:6 p1244-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>u567014.xgsnuf51.imtp.tachikawa.mopera.net　名目GDP（国民の所得の合算）を増やすには、まずはデフレを脱却すること。名目GDP＝実質GDP＋インフレ率（物価上昇率）で算出される。つまりインフレ率（物価上昇率）がマイナス（デフレ状態）では名目GDP（国民の所得の合算）が増えにくくなり、実体経済が回復しない。 oﾘﾝｸ上のリンクを見ると、日本は1998年から現在までデフレが続いていることが分かる。経済音痴くんは>>626で「円安で輸出が伸びても実質経済はほとんど成長しないし雇用や略42 777: 5/10 20:12 p1244-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp >>u567014.xgsnuf51.imtp.tachikawa.mopera.net　＞＞実際には人件費が増加すると企業側は従業員を削ることが統計として出ている。＞＞ま、音痴が信じそうなデータだけどｗｗｗ＞どの統計？最賃上げても雇用率が増えたデータはあったけどな。 oﾘﾝｸただし、その場合でも企業は余剰労働者の削減により最低賃金の影響を相殺できるはずだ。実際、共同研究で雇用水準への影響を分析したところ、必要賃上げ率の上昇に伴い事業所は略14 上前次1-新書見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751- [戻る]