秋田県の吹奏楽＠秋田ring /log/1404962596/-691c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下秋田県の吹奏楽 682: 7/9 7:44 9D8bsjMw 顧問が代わった新生秋田中央はどうでしたか？ 683:秋田県民 7/9 8:12 dv2iejy2 たしかに課題曲は明桜の演奏に比べて南高の方が木管のフレーズがよく聴こえていた。 明桜は終始ゴージャス感タップリで、管の響きを大切にすることで変わってくると思う。 逆に南高は、自由曲がアッサリとしていたので、これから細部の作り込みに期待したい。 中央は音がまとまっていなく、チカラ任せに演奏することで誤魔化していたような感じ。 西高は課題曲がもったいなかったかな。 684: 7/9 8:35 rUxP2oSs >>683さんありがとうございます。 各校まだまだ伸び代がありそうですね。 県大会が楽しみです。 685: 7/9 10:22 Xwjcf/zY 高校小編成の結果はどうでした？(特に、顧問の変わった、仁賀保、秋田工業等) 686: 7/9 11:47 PoCqaLvc 中央地区高校小編成の部 秋田工業金・最優秀賞 由利工業金 金足農業金 男鹿海洋銅 西目銀 聖霊女子金 仁賀保銀 由利金 五城目銅 和洋女子金 687: 7/9 14:23 PoCqaLvc 秋田工業は、楽器のバランスが極端（木管少・打楽器多）な中、よくまとめていた。 またまだ粗削りな部分があるものの、伸びしろ十分と感じた。 ただ、大編成へのステップアップを目指したような音作りは、長らく小編成の分野で活躍していたバンド（平成や雄物川など）と比べ、どう評価がされるか、県大会が楽しみだ。 あと、由利高校は、地の利もあるのか、ホールに合ったサウンドで好演だった。 この日、由利や由利工業、あと、銀の仁賀保の評価と比べると、大編成の秋田西の評価は厳しいように感じた。 688: 7/9 14:55 IqumedHM 中央地区の審査員ってどなたでしたか？ 県北の代表ってどこなんでしょうか。 689: 7/9 15:59 Xwjcf/zY 情報ありがとうございます。やはり、昨日の秋田西の評価は、(・_・?)かな？ 690: 7/9 18:55 N.qsznZ. 秋田西は、良い意味で個々のプレイヤーの演奏力に大きな差がなく、サウンドもキレイな一方で、バンドとしてのレンジが広くないので、ダイナミクスに乏しい部分がある。 一方、大編成の多くのバンドは、ハーモニーに雑さやピッチの不安定さがあるものの、人数もフル編成で、メリハリのあるダイナミクスなサウンドを効かせる。 審査の差はここなのかと思う。 秋田南や明桜、それに昨年までの中央は、その両面を持ち合わせていると感じる。 691: 7/10 0:23 ep12qlMA 南高は今年、全国へ行く気がする。上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]