3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下外旭川へのイオン進出について
575: 2/17 2:21
陳情で外旭川地区の商業振興をお願いするなら分かる。
市（市役所のこと？）が1シンクタンクの説明を受けてほしいってどうなんだろう。
受けておおー素晴らしいやはりイオンは必要となるのか。
地権者は期待に胸膨らむ陳情だろうね。
576: 2/17 8:8
>>575
そもそも外旭川イオンタウンに反対しているのが広小路商店街と穂積だけだから。
外旭川イオンタウンに直接関係のある外旭川商工会は陳情する位大手を広げて大賛成している。
今の広小路の廃れっぷり(但� 略1
577: 2/18 7:18
>>576
確かに広小路商店街が反対しても説得力は感じないけど、だからと言って中心商店街を潰してどんどん郊外にって考え方は市の財政破たんを招くだけ。
578: 2/18 7:57
今のまま
枯れていく商店街ゆり
新しいイオンが良い
時代の流れを理解しない、できない商店街と政治家たち（笑）
579: 2/18 8:49
>>577
こんなに郊外を開発したり主要施設を持って行っちゃったんだから、もうどうしようもない。
コンパクトシティを推進すればするほど財政支出が膨らみ財政が悪化するだけだ。
そして秋田市には何も残らない。
580: 2/18 11:18
>>579
>コンパクトシティを推進すればするほど財政支出が膨らみ財政が悪化するだけだ。
何故？
581: 2/18 12:3
>>580と
同じ疑念を持っています
改革あるのみ
582: 2/18 14:9
>>580
なかいちなんて完全に無駄金じゃないのかね？135億円
魅力の無い公共施設なんかいくら作っても、車持ってて郊外に家建てて、郊外の魅力ある店で買い物してるんだから中心市街地に人は戻らんだろ！
583: 2/18 15:14
秋田市の言っているのはコンパクトシティーの名を借りた利権の保持と失政の隠れ蓑（なってないけど）に過ぎない
富山市や高松市などのような明確なビジョンなどは最初から無い（元々そんな気は無い）
584: 2/18 16:15
利権が問題なら、県内業者を完全排除すれば良い（笑）
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]