3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
外旭川へのイオン進出について
756: 1/15 7:58 lMwcd/AE 中心部に住む人、市内の小売業者は一般市民ではないのかな？
757: 1/15 8:42 uJlPm4CU >>755 <br /> それで税金上がってもいいの？ <br /> 中心市街地のインフラ維持管理費(道路・上下水道・除雪など)が削れる訳ではないしそれは郊外だろうが何処だろうが同じ事なので、ただでさえ人口が減っていて財政負担が増えているところに、イオンを持ってきて市街地を拡大する事が市の財政負担をますます増大させ、それが市民に跳ね返ってくる事が分からないか?
758: 1/15 10:26 8lSjIFc. >>757 <br /> イオンがくると市街地拡大する意味がわからないが？逆に郊外から住民特に老人が集まってマンションに住むようになると市の負担は減るとおもうがどうか？
759: 1/15 10:42 uJlPm4CU >逆に郊外から住民特に老人が集まってマンションに住むようになると市の負担は減るとおもうがどうか？ <br /> <br /> こちらの話の方が逆に意味が分からないのだが。
760: 1/15 10:43 hAsCnlVM >>758 <br /> 農地を潰して大規模な商業複合施設にする時点で <br /> 市街地の拡大以外の何物でもない。 <br /> 郊外の老人がマンションに移住することとイオンの因果関係こそ <br /> 全くない。微塵もない。
761: 1/15 12:33 8lSjIFc. >>760 <br /> 市の財政負担が増えるからイオンは反対との認識だったが違うの？ <br /> 負担軽減案の１つとしてイオン周辺にマンション建設を考えました <br /> ちなみにイオンがくることによる市側の負担はなにがありますか？
762: 1/15 13:18 Q86avvII 農業体験施設で県外から客呼べるわけねぇ
763: 1/15 15:4 QBeeReTI >>761 <br /> 何か出来る事には変わりないですよね。 <br /> 要は、農地だった場所にイオンだろうがマンションだろうが何か施設が出来る事で、インフラ整備維持管理費が増える事には変わりはありません。 <br /> 今の秋田市には1円たりとも郊外開発に投資する余裕はありません。
764: 1/15 17:18 8lSjIFc. >>763 <br /> 思考停止早いっすね <br /> 市役所職員さんすか？
765: 1/15 17:49 yH5PAeJM >>764 <br /> 私は763じゃないけれど <br /> イオンに期待する方がよっぽど前時代的で思考停止と捉える。 <br /> イオングループによって地域活性化を遂げた例があるなら示してほしい。 <br /> 秋田がそれに倣って <br /> あるいは外旭川だけが前列になく上手く行くという論理や戦略も併せて。 <br /> <br /> マンションなんて馬鹿げてる。 <br /> 例えば現状で御所野にマンションを建てて儲かると思いますか？ <br /> 負担軽減って何？ <br /> 誰が誰のためにその事業に投資するのでしょうか。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]