外旭川へのイオン進出について＠秋田ring /log/1418527701/307-406 [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下外旭川へのイオン進出について 307: 7/10 11:32 役所主導の再開発なんて成功しないさ AEON MALLや、Qズモールの方がマシだろう（笑）ただ平日に集客できないだろうな 2年しないうちにテナント撤退かな⁈ 308: 7/10 12:37 >>305 それはそうなんだが、秋田市の都市事情を無視して中心市街地活性化に水をさすような出店計画を何故今出すのか、という趣旨で。 309: 7/10 12:48 商売人は都市計画より出費抑え利益を優先しているだけでは？行政とは根本的に違うのかももっと行政(税金)から金を吸い上げる好条件なら都市計画に参加するかもよ 310: 7/10 15:33 >>281 君は天才だと思う 311: 7/10 15:41 秋田市中心部にそんなまとまった土地がないからでしょ無料の広大な駐車場がなければ集客できないなかいちがその良い例イベントやらなきゃ人は集まらない 312: 7/10 16:24 >>311 旭川市や岡山市は中心部にイオンが建った。勿論広大な平面駐車場を備えた郊外型SCではなく、立体駐車場のあるビル型店舗。 >>309 利益優先は当然だが、本当にそれだけだろうか？　根本的にぎわい創出と活性化に関する考え方が役所サイドと違うからじゃないのか？ 313: 7/10 18:32 旭川市は6店舗もあるのか？そんなにあるなら駅にもありそう岡山市は政令都市で車が無くても人が集まりそう、車社会の秋田と比べてもなジャスコ時代からアチコチで駅前撤退してて中心部には、もう戻るつもりも無いと思うよ 314: 7/10 20:24 「狐や狸の出る所に出店せよ」が経営戦略だから。中心商店街に人が集まる時代は終わった、これからは郊外に巨大駐車場を構えた大型店舗をどんどん構えて車で買い物に行く時代だ、と考えているから外旭川にイオンを造るんだよ。 315: 7/10 21:41 >313 FORUSはジャスコのファッションビル部門(ビブレは違うが)の転換だからそうとも言えなくね？ 316: 7/11 8:41 なかいちのやり方がおかしいんだよ。それでいて中心市街地は終わったとか外旭川のイオン反対とかまだ結論は早くね？ 317: 7/11 11:11 本来は郊外型SCに対抗するだけの競争力をつけなくてはならず、何もせず反対じゃ市民の理解は得られない。能代でもイオン反対の幟を出してまで反対運動が行われたが、中心市街地再生へ向けて何の努力もないままただ反対を叫び続けた為に市民の理解が得られなかった。 318: 7/12 7:12 なかいちには免許センターを！ 319: 7/15 15:15 車が置けない！ 320: 7/16 17:42 外旭川にイオンを建てて３０年楽しみましょう。今後３０年で秋田県民は減少しますが、秋田市だけは現状維持で行くと思います。 321: 7/16 18:44 反対。土崎店の老朽化対策・リニューアルを優先し、イオンに中心市街地再生事業に参加して貰うなどの連携をとるべき。 322: 7/17 7:38 >>321 イオンにはイオンの戦略があり、共存出来れば尚いいと思う。しかし、市街地再生事業に対してはイオンに頼ることなく地元主導で行くべきだ。 323: 7/17 7:43 土崎は駅も商店街も昭和の状態だもんな。街も人も嫌いじゃないんだけどなぁ。でも、バスや、金融機関やお店やら揃っていて何気に土崎って生活出来るんだよね。 324: 7/17 12:29 土崎一帯を秋田市から除外して潟上市＋男鹿市にしたら少しは活気出るんじゃないか? 325: 7/17 12:36 >>322 郊外店と競争は出来ても共存は出来ない。イオンが御所野や外旭川に店を構えるという事は、駅前との競争、つまりセブン＆アイとの競争を意識したもの。どうせ大型店同士で競争するなら、イオンにも中心部に来てもらい、中心市街地という土俵の中で競争させ、地元と共存させるしかない。そして、秋田市のような30万級都市において大手に頼らない再生など無理。駅前がその事を証明している。 326: 7/17 18:50 土崎ってある意味コンパクトシティらしい。住宅も職場も商店も公共機関もみんな揃ってるから。ただ、他と同じく商店街は祭り以外は閑散としてるから、もう少し何か出来たらいいんだが･･･。 327:秋田県人 7/18 13:36 >>323 商店街が昭和の状態なのは、土崎だけじゃないだろｗ秋田駅の前ですら昭和だろｗ少しは、大都会仙台を見習って開発したらどうだ？ｗ 328: 7/18 21:23 イオン外旭川できたら人の流れも変わるですか？物も物流も一気にかわるとですか？例えばイオンで買ったらコンビニで買う物無くなるとか？イオンで買い物満足したら、ほかで買う必要ないかな 329: 7/19 1:19 >>319 なかいちには駐車場があるよ～ 330: 7/19 6:13 イオンは介護事業や葬祭、保険なんかも手掛けてるから、色々と助かる人と迷惑な人いるだろうね。 331: 7/19 6:22 国が180度向きを変えようとしている時に呑気なスレとレスばかりこのサイトは極右に管理されているのか県民性ではない 332: 7/19 7:31 >>329 いやいや、イオン等と同等の｢無条件｣での｢無料｣駐車場が欲しいと言う意味でしょう。お偉方は皆、>>329と同じ考えで、｢？。駐車場ならあるじゃない？。｣って。まるで庶民心理を理解しようとしない。それだから過疎って行くんですよ…。 333: 7/19 10:52 徒歩、自転車、公共交通機関(ほとんど無いに等しい)で来なさいという上から目線。軽自動車ばっかりなんだから無料駐車場に期待する懐事情を察しろよということだわな。 334: 7/19 14:2 いらね 335: 7/19 15:47 中心部では1時間とか時間制限をかけない限り無料駐車場は無理。 336: 7/19 18:23 なかいちに免許センターを移転し、県立美術館や免許センターの利用者は4時間まで無料とか運用で対応可能でしょう。弘前のヒロロはこの方式だよ(=´∀｀)人(´∀｀=) 337: 7/31 15:21 全国どこの地域もイオンで失敗してる。文化価値も風情も無いからみんな飽きるんだよ。まだ昭和情緒を生かした街の方が改めて人気を得てる。有る物も生かせないのに、イオンなんて特洲会企業に頼ろうとする時点で負け。これ以上ありふれた物ばっか持ち込むのも大概にしろ。独自開発が出来ないならまずは有る物を生かすために、どうしても埋まらず空いてる余計な建造物を潰して駐車場にでもした方がマシだ。 338: 8/2 10:17 >独自開発が出来ないなら >まずは有る物を生かすために、 >どうしても埋まらず空いてる余計な建造物を潰して >駐車場にでもした方がマシだ。独自開発をやる金も知恵もないから結局空き地にして駐車場にせざるを得� 略1 339: 8/22 19:18 なかいちの商業施設にシネコンを！ 340: 9/3 19:28 JR駅前開発と新文化施設で、イオンの話は立ち消えか無期限延期かな。 341: 9/5 12:16 秋田駅前開発も嫌な予感。養老院と病気か？ 342: 9/5 12:19 >>341だけど訂正秋田駅前開発も嫌な予感。養老院と病院か？ビックカメラとかダメかな？ 343: 9/5 16:48 家電量販は下火でもう無理だろうけどドンキなんかが来たらガッカリ感半端ないね。 344: 9/5 18:59 何造ったらいいべが。北第一地区も未だに何造るか決まらねし。 345: 9/12 17:28 県と市が中心部開発でアドバルーン揚げてイオンもなんとか会議だけに任せていられなくなったらしい。外旭川イオン「経済効果１４５０億」　雇用創出９千人とコンサル試算 oﾘﾝｸ盛り過ぎじゃね?(笑) 秋田と男鹿の有効求人数足しても9千ちょうどくらいで求人倍率が0.99 くらいだから、求人倍率2くらいになるってか(笑) 346: 9/12 23:21 セブンイレブンに勝てますかね 347: 9/13 12:22 その代わりに中小が潰れて失業者も出るだろうから正味プラスになんのかな 348: 10/29 20:15 これ、その後どうなったのかな? 349: 10/29 21:5 早く出来て欲しいものだ、反対する気持ちがわからん。 350: 10/30 16:1 魁によれば市に申請したらしいね。 351: 10/31 17:30 で、却下される･･･? どうなることか。ただ単純に買い物できる大きな店がほしい。スーパーじゃないの。 352: 11/2 11:31 駅前の北第一地区に10階建てくらいで地下から3Fくらいまで無料駐車場を備えた高層イオンって駄目？ 353: 11/2 11:57 どっから人集めるのよ？頭おかしいんですか？ 354: 11/2 12:50 御所野イオンが移転ならひとはくるべ 355: 11/2 13:56 >>353 頭おかしい言われちゃったよ(ノд・。) イオンモール岡山みたいのがあればいいなぁと思って 356: 11/2 16:32 油田の再掘削調査なども始まるようだから少なくともあの場所は立ち消えになるんじゃね? 357: 11/24 16:38 ナカイチが完全に失敗事例として全国に紹介されてる有り様ですね。当然といえば当然ですが。県庁や市役所、病院までも中心市街地から追い出したんですからコンパクトシティ構想はもはや机上の空論でしかありません。もうイオンしかないですね。 358: 11/24 17:8 先日、ちょっと県南に用事があってR13走ったら、大仙市のバイパス沿いの賑やかさが異常で驚き。あの周辺の人口どれくらいあるのか知らないけど、あんなに沢山の郊外型商業施設が続くのか? 平日なんかどうすんだろう?　3年後くらいには廃墟の群れになりそうな気がする。地元の人はバブルを感じてるだろうか? 359: 11/24 17:40 他所心配しないで自分の心配してろそれで普通の生活が出来ているんだから他人が心配する必要無い単に羨ましい…という嫉妬ですよね 360: 11/24 17:46 >>358 ３年後の廃墟と３年後のリストラどっちが良い？ 361: 11/24 19:18 あ、ちょっと半月ほど秋田にいる者なんで、通りすがりの感想だと思ってくれ。ここはイオンのスレだったね。すまんな。では、サイナラ。 362: 11/26 18:32 将来的な発展に寄与しない………とか判断付けられた。。。こりゃ厳しいな。シネコン(8-10スクリーン)と200以上のショップ出店も水の泡かい。。。。。こんなんだから秋田市に御所野イオンモール以降大型の小売店来ねえんだわ。 363: 11/26 22:6 判断も何も穂積くんたち、最初に結論ありきだからね 364: 11/26 22:24 >>363 穂積じゃダメだろ。。。まあ佐竹は悪くねえけど。秋田市民は穂積落とそうとしねえのか？？自分は秋田市の隣の市民なので穂積に関しては投票の権利が無いのが口惜しい。。。佐竹に関しては勿論投票の権利は有るが格段落とす理由無し。(と思う) 365: 11/26 23:6 市役所新庁舎、て起死回生になりうる案件を穂積て調整型の無能者が担当したのが間違い。 ALVEを核に駅前の空きテナントを活用するべきだったんだよ。なかいちに関しては、あそこに免許センターを入れえば解決するよ。 366: 11/27 0:11 >>365 昨日ALVEに行ったがどうも空きテナントは昨日の段階では0だったぜ。。。全て埋まってた。 ALVEタイムス立体駐車場内に駐車したがちょっと向え見ただけでも4台中3台が青森、福岡、千葉と県外ナンバーだ� 略1 367: 11/27 0:12 >>366 日付変わったので一昨日なっちまったな。。。 368: 11/27 11:26 滅ぶ県には理由があるね。とにかく、昭和の栄光を維持したい、残したい古臭い夢ばかり。イオンが側はせっかく3000人の雇用を見込んでんのに、建設して欲しくないから必死にお断りするとは凄いね。秋田のお年寄りへ…新しい老人ホームがたくさん建設されればいいですね！(笑) 369: 11/27 13:18 市民として恥ずかしいね。莫大な予算をかけたナカイチが失敗事例として全国へ紹介されてる時点で。中心市街地再生とイオンどっちも逃がしたわーｗｗ 370:秋田県人 11/27 13:27 中途半端なハゲが一番タチ悪いな。ハゲるんだったらハゲる、かぶるんだったらかぶるのどっちかにしてもらいたいわ。じゃあないと、市民が一番困惑するからな 371: 11/27 13:45 みんな穂積じゃダメなの判ってるくせに選挙になると穂積に入れちゃうんだからしょうがないよね 372: 11/27 13:59 今度から入れなきゃいいだけ。 373: 11/27 15:15 外旭川地区振興会会長コメント >>到底納得出来る回答ではない。～中略～会として出店が実現出来る様に呼びかけて行く (魁より抜粋) 一番の当事者の外旭川商店街が賛成ってのに殆ど影響がない他の地区が大反対っておかしいだろ。略1 374: 11/27 15:34 >>368 秋田市で要らないのだったらこの話潟上市(旧天王町側)で請け負いたい気分だわ。秋田市のベッドタウンである旧天王町は数年前から人口2万人を維持している県内では稀な地域。潟上市の人口減少は主に旧� 略1 375: 11/27 15:46 >>369 なかいちで成功したのは一度目の撤退時点で残っていた「寛文五年堂」「アミスターゼ」「あべや」「寄り道居酒屋」の僅か4店舗でしたっけ(大爆笑) 他にぎわい交流館AUとなかいち広場。県立美術館もなかいちも大失敗。これが穂積w 残っていた4店舗は別になかいちに残っていたから成功した訳じゃ無えし。コンパクトシティ言うなら広小路商店街立て直せよ。何だ今の状況は？？行政じゃ活性化は無理って事既に露呈してんじゃねえか。 376: 12/3 4:53 先日、南越谷イオンレイクタウンに行ってきました。あんな広大なエリアに人、人、人。一般道の上を専用通路で三つのモールを繋いでいて、あんな造り初めて見ました。なので場所は外旭川が適当かと。秋田市が何故反対してるのかがわかりません。観光立県をうたってはいる略1 377: 12/3 7:1 なんでイオン欲しいのか説明してほしい。御所野ですら行かないから。 378: 12/3 9:17 >>377 あなたが行くか行かないかとは別の問題 379: 12/3 9:30 >>377 買い物や映画鑑賞などをしない人には無縁の場所 380: 12/3 10:5 レイクタウンの真似は無理だろうが、土崎～県立大学あたりはどうなんだろう。追分と土崎の間に駅を作れば、南越谷レイクタウンみたいになるかも？、駅は後だったが。向い浜にも広大な土地が余っているし、鉄道も通っているから駅を作るだけで済むと思うんだが。 381: 12/3 10:38 御所野も鉄道ともっと連携すればよかったのに。なんでこんなにヘタなんだろうと思う。 382: 12/3 11:6 >>379 買い物はよくするが、イオンに入ってる店に全く魅力を感じない。 >>380 埼玉と同じようなことが秋田で通用しますか。車だった人が電車に乗り換える？イオンのために街を作り直す？ならば秋田駅前全部をイオンに差し出せばいい。 >>381 鉄道と連携を考えるなら、山の上に無策に作ったニュータウンそのものが否定されるべき。 383: 12/3 11:26 >>328 イオンと比較した買い物お得意先が何処か知らないけど必要な理由が反対の立場でソレと同じ映画も他県まで行く気がしない 384: 12/3 11:50 ↑>>382 385:tyakotyan 12/4 2:28 秋田駅前周辺の空洞化対策に様々な手を加えても改善されないのに、これ以上何を望むのか、これからどんな対策があるのか、いつも失敗ばかりじゃないですか。（血税を無駄にしている）市民の一人として歯がゆくなっています。 < 略1 386: 12/4 3:30 >>383 すまんが何を言いたいか分からん。 >>385 住民投票も税金がかかる。署名でも集めたら？どうやらここは賛成派が多いようだけれど御所野のイオンモールがあって外旭川にもイオンタウンが欲しい理由はなに？「御所野が遠い」という意見だとすれば御所野は無くなっていいということ？外旭川の計画に対して具体的にどんな期待感を持ってるの？ 387: 12/4 5:9 >>386 住民投票も税金がかかるって当たり前だ税金かかるから住民投票だダメって事か？君のほうが何を言いたいのかわからんわ 388: 12/4 9:3 >>386 ムダな再開発に大事な血税を使うよりよっぽど良いけど？賛成派と言うより、バカ知事・アホ市長そして無能行政による長きにわたる税金垂れ流しを批判しているんだろう。 389: 12/4 10:0 >>385 一定額の買い物をすれば無料になるのを知らないの？ 390: 12/4 10:3 >>387 イオンがほしい側が行政の判断を変えさせたいがための住民投票なんだろう？イオンがいらない人間にとって、住民投票も輪をかけて無駄なの。これの何が意味が分からないの？んで382は何て言い� 略1 391: 12/4 10:9 根本にして最大の疑問点だから繰り返し訊くよ。御所野のイオンモールがあって外旭川にもイオンタウンが欲しい理由はなに？「御所野が遠い」という意見だとすれば御所野は無くなっていいということ？外旭川の計画に対して具体的にどんな期待感を持ってるの？ 392:宮城県人 12/4 10:30 東北最大の街＝宮城県・仙台市(人口107万人) では、郊外に沢山大型商業施設(三井アウトレットパーク、プレミアムアウトレット、イオンモール、ザ・モール等)ができても、仙台駅前や中心部の商業施設はビクともしない。むしろ、駅前にはPARCO新館、S-PA 略1 393: 12/4 10:57 >>390 御所野イオンがあるから外旭川がいらないって何が根拠で言ってんだ？あんたの個人的な意見だろうが。コンパクトシティが破綻したからこそ、イオンでも何でも利用しないと >>392の云うとおりになるぞ。 394: 12/4 11:13 消費者としては一店より二店がいい 395: 12/4 13:3 イオンに行かない俺、カッコイイみたいなアピールがダサい。 396: 12/4 18:34 >>390 >>392 御所野と外旭川で秋田の商圏で客を取り合って両方が成り立つと思ってるのね。交流人口も所得も格段に違う仙台がなんの比較になる？御所野だけでも利用してやらないと、安泰と思うなよ？イオングループの総合スーパー事業は年々業績を落としてる。イオンの利用者が減っているのは全国的な流れだ。 397: 12/4 18:41 アンカーミスりました。ごめんね 398: 12/4 19:7 >>396氏に同意 399:宮城県人 12/4 20:1 秋田にせっかくモール造ってくれるってのに、反対する奴は馬鹿だな。地元商店街なんて観光客も寄らないし、古臭い街並みはブチ壊せよ。秋田みたいな田舎にこそ、アウトレットモールを造るべきだ。アウトレットモールがあれば、県内外から沢山の買物客が訪れる。駅前にイオンモールが出来た例としては、岡山駅が有名だが、駅前という好立地にこそ、イオンモールのような巨大商業施設が必要だ。秋田駅の東口なんかに巨大イオンモールができたら最高だと思うんだが。 400: 12/4 21:29 >>399 モール、というけど外旭川イオンタウンの商業用の延床面積は御所野より小さい計画だぞ？農業、伝統文化体験とかが広くて、イオンはそういうことをやった実績はない。客が来る保証はないし、個人的には略1 401: 12/4 22:58 >>399 ねーよ。東口に仮にイオンモール出来ても殆ど変わらんだろうな。巨大無料駐車場が有るなら話は別だろうが。駅前のFORUSは運営がイオンリテールだから実質ミニイオンビルって感じだし。仮に東口に作る� 略1 402: 12/4 23:15 消費者としては１店舗でも多く店が出店すると嬉しい反対するって消費者からの税金が投入されるから？市営の店よりは企業の店がうれしいし企業勧誘での税金投入はよくある話じゃないの？ 403: 12/5 0:11 >>402 要らない　と　反対　は違うのだよ。まあ細かい意味や長い目で見れば反対かも。空いてる道が混むようになって邪魔、とかその程度のレベルで。それと市営の店なんてそうそうあるものじゃないが略1 404: 12/5 2:36 >>403 朝から晩まで必死だな（笑） 405: 12/5 6:42 反対してんの広小路関係者かなんかじゃねーの？ 406: 12/5 7:30 >>403 イオンタウンが出来てもイオンモールとの潰し合いになる旨をあなたは連日述べているね。そう感じるのはわかるが、実際の大規模流通業の出店は企業の存続を支える元であり単純ではないよ。プレマーケテ略1 上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]