3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
外旭川へのイオン進出について
590: 2/18 21:21 2yRPiadg >>580だけど、コンパクトシティは真っ当にやったら財政支出の効率は上がるんでないの?
>>579が言う 〜推進すればするほど〜悪化するだけ
というロジックがわからんなぁ。
郊外に拡大したら余計に公的サービスの費用が掛かり増しプラス全体的に薄くなってしまい非効率なんじゃないの?
たぶん、>>588も同じことを言ってると思う。
591: 2/18 22:23 RNBb/RdY >>590
588だけどまさに同じ事を言いました。
これ以上農地を潰して市街地を拡大させて商業施設や住宅地を造るべきではないし、スレタイから話が逸れるが、太平台も山手台も南が丘も造成する必要はなかったと思う。
592: 2/18 23:8 5V4EHFHI 田んぼこそいらないよ(笑)どんどん造成していこうぜ!
593: 2/18 23:25 zB1MeDLE まず農地は減らさないと、対人口比率のバランスは保てない。
次に減らす農地の有効活用が課題。
最終的に商業施設へと流れる。
ただそれだけ、簡単な構図。
594: 2/18 23:37 zB1MeDLE ちなみに秋田の第三次産業人口比率は、全国的にみて異常な数値を叩き出しております。
この環境下で育った君達が発信している言葉に現実味や将来性なんて微塵も感じない。目先の不毛論、井の中の蛙、妄想願望、その程度。
なるよーになるって、秋田だもの。
595: 2/18 23:53 RiBWuuTk >>594
何様のつもりだ
596: 2/20 10:2 vRzv4z2I このスレ、まだ続いてるのか。
イオンなんて来なくていいってばw
597: 2/20 10:37 6q5pCtYw 欲しいって言えば欲しいし、いらないっちゃいらないなw
598: 2/20 13:42 CYXjBgI. どうせ進出して貰うなら郊外型イオンタウンではなく、近々取り壊すJR秋田支社の土地や、なかいちを潰すとか、ニューシティ跡地一帯等を利用した中心部に都市型イオンモールを。
599: 2/20 14:40 8pEMjTwc いいね!
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]