外旭川へのイオン進出について＠秋田ring /log/1418527701/801-850d [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下外旭川へのイオン進出について 801: 1/19 8:26 dnA5aJCs だだ、#BLGのハピネッツ興行やコンサートを開催可能なアリーナは中心部にすべきと思う。その辺は、「コンサート会場」のスレを読め 802: 1/19 8:35 KjUnlSKw 市街地に造るとなったら既存の建物を壊さなきゃならないだろ。百姓は田んぼなんか売りたくてしょうがないんだぜ行政も国道の立体交差もできんのに、そんな度胸あるわけねえ 803: 1/19 9:41 zSqOOVjY 俺はコンパクトシティーは反対だ。駅前付近だけ中途半端に栄えさせて、どうするつもりなんでしょう。歳をとってくると駅前まで行きたいと思う人は少なくなってくると思います。コンパクトシティーとわ外旭川にイオンが出来ると負ける程のレベルなんですかね～？ 804: 1/19 9:54 51GuUZ8c コンパクトシティなんぞ、広小路あたりの商店主を助けるだけのくだらない政策ですね。そもそもあすこらへんの店６時半閉店とか土日休業とかおかしんじゃないの？経営努力もなにもなくて中心市街地活性化なんてバカげてる。なかいちはもうイベントしか人あつまらないし、美術館で観光政策やりたそうだけど、藤田嗣治なんて秋田出身でもなんでもなく、ほとんどの県民はなんだそれ？って感じだ。 805: 1/19 11:15 Zm/EQyxg >>798 君が確信犯なのか物事を正しく判断できない単なる馬鹿なのか分らないが何で、税金にのみ寄生して生きてきて、更なる既得権益拡大に余生を傾けてる左巻き婆のお花畑作文にホルホルしなきゃいけねーんだ略1 806: 1/19 11:16 sogFKkKE >>798 >短期集客戦略として、「#アリーナ型コンベンションセンター」への大型アーティスト公演・#BLG のホームゲーム・#車椅子バスケ、#フットサル、#バドミントン等室内競技の #日本世界大会の誘致。各種業� 略1 807: 1/19 12:12 dnA5aJCs コンパクトシティはなぜ失敗するのか　富山、青森から見る居住の自由 oﾘﾝｸ 808: 1/19 12:22 dnA5aJCs >>805 お前の言いたいことがよく分からんのだが、この計画の実現性がないと言ってるんだよな? ではその根拠と、イオンの協力なしにワンストップで上記の計画を実現する対案をよろしく。 806みたいなのはいらないよ。 809: 1/19 12:25 lky41ZLk コンパクトシティは単に既存商店を守る為などではなく、市街地の拡大を抑制する事で都市インフラのランニングコストを抑えるのが最大の目的。市民が望む、望まないにかかわらず人口が減少している限り必要不可欠な事。私個人は既存の、特に○内デパート略1 810: 1/19 12:37 1HNjfTak >>806 分析はわかった。どうすればうまく行くのか計画してみませんか？ 811: 1/19 13:46 sogFKkKE >>810 まずは、このイオンの計画がうまくいくと思うのか？丸の内県議には賛同する所もあるが、このイオンの計画は、あまりにもお花畑である。 812: 1/19 13:47 KjUnlSKw >>809 ＞コンパクトシティは単に既存商店を守る為などではなく、市街地の拡大を抑制する事で都市インフラのランニングコストを抑えるのが最大の目的。と書いているが、なかいちのような官制商業地に大事なお金１３５略1 813: 1/19 13:52 51GuUZ8c コンパクトシティって秋田市と青森市の件は失敗例として全国的に有名になっちゃったものね。 814: 1/19 13:56 dnA5aJCs >>811 上手くいかない、と判断した根拠は？なかいち、の話なんかしてねーよ。ついでに言えば、免許センターをなかいちに移せれば解決、だよ。 815: 1/19 18:20 XzTj.HO. >>812 なかいちや文化施設の事を言ってるんじゃないですよ。道路や水道管などライフラインの維持、除雪費はどうするのですか？なかいちが無駄だったという点は同感ですが、中心市街地への無駄な予算投入をやめてもインフラ維持費が無くなる事はありません。それも無くせというのなら、街自体を無くして荒野や湖にでもするしかないです。 816: 1/19 18:55 .n1PlimQ まず、簡単な経済の話からしよう今の秋田はデフレだよねそれも資産デフレで、バブル時とは全く逆の状態が数十年も続いてる日本で唯一と言ってもいい異常な地域だそれを人口減による需要減によるものと言えば簡単だが話はそう簡略1 817: 1/19 19:8 wopUruvM で、賢者のお前はどんな代案を持ってるんだ？早く出せ 818: 1/19 19:9 P1V7cvLA >>816 長々分析もどきご高説たれて、最後が馬鹿だからだって、無駄に時間とスペースを使わない方が賢明だとおもうよ。 819: 1/19 19:51 XzTj.HO. 発展しない計画の代案なんか必要ないと思うんだが。 820:秋田県人 1/19 21:1 ??? >>813 秋田はあらゆる施設を郊外にやって中心部が衰退した事だろ 821: 1/19 23:12 ZOT4ulOA 816の言ってることは間違いでは無いんだが根拠の提示などが無いからトンデモ論にみえるんだよ。秋田）公示地価下落率、３年連続で全国最大略1 822: 1/19 23:26 ZOT4ulOA アベノミクスでもスポーツ産業振興は示されてるし、時流にもあってる。 oﾘﾝｸ中心部活性化でスポーツ産業化の事例を示す、更にはアウェイツー略1 823: 1/20 0:4 /UZndUIw >>822 なんでわざわざイオンとセットなの？イオンタウンが整備を打ち出してるわけじゃないでしょ？ 824: 1/20 0:18 ty.8fpmw >>822 くるみがアリーナ建設を条件にイオンタウン建設を容認すると言ってるが、そんな話にイオン側が乗る訳がないと思う。イオンは単にカネが欲しいだけ。最初に計画した事を淡々と実行し商売をするだけで、地域振興なんてどうでも良い。採算が合わなくなったら廃墟を残してとっとと撤退する。 825: 1/20 0:23 yxt1bOAQ 丸の内県議は5000人規模のアリーナ型コンベンションセンター建設を条件に、外旭川にイオンテーマパーク誘致と言ってるが、場所的にブラウブリッツ秋田のスタジアムのが向いてるだろ? 2007年に浦和レッズがACLで韓国チームと対戦した時にアウェイへ2000人が渡韓したのは有名な話。アウェイ客がスタジアムとイオンでの秋田体験をワンストップで経験できたらリピーターになるかもよ。 826: 1/20 0:32 yxt1bOAQ >>824 再三言ってるが、それを示す根拠をだせ。 827: 1/20 0:56 /UZndUIw >>825 丸の内とあなたの私案が一致してるか知らないがそれは誰がスポーツ施設を建てるという想定なの？ 828:秋田県人 1/20 1:19 ??? >>821 ２週間くらい前のさきがけに載っていたけど中心部にアリーナ造る計画があるそうだよ。おそらく秋田駅東口駐車場。 829: 1/20 7:1 HHrGqbJc >>827 丸の内県議とは面識ないし、彼女に全面的に同意なわけでもない。古い施設を残すといってるが、維持費は？て疑問もある。イニシャルより怖いランニングというが、と。建てるのはAEONに。 >>828 商工会幹部とS県議に聞いたけど、あそこの地権者が売らないし貸さないと言ってると聞いた。一年弱前の話だから、気が変わってる可能性があるが。 830: 1/20 7:49 tDKZ8Oy2 >>829 人様に根拠を求めてるようだから聞くけどイオングループがスポーツ施設を整備する可能性はあるの？実績や具体例は？一般的に地方では大型スポーツ施設は事業採算がとれないからこそ公略1 831: 1/20 8:6 tDKZ8Oy2 伝統工芸の振興、農業体験、リゾート、スポーツ施設… これらの中には秋田に必要なものもあるかも知れない。それがイオンの資金力で出来れば儲けもんと思うのは消費者感覚だろうが産業振興を考えるならば、わざわざイオンを儲けさせるた略1 832: 1/20 8:29 Rz.B62Y6 秋田市がイオンを認可しない最大の理由はコンパクトシティ政策に逆行するものだから。逆にイオン側に聞きたい。秋田市が郊外拡大を抑制しコンパクトシティをやろうという時に、何故それに逆行する出店計画を出してきたのか。 833: 1/20 11:7 D4dUh99. >>831 秋田市(県も？)にそれらを実現させるだけの金はないし、実際に作って大ゴケしたら(するだろうけど)、責任取らなきゃいけないそんな博打は打てないから、イオン噛ませて金を出させ、コケたらイオンに責任擦りつけようと市側が考えてるのかなーとごめん。あくまで素人考えだけど 834: 1/20 12:25 PeY75orE >>830,831 何言ってんだ？そもそも否定してるのはお前なんだから、否定するに至った根拠を示せといってんだ。イオン協力なしに物流などを含むプラットホームを構築する代案も提示することができず、しかし否定は継続するのか？ネット販売すれば良し、と言い出すのかもしれないが >>832 807のURLを見てみ 835: 1/20 12:50 Rz.B62Y6 >>832 コンパクトシティなんか市民は望んでいないしやめろと言いたいのだろう。なら聞くが、秋田が第二の夕張になってもいいのか？市民が望む、望まないに関わらず人口が減少してる限りやらなきゃいけないんだよ。そう言うと、すぐなかいちや文化施設など箱物批判に話をすり替えるが、何もしなくてもそこに街がある限りお金はかかる。その街を拡大させすぎたらどうなるか。 836: 1/20 13:12 lU3UUAro だから～イオンは金なんか出さないんだって金を出すのは地権者・自治体を中心にした共同所有会社それをＤハウスへ長期賃貸契約、さらにそれをイオンへ転賃貸契約開始貸借対照表を読めば分る事でしょう？で、大風呂敷広げた耳触略1 837: 1/20 13:42 08jE7b7Y >>835 コンパクトシティはやらなきゃいけないってなぜそんなに強制的なんだよ？国土交通省や役所に踊らされてるだけだろ。街づくりなんて行政の思惑通りなんか絶対にうまくいかない。 838: 1/20 14:52 PeY75orE >>835 根拠がバランスシートなら、確認可能なURL位はれ 839: 1/20 15:1 Rz.B62Y6 >>837 じゃあ、秋田市が財政破綻してもいいのか。 840: 1/20 15:14 ipYGUCfo >>834 心底呆れた。お前の根拠のない妄想を否定するのに必要な根拠もクソもねんだよ。実現性があるなら示せよ。無いものを否定なんかできねんだよ。プラットホーム？イオンで伝統工芸や農作略1 841: 1/20 15:32 eu/M.c8c >>840 間違ってるというなら、お前の主張が正しい根拠があるだろ？それを提示しろと言ってるの。笑 842: 1/20 16:3 ipYGUCfo >>841 スポーツ施設の部分について表現だけ変えて同じ趣旨のことを書く。イオングループは慈善団体じゃない。儲けるために国内外で事業を行ってる民間の大企業だ。大型スポーツ施設は建設費略1 843: 1/20 16:14 ipYGUCfo 伝統工芸やら農作物については、イオンに頼れば好転すると思っているなら、商売や商業をなめすぎ。例えば、外旭川に計画されているようなイオンタウンが、先に八戸に新潟に北関東にもしできたら、秋田から行きたいか？略1 844: 1/20 17:7 08jE7b7Y なにもなくなっちゃうね秋田は。どんどん出て行ったほうが良い。 845: 1/20 17:54 PeY75orE >>842 もっともらしい事を書いてるが一般論だし、相変わらず根拠なし。アベノミクスでスポーツ産業振興に15兆円と知った後もこれ？旧来のスタジアムじゃなく、欧州のショッピングモールもある最先端スタジア略1 846: 1/20 18:11 PeY75orE >>843 スポーツ観戦に来た客に伝統工芸など名産品で歓待してリピーターにできるのでは？と書いたけど？おまえの問題はスポーツも名産品も全てが点としか考えられず、線にできないとこじゃないか？ 847: 1/20 18:31 ty.8fpmw 伝統工芸や名産品なら既存市街地でも出来るはずだ。イオン推進派はなかいちで失敗したから中心部はもう見捨てろというが、駅前は秋田の顔・玄関口でもあり、観光客が新幹線を降りて最初に観る風景。それが廃墟や空き地だらけ、もしくは単なる住宅地だったら、それだけでどういう印象を持たれるのか。しかもその観光客にイオンに行って下さい？　笑わせるな。 848: 1/20 18:35 PeY75orE 駅前見捨てろ、とは書いてないから俺のことではないな笑もはや都市計画の域　欧州スタジアム oﾘﾝｸ 849: 1/20 18:39 ty.8fpmw >>848 郊外型イオンと中心市街地が並び立つ事は哲学的にありえない。必然的にそこで競争が発生し、どちらかが潰れるまで続く。 850: 1/20 18:43 PeY75orE だから、その主張の根拠は？事例とかないの？上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]