3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
秋田の裁判
2: 3/5 23:53 4Dy9bfzc まっ取りあえず貼っておく
裁判員経験者から率直な意見が出された意見交換会
秋田県内の裁判員経験者8人と法曹三者(裁判官、検察官、弁護士)の意見交換会が3日、秋田地裁で開かれた。出席した裁判員経験者は「不安もあったがいい経験になった」「精神的、肉体的な負担が大きかった」などと感想を述べた。
経験者から直接意見を聞き、今後の制度の改善に役立てる目的で秋田地裁が2012年から開いており、4回目。殺人や強制わいせつ、現住建造物等放火など五つの事件を担当した40〜70代の男女8人が参加した。
傷害致死事件で裁判員を務めた男性(60)は「検察、弁護側とも資料がよくまとまっており、裁判は非常に分かりやすかった。貴重な経験だった」と話した。現住建造物等放火事件を審理した男性(41)は「裁判所に十数日間通わなければならず、仕事をしながら裁判員を務めるのは体力的に負担が大きかった。慣れないことへの精神的な疲れもあった」と振り返った。
(2016/03/04 15:42 更新)
3:ピーキー 3/7 7:44 zt3opfZY わざわざ俺向きのスレを立てて頂きありがとうございます。
それでは遠慮なく引っ越ししますんで宜しくお願いします。
次回の秋田県(県庁)との裁判は4月21日午前10時半からです。
裁判所には示談交渉時のビデオ2本を提出して、証人申請もしました。
改行がウザいと思いますが、どうかご勘弁を。
4: 3/8 9:2 IFJeCMRA アドバイスしたものです。
近くであれば、見に行ってみようかな?
私はどんな目標でもぶつかる人間は尊敬できると思います。
はなからできないと思ってやらない人間よりは。
5:秋田県人 3/8 9:15 OuRgCJNg >>4
俺もあんたの顔見たいよ(笑)
6:ピーキー 3/9 6:37 0noq9wxU おう、裁判所まで出てこいよヒキニート。
7:ピーキー 3/9 7:2 0noq9wxU アドバイスくれる人さん、いつもありがとうございます。
裁判に当たって弁護士の必要性を全く感じないんですよね。
裁判所は理屈とか証拠とか全く無視で判決を下しましたから。
法廷内では私の方が有利に話が進んでも、やっぱり行政に味方した判決が出るのが行政訴訟の難しさですよね。
自分より巨大な相手と争う時は、とにかく大騒ぎしなきゃダメです。
過去の行政訴訟で勝訴した例は、庇いきれない行政側の瑕疵があったことは当然ですが、マスコミが、「これは絶対に何かある。 おかしい。」と世間に知らせてくれたケースです。
裁判所が一番有効怖いのは世論なんですよ。
だから俺も大騒ぎして世論に訴えないと、
裁判所にただ訴えても意味なかったですからねぇ。
頑張ります。
8: 3/9 21:53 9NZ5onso 擁護の奴と馬鹿の改行がまったく一緒なんだが…
9: 3/9 21:56 9NZ5onso >>5-6
あ、
10: 3/9 22:9 zmfCK.AI ほ、
11:アドバイスしたものです。 3/9 23:26 qLBImasM ほんとだ😅
まぁ文脈から違う人物と悟っていただければ幸いです。
いつどこの裁判所でしょう?
上告審口頭弁論までいったりして。
いったらちょいと尊敬ですね。
それだけの文章力や説得力がないといけませんし。
何より判例変更の可能性を示唆しますから。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]