3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
秋田の裁判
186:アドバイスしたものです。 3/14 13:32 nRaGDkLA 公務員の犯罪をゆるさない。
それは偏っています。
法の下の平等。憲法14条の規定をみてください。
犯罪は公務員であろうが私人であろうが等しく犯罪になります。
また、公判で書き込みがなに関係あるの?といっていましたが、それを関連づけるのが弁護士の腕になります。
187:あどばいすしたものです。 3/14 13:38 nRaGDkLA ピーキーさんの思いはよくわかりますが、アドバイスはその論理ではまけるおそれがあるためプロを雇うべきです。
訴訟のお金。公費からでます。負けた場合みなさんの税を無駄にしただけ。
勝った場合、みなさんの道しるべになる。
やるなら勝たないと、税を無駄にしただけの自己満足になってしまいますよ。
アキリンをみている方々も税をはらってますから。
188:ピーキー 3/14 15:2 pNl.zFRY 弁護士ですかぁ。
どうも信用ならないんですよねぇ。
どいつもこいつも相手が県庁だと途端にしょっぱい面するんですよね。
無理に頼んでも良い結果にならないと思ってます。
裁判所が証拠や証言をそっちのけにして弁護士がいないと裁判しないというのなら考えますが、あのしょっぱい面見て頼ろうとは誰でも思わないと思います。
まぁ、事故の責任を問う裁判は職権濫用の損害賠償請求の元になる訴訟として継続する必要があったので上告しました。
今は事故の責任よりも職権濫用の犯罪行為についての裁判を重視しています。
罪は罪。
刑法で役人が裁かないなら、せめて民事でやった事実を認定してほしい。
それが本音です。
189:あどばいすしたものです。 3/14 15:23 BxSrL0ic さて、ではなぜ民間の弁護士さんが、しょっぱい顔をするのでしょう?
それは儲からないから。勝てないから。着手金のみで、成功報酬をいただけないから。
つまりプロの弁護士がやりたくない仕事なのです。それはその弁護士さんがそのノウハウが薄いからカモしれません。
通常の弁護士さんでは勝算を見いだせないもの。
それを本人訴訟で勝てますか?
頼まないまでも、ネットで検索して相談する価値はありますよ。
それだけの覚悟があるのですから。
ぜひ、勝ってください。
190:あどばいすしたものです。 3/14 15:33 BxSrL0ic また、たとえ訴訟に勝った場合。その損害賠償金等は、どこからでるでしょう?
そう。税金です。地方公務員法だったかな?行政法だったかな?
公務員のミスは国、地方自治体が負う。
つまり勝訴してもやった本人ではなくみんなの税でまかなう。
これではみんな無責任になりますよね。
私はそういう体質が嫌いです。
公務員の世界に必要なのは責任の所在と格差です。
やれる人はいっぱいもらって良いと思います。
191: 3/14 19:59 hhrqGIAU ピーキーさんの言い分は骨身に沁みて理解出来ますが、このように、他の素晴らしい方のアドバイスも考えて、こういう考え方もあるのか?と、自分の考え方を変えてみてはどうでしょうか?
192: 3/14 21:18 s0HhYCRA 自演と仲間の援護射撃で完スレ逝くんじゃね?w
193: 3/14 22:0 Lc4a/tGk 罪はみんな平等。公務員の罪をせめるなら、自分の罪も責められる覚悟で挑まないと。
私が相手方なら違法行為の動画等をひろって攻めますけどね。
別件道交法で。
平等ですから気をつけて。
194:ピーキー 3/14 23:21 .Amt0qEU まぁ、今まで被告も無視してるというか、出さない所をみると裁判と直接関係ないと判断されると思ってるのでしょう。
被告代理人は俺の動画は全部見てるので。
195:ピーキー 3/14 23:33 .Amt0qEU 191さん、正直な話、弁護士の必要性を全く感じてないんです。
法律は調べれば分かりますし、口は俺の方が被告代理人の100倍立ちます。
あくまで行政よりの体質な裁判所の姿勢だけが問題だと思ってます。
これは弁護士を入れても変わらないでしょうね。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]