秋田の裁判＠秋田ring /log/1457188982/182-281 [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下秋田の裁判 182:秋田県人 3/14 11:55 >>181 議員が議会で質問する概要は、県に事前に通知されます。と同時にマスコミにも通知されます。（以前は）マスコミに協力を求めたらどうですか 183:ピーキー 3/14 12:4 マスコミというと、魁新報ですか？魁は県庁贔屓できる批判記事はNGだし、協力的ではないと思いますよ。実は義弟が魁新報社の元記者で、県庁批判の記事は全てボツか書き直しだったそうです。そんな現状に幻滅した義弟は魁新報社を去りました。県庁の力はかなり強いらしく、朝日新聞も県庁と聞くと対応が変わります。秋田県でマスコミは相手が県庁だけに当てにならない気がします。 184:秋田県人 3/14 12:18 ピーキー氏が「返り血を浴びる覚悟で」やっているようなので他者がとやかく言うことはないでしょう。しかしながら>>179様も仰る通り、言動は慎重に。権力に屈するという意味ではありませんよ。難攻不落をおとすためには根回しが必要だってことです、いかにも日本人的な。 185:ピーキー 3/14 13:7 はい、アドバイスしたものさん、184さんの言う通り慎重さが必要ですね。正直な話、失うものがあんまりないので怖くなくなってるのだと思います。何て言うか、相手の考えが透けて見えるんですよね。「どうやって誤魔化そうか。」と。次々と俺がその証拠をあげて、証人も立ててきた。全力を尽くしてる分、後悔がないこの感じ。本当に御忠告感謝します。 186:アドバイスしたものです。 3/14 13:32 公務員の犯罪をゆるさない。それは偏っています。法の下の平等。憲法14条の規定をみてください。犯罪は公務員であろうが私人であろうが等しく犯罪になります。また、公判で書き込みがなに関係あるの？といっていましたが、それを関連づけるのが弁護士の腕になります。 187:あどばいすしたものです。 3/14 13:38 ピーキーさんの思いはよくわかりますが、アドバイスはその論理ではまけるおそれがあるためプロを雇うべきです。訴訟のお金。公費からでます。負けた場合みなさんの税を無駄にしただけ。勝った場合、みなさんの道しるべになる。やるなら勝たないと、税を無駄にしただけの自己満足になってしまいますよ。アキリンをみている方々も税をはらってますから。 188:ピーキー 3/14 15:2 弁護士ですかぁ。どうも信用ならないんですよねぇ。どいつもこいつも相手が県庁だと途端にしょっぱい面するんですよね。無理に頼んでも良い結果にならないと思ってます。裁判所が証拠や証言をそっちの略1 189:あどばいすしたものです。 3/14 15:23 さて、ではなぜ民間の弁護士さんが、しょっぱい顔をするのでしょう？それは儲からないから。勝てないから。着手金のみで、成功報酬をいただけないから。つまりプロの弁護士がやりたくない仕事なのです。それはその弁護士さんがそのノウ略1 190:あどばいすしたものです。 3/14 15:33 また、たとえ訴訟に勝った場合。その損害賠償金等は、どこからでるでしょう？そう。税金です。地方公務員法だったかな？行政法だったかな？公務員のミスは国、地方自治体が負う。つまり勝訴してもやった本人ではなくみんなの税でまかなう。これではみんな無責任になりますよね。私はそういう体質が嫌いです。公務員の世界に必要なのは責任の所在と格差です。やれる人はいっぱいもらって良いと思います。 191: 3/14 19:59 ピーキーさんの言い分は骨身に沁みて理解出来ますが、このように、他の素晴らしい方のアドバイスも考えて、こういう考え方もあるのか？と、自分の考え方を変えてみてはどうでしょうか？ 192: 3/14 21:18 自演と仲間の援護射撃で完スレ逝くんじゃね？w 193: 3/14 22:0 罪はみんな平等。公務員の罪をせめるなら、自分の罪も責められる覚悟で挑まないと。私が相手方なら違法行為の動画等をひろって攻めますけどね。別件道交法で。平等ですから気をつけて。 194:ピーキー 3/14 23:21 まぁ、今まで被告も無視してるというか、出さない所をみると裁判と直接関係ないと判断されると思ってるのでしょう。被告代理人は俺の動画は全部見てるので。 195:ピーキー 3/14 23:33 191さん、正直な話、弁護士の必要性を全く感じてないんです。法律は調べれば分かりますし、口は俺の方が被告代理人の100倍立ちます。あくまで行政よりの体質な裁判所の姿勢だけが問題だと思ってます。これは弁護士を入れても変わらないでしょうね。 196:ピーキー 3/14 23:49 ちなみに俺が裁判所に提出した準備書面は被告代理人の10倍の量です。事故の責任を問う裁判では、和解勧告されるまではなりましたが、やっぱり秋田の裁判の通例どおり棄却になった次第です。それでも地方裁判所の齊藤裁判長からは、「このままにするのは良くない。」と和解勧告に踏み切ったと思ってます。しかし、裁判官も役人ですから通例には勝てないみたいですね。 197:ピーキー 3/15 0:11 192さん、俺分身の術が使えるの？俺、凄い。仲間が増えたら嬉しいっすねー。俺、友人の何十倍も敵がいる男前なんで。まぁ、向かってくる奴は全員捻り潰しますけどね。(笑) 198:あどばいすしたものです。 3/15 15:16 まぁまかせます。先日県庁でピーキーさんが話してる動画のせましたよね？あの論理であれば100%負けますよ。私には何をなにを根拠になにを交渉してるのかわかりませんでした。第三者からみれば県庁に文句つけてるクレーマー。ただただ責めてるだけ。根拠を元に話を論理的に組立、交渉してるようにはみえませんでしたよ。選択は自由ですが、あの動画とおなじ論理だと、まず勝訴は皆無でしょう。 199: 3/15 15:28 また法律を調べてわかるなら弁護士はいりません。日本は判例主義なので、今までの類似した裁判の判決をすべて知らないとなんともいえないでしょうね。法は平等であり、時代によって解釈がかわってきますから。 200:217議事録です。 3/15 15:59 ただいま議題となりました議案第２０４号及び議案第２１７号、以上２件について、総務企画委員会における審査の経過と結果を報告申し上げます。　議案第２０４号は、母子及び寡婦福祉法の一部改正により、権限移譲対象事務に父子福祉資金の貸し付けの内容に関す略1 201:ピーキー 3/15 16:29 198さん、情報ありがとうございます。動画を見てよく分からないのは、県庁職員二人が意見が別れてるせいです。進藤実課長が過失割合は保険会社が決めていると虚気。(検察庁の捜査で判明。) 藤本正人班長は事故の調査中� 略1 202:ピーキー 3/15 16:41 補足。実際に勝手な過失割合を決めたのは県。保険会社は調査もしてない。行政相談室に苦情を申し立てした際に、建設部が提出した保険会社の調査資料は道路工事の検査書類の流用でした。つまり、過失割略1 203:ピーキー 3/15 16:45 法は平等なんて寝言を本当に信じてるんですか？その考えは危険ですよ。法律は国を守る為に存在してます。民法も国を形成する為に国民な与えられた最低限の権利です。最後の優先順位は国が一番なのは間違いないです。この世でポンプの平等は、「生まれたら皆死ぬ。」これだけです。 204:ピーキー 3/15 16:47 ポンプ→× 本当→○ 205: 3/15 19:45 >>195 口は俺の方が被告代理人の100倍立ちますおいおい（笑）動画は１００％お前の基地外だぞ 206: 3/15 19:46 2,3時間相手にしてやる俺に勝てるか？ 207: 3/15 19:47 敷鉄板のサイズと画像 208: 3/15 19:47 工事終了日と事故日 209: 3/15 19:49 事故車両の詳細と画像 210: 3/15 19:50 さあ遊んであげる 211: 3/15 19:52 その前に宗派と菩提寺 212: 3/15 20:5 最大のポイントは事故を予見できたか① 安全に走行したか② だ 213: 3/15 20:33 都合のいいやつだ 214:ピーキー 3/15 20:38 AA略 215: 3/15 20:44 おお湊か 216: 3/15 20:45 また殺されなきゃいいがなお前によ 217:ピーキー 3/15 21:13 （２）被告の不法行為　　ア　原告は、平成２６年８月８日、同日２２日、本件事故に関し、被告の職員と示談交渉をした。（以下「本件示談交渉」という。）。被告職員の藤本正人（以下「藤本」という。）は、その際、原告に対し、甲１の内容をねつ造した実際には略1 218: 3/15 21:16 煙に巻いてんのかこの俺を 219: 3/15 21:23 敷鉄板には規格はないのかであればマンホールと一緒注意義務のみ 220: 3/15 21:24 その前に宗派と菩提寺チョンとは話さない 221:ピーキー 3/15 21:47 ウ　原告は、平成２６年８月２３日、男鹿市議会議員M氏を通じ、秋田県議会議員S氏から、秋田県議会において、被告に対し、被告が本件事故に関して損害賠償をすることになった場合に、賠償に関して保険金を支払う契約をしている保険会社及びその担当者名、本件事故のあっ略1 222:ピーキー 3/15 21:58 途中だが相手してやんよ。キチだぁ？だからマッドライダーだって初めっから言っているだろ。アホか？鉄板画像？調べろ。他の人は自力で見てる。頑張略1 223:ピーキー 3/15 22:5 （４）　よって、原告は、被告に対し、不法行為に基づき、慰謝料５００万円及びこれに対する平成２６年６月２９日（本件の発端となった本件事故日）から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払いを求める。被告１　答弁書陳述２　平成２月１９日までに原告求釈明について検討する。証拠関係別紙のとおり裁判所書記官　　佐々木　　司 224: 3/15 22:5 ようチョンこ時間かけてそれか宗派と菩提寺を聞いてんだてめーの信教じゃねえ勉強が足りないよ男鹿工業中退君 225: 3/15 22:10 へたっくそな運転でコケた時のバイクは何だまさか違法改造車じゃなかろうな 226: 3/15 22:12 チョン確定だなだが相手にしてやっぞあと１時間くらい 227:ピーキー 3/15 22:14 ちなみに示談交渉の際に撮影した動画は本当は３本あった。スマホを誤って壊してしまい、その内の１本が消失。 YouTubeにアップしたのは残りの２本。消失した１本には藤本正人班長が虚偽判例を説明しているシーンが撮影� 略1 228:ピーキー 3/15 22:19 俺より上手い人、その実力を俺に是非とも見せてくれよ。（笑）宗派と菩提寺？知らない。中退だぁ？停学以外は皆勤賞だよ。何か意味あるのか？チョンとは一時期親戚になったよ。その後、絶縁したけどな。 229: 3/15 22:20 敷鉄板が新品かは問題ではない管理責任者が危険を予見できたかであるそしてコケたのはチョンこだけ仲間の５人は無事走行マナーに大きな違いが予想できる動画からもさてなぜ勝てると思うか 230: 3/15 22:21 へたっくそな運転でコケた時のバイクは何だまさか違法改造車じゃなかろうな 231:ピーキー 3/15 22:22 ちなみにそのチョンは横浜のでっかい暴走族の頭だったよ。今はゼネコンの支店長だ。 232:ピーキー 3/15 22:24 雪道で時速１２０キロ巡行できる合法改造車だ。お前、原付に車検はないって知ってっか？アホか。 233: 3/15 22:25 チョンとは一時期親戚になったよその後、絶縁したけどな出自がチョンだとはっきり言えチョン宗派と菩提寺？知らない。出たよチョン男鹿は皆チョンか 234: 3/15 22:27 合法改造車だ～よう基地外おれの勝ちだ 235: 3/15 22:28 へたっくそな運転でコケた時のバイクは何だまさか違法改造車じゃなかろうな合法改造車だ～ 236: 3/15 22:29 へたっくそな運転でコケた時のバイクは何だまさか違法改造車じゃなかろうな合法改造車だ～ 237: 3/15 22:34 雪道で時速１２０キロ巡行できる合法改造車とはチョンこが違法で脱税だと自白した車両だろポリにはその車見せたのか 238: 3/15 22:37 違法改造車で工事現場で暴走してコケましたハイ終～了～ 239:ピーキー 3/15 22:37 他の５人は別の道で無事。１人だけが事故したら道路に問題があったと考えるのは自然。動画の証拠として成り立つのは言質えお取ってるから。例えば、８月８日の示談交渉の際、１５分２７秒に、略1 240: 3/15 22:39 チョンこ書くの遅すぎ 241: 3/15 22:41 他の５人は別の道で無事。１人だけが事故したら道路に問題があったと考えるのは自然。これで基地外１００％確認しましたありがとうございました 242:ピーキー 3/15 22:41 脱原付バイクにしたのは事故後。遅いしぶっ壊れるから１２５ｃｃに戻した。事故現場は徐行運転。それでも滑った。ちなみに俺のバイクを見ても何のバイクか分かる奴は警察にはいない。交通課では陰で有名って警察の友人から聞いたよ。 243: 3/15 22:42 よう基地外おれの勝ちだ 244:ピーキー 3/15 22:43 ２４１、お前その理屈おかしいぞ。お前バカだろ。かわいそうに。チョンでもそんなバカいなかったぞ。親を怨め。 245: 3/15 22:45 脱原付バイクにしたのは事故後。遅いしぶっ壊れるから１２５ｃｃに戻した出たよまたまた基地外チョンこ１２５に戻したら原付なんだとコケタ時は違法改造車違法改造車で工事現場で暴走してコケましたハイ終～了～ 246:ピーキー 3/15 22:47 お前の頭がな。プッ！ 247: 3/15 22:47 わりもうねるチョンこはファイヤーシンドロームでろ 248: 3/15 22:49 最後に一言「俺ってやっぱチョンキラーだわ」 249:ピーキー 3/15 22:51 なんだよつれねぇな。そんなにチョンこが恋しいなら一人紹介してやろうか。ケツの毛まで毟られるけどな。おやすみ。 250:ピーキー 3/15 22:53 キラーって柄かよ。いいとも電柱の陰で文句言える程度だろ。チョンに多いよなそんな奴。さっさとおやすみ。 251:ピーキー 3/15 22:55 いいとも→× いいとこ→○ 252: 3/15 22:58 お前なぜ自殺しない善良な秋田人がこんなに死んでるのにああ悔しいとほほ 253:ピーキー 3/15 23:0 ここの掲示板にも変態っているんだな。(しみじみ。) 254:ピーキー 3/15 23:3 前レス見ろ。そっかぁ、だからお前や俺みたいなのがのうのうと生きてんだ。秋田は県庁と一緒で屑ばっかてな。アホか。 255: 3/15 23:6 まてよお前５０だよな 256:ピーキー 3/15 23:7 オーイエー！ 257: 3/15 23:8 お前の爺さん勲章もらっただとなら墓ぐらいあるやろ 258: 3/15 23:9 チョンだろ 259: 3/15 23:10 爺さんゆずりのファイヤーシンドロームだろ 260:ピーキー 3/15 23:10 あるよ。親戚が石材屋だから豪族みたいな墓がある。でっかいから毎年洗車機で洗ってるよ。 261: 3/15 23:10 かんぷーか 262: 3/15 23:11 どこの寺田 263: 3/15 23:13 それで宗派も菩提寺も知らない出たよ男鹿工業中退 264:ピーキー 3/15 23:13 あぁ、敵兵ぶっ殺して貰った勲章がな。敵と見たら容赦しなかったろうな。あと、余談だか祖父には特殊能力があって、その日死ぬ奴が分かったらしい。だからそいつには絶対戦場で近づかなかったとか。 265: 3/15 23:14 やっぱねるお前頭悪過ぎ 266:ピーキー 3/15 23:14 俺、バイクとセックスとお金にしか興味がない。ごめんな。 267:ピーキー 3/15 23:16 おう、寝ろ。お前みたいなモノホンのおキチ久しぶりに見たよ。最近見たのは別れた２番目の嫁。 268: 3/15 23:37 類は友を呼ぶ似た者夫婦 269:ピーキー 3/15 23:48 喧嘩もろくにできん奴が言うな。 270:あどばいすしたものです。 3/16 0:27 今仕事終わって読ませていただきました。たいしたものです。素朴に感心しました。二つ感じたのは、慰謝料の金額がたかすぎることと、ねつ造している根拠が薄いようにかんじました。ほかの資料を読んでないからとおもいますが。 271:ピーキー 3/16 0:46 あどばいすしたものですさん、お疲れ様です。請求金額は請求金額として妥当な額です。もし勝っても満額はないですから。捏造は証拠して２つ書類を提出しています。１つは行政相談員への苦情申し立て書略1 272: 3/16 0:52 具体的な根拠となる物証はピーキーさんが書いた異議申立書二通くらいで、後は会話の中の感じがしました。相手方が捏造した判例や返却した紙があればもう少し違ったかもしれません。示談交渉は交渉です。その際有力な判例を元にピーキー略1 273: 3/16 0:54 まぁ金品は搾取されてませんでしょうけど。 274:ピーキー 3/16 0:55 鉄道事故と道路工事の事故とでは、すぐに、「これのどこが似た判例なのか？」と責められると捏造したんでしょうね。裁判長にも、「もし、仮に被告の言うとおり、踏み切りでの転倒事故が説明されていたら、行政相談員には踏み切りと道路工事の判例を同じと考えるのはおかしい。」と苦情が出るでしょと説明してますよ。証拠により、事実は明らかなんですが、採用するしないは全く分かりません。公平な裁判がされるかはこれから分かります。 275: 3/16 1:10 やっぱり見に行ってみようかな。勉強なりそうだし。過去は不良っぽい感じがしたのですが独学でたいしたものですね。 276: 3/16 1:17 ピーキーさんが書いたものが証拠なのでやはり弱いかな。相手方が書いたものがあり、署名捺印あればかんぺきだったとおもいますが。 277: 3/16 1:25 証人は現場で行政機関の話を聞いてくれた第三者、もしくは内部告発者がいれば勝てるかもしれませんね。たとえば県庁の内部会議の資料調達等、内部から入手するとか。ちなみにこれは内部の人間は法に触れるためきついとおもいますけど。 278:ピーキー 3/16 6:23 虚偽判例を説明する藤本正人の映像が生きてあれば完璧だったのですが、映像がない以上言った言わないの世界は状況証拠で判断するしかありません。そうだ、行政相談員さんも証人になってもらおうかな。 279:ピーキー 3/16 6:27 ちなみに証人を頼むと1回の証言(最高2時間)で発生する賃金は5000円程度だそうです。 280: 3/16 13:53 それって誰払うの？ 281: 3/16 13:56 後慰謝料の根拠で鬱等の診断書あればつよいね。まぁそれだけしっかりしてれば今更鬱はきついとおもいますけど。上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]