3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
秋田の裁判
40:ピーキー 3/11 10:8 UGZxLnB6 原告と被告が一般人同士でも九州の方では公平でもないらしい。
裁判のこと、なんやかんや調べまくったからね。
九州の裁判で公平なのは裁判官が原告や被告と利害関係がない場合と、裁判官が宗教関係と関わってない場合。
裁判でも地域差がある。
秋田県では道路管理に不備があって発生した事故は今まで全部棄却判決。
他県の裁判所から見たら異常事態ですよ。
41:秋田県人 3/11 10:53 W6K3aSis 最高裁も検察もcfr(council on foreign relations)の操り人形なのにいろいろすごいね。
山を動かすのはもはや執念だけですよ。
42: 3/11 12:19 5DxzA7hk 地裁で請求を棄却された本人訴訟のどこが参考になる?(爆笑)
43: 3/11 13:8 /PL/jNlk アンケートによると高齢者ほど危険は技術で回避出来るとの回答が多いとの事
経験から来る過信傾向があるそうです
裁判が行政に甘いのではありません
クレーマー対策として行政が自分に甘い法律を作ったのです
30`徐行は認められないでしょう
44: 3/11 13:32 dvp7uI8Y 勝ち目が無いから、負けるとみっともない、だからと言って戦わないってのは男じゃない。
批判してる方々は、自分がその様な目に遭ったらどうすんの?。[ピーキー氏]がしてる事は今後同じ目に遭った人にどの様に戦えば良いかの道標になると思いますけどね。
45:ピーキー 3/11 13:33 UGZxLnB6 徐行運転を技術が必要ですか?
滑ったら技術も必要でしょう。
あれだけ滑ることを認識して
注意喚起看板を設置するなら、
「雨天時迂回せよ。」とでも表示するべきでしょう。
徐行運転を過信と呼ぶなら、何なら慎重だったと言えますか?
キツい坂道の滑り易い新品敷鉄板の上をバイクを押して行けとでも。
あんまり理屈の通らない無茶言いなさんな。
裁判官は俺の運転に対して何一つ、「危険な運転だった。」との指摘はしてない。
むしろ和解勧告の時には、「原告の様な運転技術の長けたベテランライダーが事故したことを裁判所は重く見ている。」と言って書面にしたくらいだよ。
裁判官も触れてないことを外から言えるあんたらは一体何者か?
想像でものをいうのもいい加減してくれや。
アホか。
46: 3/11 13:42 /PL/jNlk 滑らない為の徐行
順番が逆である
30`を徐行と断言するのは過信でしかない
解らないから聞くが30`を徐行と裁判官が
認めたのか?
超過としたのか?
47:ピーキー 3/11 13:46 UGZxLnB6 簡易裁判所で訴えを棄却され控訴。
控訴した地方裁判所では、被告が自分達の非を認識していたことを明確にするべく秋田地方検察庁に告訴。
検察庁は相手が県庁と捜査を放置。
仙台高等検察庁と最高検察庁に苦情をいれ強制的に捜査させる。
秋田地方検察庁が不起訴処分の通知。
秋田地方裁判所に付審判請求。(裁判所が任命した弁護士に捜査させる請求。)
秋田県検察審査会に不起訴処分の異議申し立て。
被告を虚偽公文書作成罪で告訴。
予め最高検察庁に、「すぐに捜査しろ!」と釘刺し。
即日に不起訴処分。
付審判請求と異議申し立て。
被告の職権濫用による事故の補償を妨害された損害賠償請求訴訟を秋田地方裁判所に起こす。
スッゲェ勉強なるだろが。
アホか。
48:ピーキー 3/11 13:51 UGZxLnB6 秋田地方裁判所の斎藤裁判長は俺の、「長い坂道を上る為に時速30キロは必要だった。」との主張に対して何も異議を唱えていない。
しかも、俺の運転技術は高く評価していたけどね。
だから和解勧告した。
しかし、被告が和解を蹴った。
裁判所は結局行政に味方すると分かってたんだろうねぇ。
マスコミで初めから注目された裁判じゃないから許される判決だ。
49: 3/11 13:57 5DxzA7hk 和解勧告の意味わかってないね
裁判所に行ってきいてきなよ
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]