3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下秋田の裁判
703: 4/2 20:55
んじゃ
公務員職権濫用の方は終了したんだね
〜終了〜
コケタ責任問題が未解決と
舐めるようにしか見てないけど
＞証拠は自ら揃えるもので合ってるが
なぜ教える必要がある(黙秘は認められてる権利)
704: 4/2 20:58
悪い説明して
公務員職権濫用は終了
事故の責任は上告であってる？
705:ピーキー爺 4/2 20:59
>>697
追記。
ちなみに検察庁の担当検事には不起訴理由を説明する義務がある。
しかし、神田検事は法律がどうだからの責任は一切なく、「私達がそう判決したんだから良いんだよ。」という説明でした。
法律に犯罪と銘打っても、検察庁が犯罪にしたくない犯罪ってのがある様ですね。
706:ピーキー爺 4/2 21:10
>>704
まだ終わってません。
不当な不起訴だと思う時には、裁判所に指命された弁護士が事件を再捜査する付審判請求ってのがある。
また、検察審査会ってくじ引きで選ばれた一般人11名 略1
707:ピーキー爺 4/2 21:18
>>703
順序が逆でごめん。
転けた責任の証明は原告(俺)が全部行う。
その証明の甲斐あって、一時は和解勧告までされた。
しかし、秋田県の裁判所では通例によって和解勧告される様な訴えも棄却判決。
裁判長なりに頑張った結果が和解勧告で、判決は裁判所の通例に従うしかなかったと俺は思っている。
708: 4/2 21:24
＞付審判請求で弁護士が捜査するに当たって検察庁に色々聞きに行く。
君の方にも聞きに行った（請求を審査してる）なら平等だしそれ以上は主観
思惑道理も主観
自分の思い通りにならない限り批判するのは当事者の主観でしかない
よくわからんけどこのスレは君の主観から聞けないけど
裁判結果に不満があるなら頑張れ
709:ピーキー爺 4/2 21:30
>>708
応援ありがとうございます。
ここんとこが民法と刑法の違いがでちゃう。
民法ではアウトでも、刑法でセーフの判断が別れるところ。
まぁ、事故の示談交渉での妨害行為は事実だし、それに対して検察庁は不問とした。
民事裁判でこの不法行為が認められるかが勝負どころです。
710:ピーキー爺 4/2 21:39
明日は土曜日で裁判所は休みだった。
証人の追加申請はできないや。
残念だなぁ。
やっと休みになったのに。
711: 4/2 22:4
まぁだやってんのかチョンこよ
はよねろ
712: 4/3 0:41
ちなみに明日は日曜な。
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]