3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
秋田の裁判
938:ピーキー爺 4/13 1:47 0i9mCGX2 連投すみません。
まぁね、俺も50歳になることだし、昔みたいに暴力に訴えるのはもう厭きたんで、県庁にやられた職権濫用はきっちり法で裁いてもらおうってことです。
939:ピーキー爺 4/13 10:41 SmKCza8U 県庁から動きがありました。
被告の準備書面が裁判所から郵送されて、県議会では建設部に対しての「県と契約する保険会社名と工事を施行した建設会社名。」についての質問がなされていない証拠書面でした。
県議会議員に仲介した市会議員にわ「どういうこと?」と聞くと、
「県議会で質問する案件なのか、建設部に直接聞きに行った。」とのことでした。
つまり、建設部の対応に問題があれば県議会で取り上げるつもりであったが、なんだかんだ質問を誤魔化され、最後にわ「この件から手を引きなさい。」と脅しを掛けられ、この件に関して深入りすることを断念してとのことです。
建設部に質問した県会議員は本業が公共工事も扱う建設会社役員であるため、この脅しは相当に利いた。
なんだ余計に悪質じゃないかと思える事態だったことが分かりました。
これから、そのことを書面化し裁判所に提出します。
実態を確認しにきた県議会議員に対し、県議会に取り上げられない様に脅しを掛けている県庁建設部。
許せませんねぇ。
940:ピーキー爺 4/13 11:11 SmKCza8U なんか昨日の、DQN話書き込んだ後じゃ説得力ねぇなぁ。
941: 4/13 13:55 wzCLGdWI 全然、全く、これっぽっちも説得力がありませんな
県議会で質問した、実は質問していなかった、どういうこと?
その県議会議員が議会で質問したと説明したのなら、大嘘つきだな
県から脅されたなんて、それも嘘じゃないのか?
県議会議員を証人として出廷させるべきだな
942: 4/13 14:8 wzCLGdWI 雑誌に今回の事が掲載されるそうですが、
掲載された場合、県民の一人として出版社を訴えるよう県に陳情します。
943:ピーキー爺 4/13 14:40 mabvTSiE >>942
質問なんですが、どのような訴えになるか疑問です。
名誉毀損?
無理ですよぉ。
944: ピーキー爺 4/13 16:6 wqOww0Rg >>941
市会議員に相談した時には県議会で質問させるとい話でした。
要請を請けた県議会議員は、一県民が困っていることも踏まえて確認を取りに建設部へ。
そして脅されて帰ってきた。
市会議員からは報告を受けた時は、質問は全て誤魔化され脅されて帰ってきたことだけの報告でした。
こちらとしては県議会で質問するという要請でしたから県議会でしたと思っていた。
勿論、県議会議員も問題がある様なら県議会で質問するつもりであった。
しかし、県議会議員の職業上、建設部の脅しには従うしかなった。
県議会議員を証人とすることは裁判所に、県議会議員に不利益があるのでできないと予め言ってあります。
余談ですが、県議会議員は建設部に行った後日に、俺がどんな男かを調べに県議会議員事務所に建設部の人間を送っている。
つまり、建設部は県議会で質問する前に握り潰し、再度県議会議員に警告していることになります。
これ、あなたが県議会議員の立場ならどうします?
質問を誤魔化した理由は全て嘘なんですよ。
県議会で質問するよりも悪質でしょうに。
御理解、できる訳ねぇか。
説明してもアヤつける輩だもんな。
お疲れさん!
945:ピーキー爺 4/13 16:8 wqOww0Rg ごめん、訂正。
県議会議員事務所に俺がどんな男か調べにいったのは建設部の人間ね。
946: 4/13 16:28 wzCLGdWI あなたの話が事実なら、
その県議会議員は議員をしている資格無いわ
自身の仕事と県議議会議員の仕事、どちらが重要なんだ?
県議会の仕事は、おれらがその人にお願いしてやってもらっているんじゃないぞ!
その人が、議員しにして下さいと有権者に頭下げてやらせてもらっていんじゃないのか?
947:ピーキー爺 4/13 16:52 k.XLkfAo >>946
仕事を失う様なことになったら俺が申し訳ないよ。
建設部に行って質問するだけで県議会議員としての役目は果たしていると思いますよ。
議員とは聖職じゃないから。
無理言っちゃいけません。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]