秋田県央ラーメン 12杯目＠秋田ring /log/1468894925/512-611 [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下秋田県央ラーメン 12杯目 512: 9/9 21:35 店がローカルルール決める時にも、自由や権利を履き違えてるとダメなんじゃね？ 513:秋田県人 9/9 21:49 >>509 価格設定や営業時間だって、言ってしまえばローカルルールみたいなものだろ。看板や暖簾がない店だってあるしな。食ってみたいなら入ればいいし、心配なら入らなきゃいい、ただそれだけの事だろ。 514: 9/9 21:52 店側の撮影禁止は自由や権利をはき違えてると思えないけどな客側の撮影の自由や権利ははき違えてると思う 515:秋田県人 9/9 22:1 >>511 その文の後に「ご協力お願いします」とか書いてるだけで多少は印象変わるんだけどな、そういうのって。今後そういう、「職人こじらせ系」の店はどんどん増えるんじゃないかね。痛い常連やオタに持ち上げられた結果、自分に酔ってこじらせちゃうパターンな。 516: 9/9 22:5 痛い目にあったので作ったルールかも知れないよつかほとんどが以前のトラブルからの対策だと思うけど 517: 9/9 22:14 長々と撮影している人が居たので一律撮影禁止とかそれでも一枚だけなので俺は迷惑をかけてないとか言い出す人が居そうだが 518: 9/9 22:21 なんかもう秋田市内のラーメン屋に行くの怖い。ラーメン食べる時は遠くに遠征するわ。でなきゃラーメンは食わない。どうしても食べたい時はカップ麺かな 519: 9/9 22:26 >>516 痛い目やトラブルって、たとえばどういうの？念のため言っておくけど、俺には思い付かなくて、純粋に何だろうって思ったから聞いただけだからね。ちなみに俺は、作ってる側からすれば、少しでも早く美味しいものをと思って提供した料理を、写真ばしばし撮ったり、色々箸でつつき回されるのを見るのがただ単にイヤ(不快)だからかなと思ったんだけど。 520: 9/9 22:31 >>519 例えば>>516-517みたいなことがあったから対策したとか 521: 9/9 22:35 >>519隣の客から見るのが単に不快のクレームトラブルの対策で撮影禁止だったり 522: 9/9 22:45 例えばここがラーメン屋だとすれば 5.他人に不快感を与える投稿。（煽り、叩き、荒らし行為など）これだけで管理人の判断により出入り禁止になる(笑) 523: 9/9 22:46 >>520,521 あー、他の客が不快でクレームってのもあるかー。なるほど。 524:秋田県人 9/9 22:49 >>518 それは名案だな。わざわざ出掛けた先の店もめんどくさい店かもしれないしな。そもそも何かの用事のついでに、とかじゃなく、わざわざラーメン食うために遠出なんてそれこそ気持ち悪いオタクそのものだろ。なんならカップラやインスタントをアレンジしてどれだけ美味く作れるか、とかやってみたら？自分のアイデアで作った物なら、それこそ写真に撮って他人にシェアする価値があると思うぜ。 525: 9/9 22:53 その名案を熱く語って価値を高めてくれ袋麺について好きに語れ他ｽﾚ 526: 9/9 23:32 見た目も味も自信がないから写真撮られて世間に拡散するのが怖いんだよ！店なんて出すなよ！ 527:秋田県人 9/10 0:7 ﾂｲｯﾀｰなんかはバカ発見器としての有用性があるし、飲食店で撮影してるような人は、額に“バカ”って書いて歩いているようなものだし… 善良な一般市民がトラブルを避ける為には、バカは今のまま“自分はバカです”と大声で叫び続けて欲しい。 528:秋田県人 9/10 0:17 >>527 お前の言う"善良な一般市民"とやらが最早マイノリティになりつつあるけどな。 529: 9/10 0:27 世の中バカばかりってことか誉められたもんじゃないが 530: 9/10 0:41 >>527 ツイッターやってるだけでバカなのかよ。高齢者でも無ければやっている人はかなり多いと思うけどね。ツイッターは有事に自治体が防災情報を発信したりと有用な事だって沢山有るのに、一部の変な使い方をした人が居たからって使う人が全てバカって言い放つのは流石に無理がある。ツイッターやってるけど流石に変な真似はしてないわ。 531:秋田県人 9/10 0:41 >>528 世の中の八割はバカで無能だからそういう事になるな。 532:秋田県人 9/10 0:51 >>530 ＞ツイッターやってるだけでバカなのかよ。どこにもそんな事は書いてませんが？ﾂｲｯﾀｰは“バカ発見器”として有用性がある、と言っているのですが。何故発言をねじ曲げて解釈するのでしょうか、理解に苦しみます。 533: 9/10 0:55 >>532 「善良な一般市民がトラブルを避ける為には、バカは今のまま“自分はバカです”と大声で叫び続けて欲しい。」って最後に書いてあるから、バカ発見器としても有効でやってる人もバカなんだと思ってしまった。別にあんたの書き込みを歪曲するつもりはないよ。単にそう言う意味なのであれば文句はない。不快にさせてしまってすまなかった。 534: 9/10 1:1 >>531 8割が無能でバカとかそんな事書くくらいなんだから、お前はよっぽど有能なのか。根拠も無しに割合を書けるなんて凄いね。根拠無しに割合を決める時点でバカだよ君。 535: 9/10 1:4 みんな同じ話で、よく飽きないな。 536: 9/10 1:15 おいしいラーメンさえ食えりゃどうでもいいよ。不味かったら行かなきゃいいよ。 537: 9/10 1:23 大曲の花火の観客の半分以上が県外者だって、根拠なしの決め付けをした奴と同じニオイがするｗ 538: 9/10 1:31 >>531 バカと無能が8割と書いた根拠を述べなさい。頭が良いんだろうから簡潔に答えられるでしょ。脳内の妄想が根拠だとかアホな言うなよ。 539: 9/10 8:17 >>519 運営が点数操作してる食べろぐに騙されて無駄ならくがきを書き続けている食べロガー(笑)の中で写真10枚も取った上で「スープが温い」って書いてた馬鹿対策なんじゃね？ 540: 9/10 8:47 まだやってんのかよｗ店のルールに従え。以上ケツを蹴られたら警察署行け 541: 9/10 9:21 ツイ＝バカいや、だいたい合ってね？ 542: 9/10 9:22 >>531 バカと無能が8割な根拠はまだか。逃げんなよカス。 543: 9/10 9:27 >>541 へー。 Twitterをやる人間がバカなら、自治体は勿論の事各国要人やローマ法王までバカになっちゃうね。頭大丈夫ですか。 544: 9/10 10:2 出戸の出島亭閉店？移転？　大好きだったのに・・・　残念です。石橋屋、俺ん家、えびや、お気にの店が無くなっていく。 545: 9/10 10:22 >>543 そうなんですか！？今までそういう人たちは、お付きの人がかわりにやってるんだと思ってました！ちゃんと本人がやってるんですね！ 546: 9/10 11:54 ローマ法王が始めたってニュースで、実際に携帯持って打ち込んでる場面は見たことあるね。当然、お付きの人が事前チェックはするだろうけど、基本的には本人がやってると思うけどな。 547: 9/10 12:47 店内でラーメンを撮影する人と同列にしてほとんどの中に法王を入れたいと必死なのはわかった(笑) 548: 9/10 13:34 >>547 >>543がレスしてる>>541には　ツイ＝バカとあってほとんどと言ったのは別な人だよ 549: 9/10 14:2 まずは麺！きもっｗ 550: 9/10 14:53 御所野イオンにある海老味噌とんこつのラーメンめっちゃ美味かった 551: 9/10 16:15 >>543 ローマ法王とか企業のTOP等は情報を配信するツールとして利用してる個人で使ってるのはただの馬鹿ッターｗ個人の糞つぶやきとかどこに需要があるのよ？ｗ SNS配信会社の利益に貢献してるただの奴隷です 552: 9/10 18:9 掲示板がツイートに変わっただけなのでやってる事は同じだと思うけどなただし無許可撮影してるバカは消えていい 553: 9/10 18:48 >>551 傍から見ていて思うけど、掲示板もツイッターもそんなに変わらない。貴方の言葉を借りれば「掲示板もツイッターも誰が見ているか分からない個人の糞つぶやき」それを考えれば掲示板もツイッターも同じ略1 554: 9/10 19:1 >>551 SNSを使わない私は格好良いとか思うタイプの人間か。色々便利なのに。馬鹿な真似している人間を指してバカッターって言ったのが始まりなのに、使い方間違ってるから。個人のツイッターアカウントが全員バカとか言うのは流石に無理がある。そしたら世界中バカだらけって暴論になるよ。 555: 9/10 20:9 ラーメンオタクは馬鹿が多いということはよくわかった。 556: 9/10 20:44 SNSのツイッターと店内撮影してる馬鹿その二つが見事に重なる写真投稿してる私は格好良いと思うタイプの人間がラーメンオタクのバカッターは消えていいよ 557: 9/10 20:53 おっ自称常識人さんたちによる魔女狩りが始まったぞw 558: 9/10 21:1 >>556 申し訳ないけど店内の撮影なんてしてないし、ラーメンは数ヶ月に1回食うレベル。県央板を見ていて、個人でツイッターをやっているだけで全て馬鹿扱いしてしまうのは単純におかしいと思ったから言ったんだよ。略1 559: 9/10 21:2 色々と文章を間違えて打ってしまって申し訳ない。ちゃんと打つように気をつけます。 560: 9/10 21:16 別にツイッターしてる人が馬鹿だと思っていない掲示板と同じような物だしな店内で撮影してるラーメンオタクそれを投稿してるバカッターラオタによるバカッターを非難してるだけだよ何食べたか忘れないように店内で撮影で記録してる耄碌爺さんも同じ>>483 561: 9/10 21:27 素直に考えたら558は写真嫌いなラーメン屋さんなんだろな 562: 9/10 21:30 >>560 だったらきちんと書けよ。俺以外にも掲示板とツイッターは同じようなもんだって人が居たじゃねえか。その時点で伝わってねえんだよ。何度も言うけどな、お前と違う意見を書いたら勝手に妄想してレッテ略1 563: 9/10 21:32 >>561 一応書いておくけど、撮影禁止や値の張る店でもない限り料理が来てサクッと1枚撮る程度は別に良いと思っている人間ですが。しかも私はラーメン屋じゃありません。普通の秋田市民です。このスレには根� 略1 564: 9/10 21:38 563さんごめん。まちがえた。 556一派のこと言ったつもりでミスパンチしちゃった。申し訳ありません。 565: 9/10 21:39 >>562ちゃんとID見とけよ。お前以外に掲示板とツイッターは同じようなむんだって言ったのは俺だよ>>552 >>563サクッと一枚撮るにも店主に許可を貰うべきだし何食べたか忘れないようにするなら店名とメニューをメモしとけばいいだろ写真だけで店名とメニューが分かるのか？ 566: 9/10 21:46 まあ勝手な妄想すれば文脈などでサクッと一枚撮ってる耄碌爺さんだと思ってるけどな(笑) 567: 9/10 21:49 注文したラーメンの写真撮る奴キモいとか言ってる人って、あいつのネクタイの色キモいとか、自分がメシ食ってる時にトイレに行く奴は不快とか言いそうで、それこそキモいな 568: 9/10 21:55 >>564 俺も見間違えていたから人の事言えなかった。申し訳ない。 >>565 俺こそ見間違えていた。大変申し訳無い。 >& 略1 569: 9/10 22:3 >>567注文したラーメンの写真撮る人って、ネクタイがアニメとか、食事中のオナラとか世間を気にしない独自世界の住人みたいでキモいよな >>564メモって鉛筆で筆記だと発想されると思われるとは思い浮かばなかったよ写真付きメモをしなくても店名メニューのメモだけで済むだろって話だよ 570: 9/10 22:5 566は他人が言ったのは非難するけど自分は自分が同じような決めつけするのは構わないとゆー感覚なんだな。キモい 571: 9/10 22:7 何食べたか忘れないように写真撮るなんて店名メニューのメモで済むお話誰にも一切迷惑かけないだろ 572: 9/10 22:10 >>568 あのー、１つ気になったんですが。誰もがみんなスマホやタブレットを持ってるわけではないですよね。少なくとも私はそういったものは一切持ち合わせていません。何かを買いに行くときには紙にメモして持っていきますし、出先でメモすることもありますよ。あと、仮にスマホなど持っていても、全員が色々なアプリを使いこなせてるわけでもないと思います。 573: 9/10 22:10 >>570それこそ勝手な決めつけ勝手な決めつけする人はキモいんだっけ？>>567 574: 9/10 22:11 AMnjgcSwって、なんで客が自分が食べるものの写真を撮るのをそんなにダメなことだと決めつける訳？論理的かつ法律的に説明してよ。 575: 9/10 22:15 >>574むしろ許可無く店内で撮影するは自由だと決めつけてる訳を知りたいよ 576: 9/10 22:25 AMnjgcSw 自分で答えれないから相手に振るか。卑怯だな。撮影禁止とどの客も絶対解るように張り紙とかしてれば、そこで写真を撮る人はアウト。でも、店が撮影禁止してないとか撮影禁止だと客に解るようにしてない場合は、六法のどこにも触れる条文はないよ。まあ、他の客の顔が映るようだとプライバシー保護上ダメだけど。で、写真撮影ダメだという論拠はよ。 577: 9/10 22:27 >>571 そう言う物があるんだって事を知らなかっただけでしょ。多分忘れないようにって言うか、その時どんなビジュアルだったかも恐らく記録するってのもあるかもね。格式高い所でも無いのに、普通の食事処で略1 578: 9/10 22:34 >>577 何処へどの様に使うかその場で説明しなければ数枚だろうが一枚だろうが同じだよ後で掲示板にて言い訳しても無意味 579: 9/10 22:35 許可とる事は一切否定するつもりは無いが、仮に一言言ってダメですって言う店は最初から撮影禁止の旨の張り紙を貼ってあるだろ。自分が注文したメシの写真を撮る人はそれなりな人数いるのに、自分が調理しながらや注文取りながら一々答えてられるほど暇じゃなかろうよ。 580: 9/10 22:46 >>578 個人で撮るのなんて営利目的では無いことは明らかなのに、許可を取るために一々撮影目的まで含めて一言声掛けするのか。偉いねー。 581: 9/10 22:47 撮影禁止の張り紙が無ければ無許可で撮影出来る忙しそうなら無許可で撮影出来る自分勝手な盗撮マニアが喜びそうな言い分だな(笑) 582: 9/10 22:48 AMnjgcSwからまだ回答がないな。店主が写真撮影いやならたとえそのせいで客が減るリスクがあっても猿でも解るような張り紙すればよいだけのこと。それをしないなら、客に強制しなければ良いだけ。そもそも、撮影禁止を謳ってない店がみんな迷惑がってるかって話。当然写真撮ろうとする人も他の客が映らない配慮は必須だけど。 583: 9/10 22:55 >>582同じ理屈で無許可撮影の強制はいいのか？猿でも分かるように撮影しますの張り紙でも身体にはっとけ 584: 9/10 22:56 >>581 だから許可を取ることは否定していないっての。許可を取りたきゃ取ればいい。ただ自分の注文した物を1枚撮るだけで、なぜそこまでて怒るのかと疑問なだけ。こっちは一切バカにせずに応対しているのに、（笑）をつけるなんて最低だな。何なの君。 585: 9/10 22:58 普通に対応しているのに、（笑）を付ける時点であんたの神経がよく分かったわ。話が分かるまともな人だと思っていたのに。残念です。 586: 9/10 23:0 AMnjgcSw 悪質クレーマーみたいにごまかさないで、まず、質問に答えたら？それと、おたくの582の投稿、意味がわかんないんだけど。頼むからフツーの日本人に解る日本国で書いてくれない？ 587: 9/10 23:12 AMnjgcSw あんた、「無許可撮影の強制」って書いてるけど、強制って、誰が誰になの？フツーの日本人は、「俺が他の客にも強制」って読んじゃうけど、これがもし「店に撮影の許可を強制」って意味で書いたなら、AMnjgcSwが、撮影禁止やってるラーメン屋か日本語が不自由な外国人か自分だけが正しいと勘違いしてる気の毒な人の類だと思われても仕方がないと思うよ。で、法的論拠はまだ？ 588: 9/10 23:14 >>584あまりにも盗撮マニアが喜びそうな理屈だったのでつい許可を取りたければ取ればいい逆に許可を取りたくなければ自己判断により許可を取らなくても良いと言うことになるので否定をしているのですが枚数は関係ありませんよ 589: 9/10 23:15 AMnjgcSw 一応言っとくが、俺の投稿の中では一切、他の人に「注文した物の写真撮影を強制」なんかしてないからな。 590: 9/10 23:19 >>587 無許可撮影の強制撮影者が店主に対してだよ無許可で君のお宅の物を撮影されたら嫌だろ敷地内の所有者や関係者に一言許可を貰うのが普通だろ 591: 9/10 23:20 あっ。AMnjgcSwが店で注文した物の写真撮影を盗撮と決めつけたぞそれはアカンて。刑法の名誉毀損罪になるよ。 592: 9/10 23:22 素朴な疑問なんだけど、自分で注文したラーメンを撮影したらなんでいけないの？撮った写真を営利目的に使うのでなければ、撮影禁止にしている店の方が了見が狭いと思うのだが・・・ 593: 9/10 23:24 無許可で撮影しても良いと強制した自己判断と言えばいいかな？ >>582-583 君の理屈の逆バージョン撮影禁止をわかるようにしろ!! 撮影しますとわかるようにしろ!! 594: 9/10 23:26 >>592営利目的かどうかの判断は？ちなみにこの掲示板も人を集め広告クリックの営利目的が付いている 595: 9/10 23:28 くだらん議論をしてるって思ったのは俺だけではないような… 596: 9/10 23:29 AMnjgcSw あんたの論理だとグーグルのストリートビューであんたの家が映ってるの、違法になるよな。当然訴えたよね。北朝鮮とか中国は知らんけど、日本を含む先進国の法律だと「受認」という概念があって、こんくらいはみんな気に入らなくても我慢しようねって範囲があるんよ。それは最低限わきまえてから議論しようよ。 597: 9/10 23:30 >>577 『“一々”メモするの？凄いね。』や『“今時”スマートフォンや』という物言いは、受け取る側からすれば不快な思いをすることもありますね。一切バカにせずという発言がありましたが略1 598: 9/10 23:35 自分で買った商品だからいいんじゃないの？ 599: 9/10 23:36 >>588 別に否定はしてない。どちらでも良いって事に変わりは無いんだから。だって明らかな個人客で営利目的でも無ければ、客や店内をずっと撮影している訳でもない。営利目的のテレビ局がいきなりアポ無しで略1 600: 9/10 23:37 595さん同意。なんかAMnjgcSwが根拠の無い思い込みだけで書き込んで、荒らしてるに過ぎないような気がします。あど寝ねね～ 601: 9/10 23:37 >>596ストーリートビューであなた個人の家を此処で晒したら問題になりますよね特定した撮影するなら最低限わきまえた許可を得ましょうね 602: 9/10 23:38 >>597 申し訳ありませんでした。その点は私が悪かったです。 603: 9/10 23:40 >>600 盗撮マニア扱いされちまって馬鹿くさくなってきたから、そろそろ俺も寝るわ。おやすみｗ 604: 9/10 23:41 許可を取らないなら盗撮で問題ない 605: 9/10 23:47 googleも許可とってないから。 AMnjgcSwは好きなだけ言ってればいいよ。質問への答えも出さないし。 599さんがここの話をまとめてくれたとおりだと思うし、明日仕事で早いから落ちます。お休みなさい～～ALL 606: 9/10 23:50 馬鹿ッターと掲示板が同じ？？脳みそ溶けまくりですねｗｗ掲示板は落書きの雑談片や自己主張の塊。しかもどうでもいい人間のｗｗ 607: 9/10 23:53 >>605不特定多数の家が並んだ撮影を晒すのと一軒だけ君のお宅の撮影を晒すのを一緒にしてもいいのかな？ 608: 9/11 0:4 くっだらねぇ！ 609: 9/11 0:4 AMnjgcSw もう寝るから最後の書き込みだけどさーあんたさー法的論拠出せってしばらく前に言ったじゃん。それに回答しないままで、他の論点にすり替えようっての、必死すぎだよ。もう一つ言っとくけど、あんたの立ち位置略1 610: 9/11 0:5 タケちゃんマンの様に不特定多数のお客も許可なく撮影していいの？俺はやだぞ 611: 9/11 0:30 >>609法的論拠出せ!! 違法じゃ無ければ何をやっても良い上記の考え方は典型的な自己中で撮影サイドにどっぷり過ぎた理屈経営者の意向を無視した迷惑な鉄オタと同じ人種経営者から許可を貰って撮影してる良心的な人の評判まで落として壊滅させるつもり？上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]