3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下愛煙家と嫌煙家 ５本目
104: 4/8 19:7
↑
そんだけWHOの基準はいい加減と言いたかった。
論点のすり替えは嫌煙家の常套句
105: 4/8 20:35
一々列挙するのも面倒だけど…
今までここの支離滅裂な自己中喫煙者がしてきた論点すり替えの一例
タバコの煙の被害を訴える非喫煙者に対して
そんなこと言うなら
「クルマの排ガスガー！」
「香水の匂いガー！」
「お前の加齢臭ガー！」
吸い殻のポイ捨てに対しても
「お前だって空き缶を道路に捨てるだろうガー！」
こんな次元の違う話を持ち出してきて論点をすり替えようとしてきたのがここの自己中喫煙者
106: 4/8 20:57
ここの非喫煙者も確証がないデータを書き込んで、さもそれが絶対正しいと言うのはいかがなものでしょうか？
受動喫煙は確かに問題視されてますが、タバコまたはタバコの煙が絶対的な原因で癌になった人はどのくらいいるんでしょうかね。
厚労省や医学会が 略1
107: 4/8 21:23
単純に愛煙家は臭い！
108: 4/8 22:21
>>106
今厚労省が進めている「屋内完全禁煙＆一部喫煙室の設置は認める。」これしか実際落としどころ無いでしょ？
非喫煙者としてはそれで十分満足だし、もしそうでないなら不十分と捉えます。
日本は 略1
109: 4/8 23:43
>>106
>現に、タバコを吸い続けて60年以上経つ近所の爺さんは元気そのもの。
統計って知ってる？
お前の近所の話だけじゃ何のデータにもならんよ。
もうちょっと現実を見ようねお子ちゃま。
110: 4/9 0:12
いやー！実は私も同感です。
「たばこ」がすべての病気の根元だと妄信している人が多いですね！
（たばこさえ吸わなければ・・・・？）
その割には嫌煙家の方が早死にしてるように感じます。
（私の同僚でもう亡くなられた 略1
111: 4/9 0:18
日本では男性のがんのおよそ55%（がん発生については53%、がん死については57%）は予防可能なリスク要因によるものでした。一方、女性では予防可能な要因はがんの30%近く（がん発生とがん死でそれぞれ28%と30%）を占めました。男女総合で見ると、まず� 略1
112: 4/9 0:20
この研究に用いたがん発生とがん死の相対リスクは、主として日本人を対象としたプール分析や大規模コホート研究から導かれたものであり、他の集団に対する研究をもとに日本人に当てはめた相対リスクを用いるのと比較して、より適切でより現実に即した推計が可能となりま 略1
113: 4/9 0:23
ここに示した相対リスクと保有率については、日本人について現在入手可能な最も信頼できる推計値を用いました。それでも、今回の研究のPAFの多くは、プール分析やメタ分析ではなく、単一の研究から導き出された相対リスクにもとづいています。 略1
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]