3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
愛煙家と嫌煙家 ５本目
99: 4/8 10:11 3gndJJSs まあ都市部に限るでしょ。
100: 4/8 10:50 S5RWh87Q >>98 <br /> 現実的なお話をしようねお子ちゃま。
101: 4/8 12:48 L3cqsivk WHOガンバ！
102: 4/8 14:30 9FqIfOuo >>100WHOに尻振って何の得がありますか？ <br /> <br /> 日本で水道水飲んでも腹壊さないが <br /> WHO基準の水道水飲んだら下痢をする <br /> <br /> 知ってましたか？ <br /> <br /> 軟水、硬水じゃないですよ（笑）
103: 4/8 15:32 7b41Y1jE また論点すり替えw
104: 4/8 19:7 P5/UgQAQ ↑ <br /> そんだけWHOの基準はいい加減と言いたかった。 <br /> <br /> 論点のすり替えは嫌煙家の常套句
105: 4/8 20:35 rrDKrZwM 一々列挙するのも面倒だけど… <br /> <br /> 今までここの支離滅裂な自己中喫煙者がしてきた論点すり替えの一例 <br /> <br /> タバコの煙の被害を訴える非喫煙者に対して <br /> <br /> そんなこと言うなら <br /> 「クルマの排ガスガー！」 <br /> 「香水の匂いガー！」 <br /> 「お前の加齢臭ガー！」 <br /> <br /> 吸い殻のポイ捨てに対しても <br /> 「お前だって空き缶を道路に捨てるだろうガー！」 <br /> <br /> こんな次元の違う話を持ち出してきて論点をすり替えようとしてきたのがここの自己中喫煙者
106: 4/8 20:57 w2UQJTNs ここの非喫煙者も確証がないデータを書き込んで、さもそれが絶対正しいと言うのはいかがなものでしょうか？ <br /> 受動喫煙は確かに問題視されてますが、タバコまたはタバコの煙が絶対的な原因で癌になった人はどのくらいいるんでしょうかね。 <br /> 厚労省や医学会がいくら発表したところで、被験者になった人は一般社会生活を送ってるんでしょう。 <br /> 食事の摂り方や調味料の掛け合わせ、また焼き方や個人の好みもそう。普通に大気中の空気を吸ってたら、そこには、どれだけの発癌性物質があるんでしょう。そういった、またそれ以上に厳しい大気環境、逆にものすごく綺麗な大気環境での実験データって発表されてますか？ <br /> 手っ取り早くタバコが原因だって結び付けてるだけにしかみえない。 <br /> 現に、タバコを吸い続けて60年以上経つ近所の爺さんは元気そのもの。ご家族にも大病を患った人はいないし、現実的にこういう人もいるのに、非喫煙者は目を向けようとしない。 <br /> それはなぜか？ <br /> 自分達に都合よく作られたデータを否定されるからでしょう。 <br /> <br /> ただ、何度も書きましたが、喫煙者にも今すぐ直さないといけないルールとマナー違反があるのも事実。 <br /> 喫煙者の方々は、まず歩き煙草とポイ捨ては即刻やめましょう。 <br /> 見つけたら注意しましょう。そういう心ない人のせいで、今日のがんじがらめ的なルールが出来上がったんです。 <br /> 喫煙の権利を主張するなら、まずはルールとマナーを守りましょう。 <br /> でないと、何を言っても何かの遠吠えになってしまいますよ。
107: 4/8 21:23 L3cqsivk 単純に愛煙家は臭い！
108: 4/8 22:21 rrDKrZwM >>106 <br /> 今厚労省が進めている「屋内完全禁煙＆一部喫煙室の設置は認める。」これしか実際落としどころ無いでしょ？ <br /> 非喫煙者としてはそれで十分満足だし、もしそうでないなら不十分と捉えます。 <br /> <br /> 日本はすでにWHOの「たばこの規制に関する世界保健機関枠組条約」を批准し国会で健康増進法も制定されていますが罰則が無いため十分機能していません。 <br /> ならばもっと強制力のある法整備を求めるのは当然じゃないですか？ <br /> <br /> あと>>106さんの周りにタバコを長年吸って来られてなお健康に過ごされている方がいらっしゃるのは喜ばしいことですが、一例を切り取って全てを否定しようとするのは無理があります。 <br /> <br /> 下はWHOの「受動喫煙防止のための政策勧告」の最初にある文です。 <br /> これが世界の常識なんですよ。 <br /> <br /> 「こどもやおとなに重大な病気を引き起こす環境汚染である受動喫煙にこれ以下なら大丈夫という安全レベルがないことが科学的に確固として証明されている。 <br /> 受動喫煙の有害な影響をなくすには屋内完全禁煙という方法以外ありえないことも反論の余地なく証明されている。」
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]