美郷町６＠秋田ring /south/1697051873/301-350d [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。秋田県南板＠秋田ring 下美郷町６ 301:秋田県人 3/23 12:53 ??? >>300案外お前の身内なんじゃないの？お前が知らないだけで。 302:秋田県人 3/23 13:38 ??? >>301 こんなスレで、身内なら冗談はいうがお前みたいな恥さらしはしないよ。 303:秋田県人 3/23 14:50 ??? お前自体が身内の恥さらしだろうからな。 304:秋田県人 3/23 14:59 ??? >>303 幻覚が見えたり日本語知らない人か。おまえ、美郷町のもてあましかな。 305:秋田県人 3/23 16:58 ??? お前は日本国内中のもてあましだろ？ 306:秋田県人 3/23 17:29 ??? >>305 ガキっぽい返しだな。ボキャ不足のパクリかよ。 307: 3/23 18:9 V/N10YmE 黙ってお前自身のオムツの心配でもしてろよ。垂れ流しは汚いぞ。 308:秋田県人 3/23 20:23 ??? >>307 しまいにはそんな書き方しか出来なくなるんだよ。低俗・低レベルは。 309:秋田県人 3/24 1:47 ??? お前にピッタリやんけ。 310: 3/24 8:29 KQP6vVKY 家族、という自分を信頼し自分と共に人生を歩んできた妻や子供を裏切りよそに家庭を作り、出張と称し入りびたり、「寺の収入が少なくなった」と嘘をついて坊守や前坊守の給与を大幅に減額しその金を今の家族の生活費に充てていた、というのが事実なら（本人は公式に認めたとの事だが）、それで檀家の財産である寺に住職としている事に強烈な違和感と嫌悪感を持つ。生まれてきた子供だって被害者だ。本当なら、ね。 311:秋田県人 3/24 8:33 ??? >>309 野犬が多いな。遠吠えが聞こえるよ。 312:秋田県人 3/24 8:44 ??? >>310 くどいよ。特定の寺の内情の繰り返し。陰湿な目的があるんだな。 313:秋田県人 3/24 8:48 ??? >>311サルも遠吠えするんだな。 314:秋田県人 3/24 9:16 ??? >>313 野生のお前が知らなかったのか。やはり底辺だったな。 315:秋田県人 3/24 9:43 ??? やはりサルだったか。 316:秋田県人 3/24 9:55 ??? >>315 その無意味な返し。どうしようもなくなったか。引っ込みつけた方が賢明だな。 317: 3/24 13:16 hTikQ.96 寺の話は本当みたいですね今後は現時点で辞任の意思は見られず。檀家の間では「住職解任要求」や「別の宗派への移動」を求める声も出ている。宗派本山からの調査や処分が下されるかが、次の焦点になるかも 318: 3/24 13:25 hTikQ.96 煩悩に溺れ、家族と信徒を裏切ったその行為は、仏教的には極めて重い業とされ、因果応報は避けられまい。 319:秋田県人 3/24 14:7 ??? >>317-318 一部の寺関係者が知ってれば済む話をことさらにこんなとこに書き込むヤツって。執拗さが同業者かどうにも女くさいよな。 320: 3/24 14:16 hTikQ.96 マスコミから出てる話なら、関係者だけのネタってわけじゃないよね。執拗だから同業者とか女っぽいって決めつけるのはさすがに雑。誰が書いたかより、内容が正しいかどうかで見ようよ。 321:秋田県人 3/24 14:33 ??? >>320 関係者だけ知っていればいい話だよ。こんな愛憎劇。内容が正しいかどうか必要か。無関係な人間が執拗にするほど重大とも思えんし。書き手がどういう立場かわかれば納得できるよ、この手のゴシップ記事。 322: 3/24 14:43 hTikQ.96 美郷町の話なら地元の人にとっては無関係じゃないよ愛憎劇でも事実に基づいてるかは大事でしょ書き手の立場だけじゃ納得できないこともあるって 323:秋田県人 3/24 14:53 ??? >>322 美郷町住人が知っていなければならない話かよ。そんなゴシップ。なんで関係づけてなきゃならんの。事実に基づけってのも滑稽だな。書き手の立場が不明なら噂話だよ。 324: 3/24 15:7 hTikQ.96 美郷町掲示板ってのは、単なる噂話を広める場所じゃなくて、むしろそれが本当なのかどうか、住民同士で出処や根拠を出し合って確認するための場だろ？ちゃんと見極めて、必要なら否定もできる。そうやって情報を整理していくのって、むしろ健全な地域の使い方だと思うよ。 325:秋田県人 3/24 15:18 ??? >>324 出処や根拠を出し合って確認するための場・・・なんかじゃないよ。そもそもが匿名掲示板なんだよ。現にこのゴシップの信頼性だって疑問なのに、そんなきれいごと言わないようにしようよ。あなたも単なる噂話してるだけ。 326: 3/24 15:29 hTikQ.96 たしかに匿名掲示板だし、噂が多いのも事実。でもだからこそ、出処や根拠を出し合って少しでも信頼性を確かめようとするのって大事じゃない？最初から「ただのゴシップ」で片づけちゃうのは、逆に考えるの放棄してる気がするよ。 327:秋田県人 3/24 15:38 ??? >>326 放棄した方がいいんだよ。ゴシップ話題を執拗に続けても得るものはないな。逆に閲覧者からくどいという茶々が入るよ。 328: 3/24 16:44 CnWxS5Es 放置がいいって言うなら、まず自分が実践したら？こっちは住職のその後が気になるから話してるだけ。ゴシップだって気になる部分があれば話題になるし、無理に止めようとする方が場を冷ますでしょ。興味ないならスルーでいいんじゃない？ 329:秋田県人 3/24 17:47 ??? >>328 あなた、血が上って言葉も覚束なくなってるよ。「放置」がいいとはいってないよ。「放棄」と言ったんだよ。冷静によく読んでオツムリセットな。 330: 3/24 18:12 7j4CChc2 ご指摘ありがとうございます。こちらの読み違いでした。真摯にお詫び申し上げます。 …でさ、「放置」を「放棄」に入れ替えた文、ちゃんと書き直した方がいい？ 331:秋田県人 3/24 18:29 ??? そんなのに無駄に行数使うな。ダジャレか小話にしろよ。 332: 3/24 18:57 ka4t0o/c スルーも放置も放棄もできずに、しっかり戻ってきたんですね。思ってることと行動がちょっとズレてるように見えますけど、大丈夫ですか？ 333:秋田県人 3/24 19:22 ??? それがヨシオの特徴です。 334: 3/24 19:23 .1OKPghk ガマンできない病。 335: 3/24 20:30 ka4t0o/c よしお？病名？絶妙なタイミングでダジャレや小話を求めたのは見事でした。まさかご自身がネタになるとは思ってませんでしたが。 336: 3/24 21:39 KQP6vVKY やってしまったことは仕方ないが、寺というのは本山と檀家の共有財産であり住職の個人財産ではない（住職は住み込みの管理人みたいなもの）から、自分ちのように振舞うことは間違いだとは思う。そこの寺の総代が全員罷免に賛成すれば解任になるだろうが、そこまではしないでしょうね。住職の勝ちで終わると思うよ。 337:秋田県人 3/25 8:34 ??? >>332-335 レスのレベルが低いな。この烏合の衆は。言葉で遊べないし。御託ならべ口汚く人にからむだけ。 338:秋田県人 3/25 8:35 ??? >>336 くどいな。 339: 3/25 9:7 rbKoLHGI 言葉遊びと煽りしかできない方々に、議論の深みを求めておりません。中身に触れず見下すだけでは、ご自身の浅さを晒すばかりかと。烏合の衆と断じるその姿こそ、群れの中で最も声が大きいだけの鳥です。 340:秋田県人 3/25 9:15 ??? ↑その通りだ、ヨシオ。 341: 3/25 9:20 OxhNg.TE 一人だけこの話題について鎮静化を図ろうと必死な人がいるな。個人を特定して個人情報を流したり、犯罪や自殺をほのめかしたりしない限りは誰が何を書き込もうと自由。いやなら見なきゃいいだけ。発言は基本自由だし。コメントを求められたのならレスすればいいけど、それ以外は大きなお世話。 342:秋田県人 3/25 9:24 ??? >>339 あなたが求めないと人も求めないと思ってるのかな。所詮、噂話の類に深みを求めるあなたは、世間ずれしてますね。烏合の衆の一員はあなたですよ。 343:秋田県人 3/25 9:45 ??? >>341 この話題ってどの話題？それといやなら見なきゃいいだけ。ってのもどうかと思うが。見ないで好き嫌いを決められるすご技もってるのか。「コメントを求められたのならレスすればいいけど、」ってそれ以外を無視するのはどこのルールだ。それこそ大きなお世話だろ。屁理屈並べて面白いが、まともな意見も出したら。 344: 3/25 9:58 zedfXms. 破棄する人もいるようですよ（笑） >>342 深みに価値を見出す者を“世間ずれ”と断じるあたり、随分と薄味な世界にお住まいのようで。噂話と断じながら、その場に張り付いて反応しているのはどちらでしょうか。周囲を見下すことでしか自分の立ち位置を保てないなら、それは議論ではなく自己慰撫でしょう。 345:秋田県人 3/25 10:17 ??? >>344 放置・放棄・破棄か、まだあるだろ。行間を読めない人らしいな。あなたは壊れた窓枠・察し(サッシ)が悪い人の典型だな。粗悪品ともいうが。人を薄いと貶すわりに文を理解してないのに絡んでくる人のようだし。 346:秋田県人 3/25 11:1 ??? ヨシオ屁理屈、いつものこのパターン。 347: 3/25 11:20 zedfXms. “察しが悪い”と嘆く前に、ご自身の意図が伝わる文章であるかを省みるべきでは。構造も機能も不明瞭で、読解を求めるには不向きです。相手を責める言葉ほど、ご自身の表現力を問われるという点はお忘れなく。 348:秋田県人 3/25 11:22 ??? アハハ、全くその通り。 349:秋田県人 3/25 12:30 ??? >>346-348 言い返しに苦労してるようだな。面白い事も言えない人間が人の表現をとやかく言うのもどうかと思うが。具体的に事実のべるならまだしも片言で人の悪態。あしらわれるとムキになって、そちらが言う通り、そちらは文章が不明瞭で構造も機能も読解を求めるには不向きな文を書くようだからな。 350:秋田県人 3/25 12:34 ??? 無能政治家の答弁みたい。上前次1-新書見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401- [戻る]