3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
秋田県南板＠秋田ring
下美郷町６
345:秋田県人 3/25 10:17
>>344
放置・放棄・破棄か、まだあるだろ。行間を読めない人らしいな。あなたは
壊れた窓枠・察し(サッシ)が悪い人の典型だな。粗悪品ともいうが。
人を薄いと貶すわりに文を理解してないのに絡んでくる人のようだし。
346:秋田県人 3/25 11:1
ヨシオ屁理屈、いつものこのパターン。
347: 3/25 11:20
“察しが悪い”と嘆く前に、ご自身の意図が伝わる文章であるかを省みるべきでは。
構造も機能も不明瞭で、読解を求めるには不向きです。
相手を責める言葉ほど、ご自身の表現力を問われるという点はお忘れなく。
348:秋田県人 3/25 11:22
アハハ、全くその通り。
349:秋田県人 3/25 12:30
>>346-348
言い返しに苦労してるようだな。面白い事も言えない人間が人の表現を
とやかく言うのもどうかと思うが。具体的に事実のべるならまだしも片言で
人の悪態。あしらわれるとムキになって、そちらが言う通り、そちらは文章が
不明瞭で構造も機能も読解を求めるには不向きな文を書くようだからな。
350:秋田県人 3/25 12:34
無能政治家の答弁みたい。
351: 3/25 12:43
>>349
面白さと論点の明確さは別物です。議論をユーモアでごまかすのは本質からの逃避では。
私の指摘には答えず、人格や文体の印象に話をすり替えている時点で、論として成立していません。
そちらが私の文章を“片言”と断じる根拠が不明な以上、その評価もまた空転しているように見えます。
352:秋田県人 3/25 12:43
>>350
それすら表現出来ないヤツが何を言ってるんだ。刺々しい言葉で
角突き合わせてのやり取りが好きな連中が、言いそうなことだな。
353: 3/25 12:45
>>352
心が満たされてないんだろうな。
354:秋田県人 3/25 12:50
>>351
議論をユーモアでごまかすのは本質からの逃避では・・・って
ここまでの応酬を議論と言ってるのかな。そのセンスはお笑いだね。
論として成立してないって言っておいて、何を絡んできてるんだ。
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-
[戻る]