■掲示板に戻る■ 全部 001- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 最新50

秋田の裁判 第5法廷

434 ：秋田県人 ：2017/05/30(火) 02:44 ID:oAiXhHWk

>>433
『訴訟費用の負担の主文の意味』に関しては、原告側の全部勝訴ならば
通常「訴訟費用は被告の負担とする」とされるし、原告側の全部敗訴なら
通常「訴訟費用は原告の負担とする」となるよね。
　一部勝訴 の場合は、通常、請求額に対してどれだけの請求が
認容されたかに応じて、原告、被告に負担を配分するわけだ。
仮に、原告の請求の約４分の３が認められれば、通常は
「訴訟費用はこれを４分し、その３を被告の負担とし、その余を原告の負担とする」
というような形になるわな。
あんたの場合は、慰謝料請求の判決で、訴訟費用の30分の29分原告負担。
これ、被告の実質勝訴だよね。

でさ、さも行政訴訟であるかのように流布してるけど、
あんたが提訴したのって民事訴訟でだよね？
被告が行政だから行政訴訟ではないことくらい、これだけやってきたら
あんた、自分でわかってるでしょ？
ブログでいいから訴状貼ってくれない？

まぁ本当は、どうでもいいんだけどさ、事実の拡大解釈とか粉飾とか
針小棒大な表現とか嫌いなんだわ。
当然、捏造報道の権化『朝日新聞』なんて全く評価してないし、
仮に産経あたりが記事にすれば、全然、別の表現になるし
あんたのレスからわかるのは、あんたが四方八方へ記事にするように
懇願したけども、朝日の支局以外は報道に値しないと判断した。
この事実だけなんだわ。