不祥事

1 ：秋田県人 ：2023/06/26(月) 06:45 ID:6rULr55w: あれば書けば見れば
34 ：秋田県人 ：2024/01/24(水) 09:00 ID:dy0pvkLM: 秋田県職員昨年８月４日知人が酒気帯び運転する車に同乗を減給処分 1月22日
山本地域振興局の男性職員（２７）を減給１０分の２（１カ月）の懲戒処分にしたと明らかにした。県議会総務企画委員会で報告した。
35 ：秋田県人 ：2024/01/24(水) 09:01 ID:dy0pvkLM: 横手市女性職員酒気帯び運転の疑い横手署が摘発 1月24日
市民福祉部２０代女性職員が横手署に摘発されたと発表。市は刑事処分などを踏まえ、厳正に処分する方針。
36 ：秋田県人 ：2024/01/25(木) 08:02 ID:dSHHhA9c: 横手市市民福祉部２０代女性職員が横手署に現行犯逮捕
いい年して飲酒運転はいけないでしょ　アホは首が当然。
37 ：秋田県人 ：2024/01/25(木) 08:16 ID:???: 20代でこれからまだまだ未来があるのに首はかわいそうだよ。
38 ：秋田県人 ：2024/01/25(木) 09:50 ID:1R8O.sDs: >>36
首にならないよ公務員法で
39 ：秋田県人 ：2024/01/25(木) 23:15 ID:uXwu/4IA: 公務員法w
正式名称教えて？首にならない条文は何条何項？
40 ：秋田県人 ：2024/01/26(金) 06:08 ID:aSP6d8pI: 公務員法w
正式名称教えて？首にならない条文は何条何項？
41 ：秋田県人 ：2024/01/26(金) 11:07 ID:jXgVWk9U: 大事なことなので２回言ったんですね！！
42 ：秋田県人 ：2024/01/26(金) 11:40 ID:rRhPi5Gg: いけない飲酒運転で今のうちに首がいいかもしれない
次は他人巻き込んで酔っ払い人身事故可能性が！
43 ：秋田県人 ：2024/01/26(金) 17:37 ID:???: 地方公務員法によると、飲酒運転は厳罰が相当であり、余程な理由がない限り免職処分みたいだな
44 ：秋田県人 ：2024/01/26(金) 19:10 ID:aSP6d8pI: 地方公務員法に，直で飲酒運転は厳罰が相当とあるのかｗ
45 ：秋田県人 ：2024/01/27(土) 09:41 ID:FWs05yxg: 深夜酒気帯び運転アル中、ギャンブル中、サラ金中、何度も繰り返し再発してるｗ
46 ：秋田県人 ：2024/01/30(火) 15:44 ID:OanYsCJQ: 松本人〇、有名人になると婦女暴行罪にも忖度がある？
大丈夫かこの国の法律は
47 ：秋田県人 ：2024/01/30(火) 18:45 ID:fpjT56wc: 週刊文春はDSの司令で記事書いてるよ
48 ：秋田県人 ：2024/04/20(土) 09:03 ID:HrexrOzM: 今年１月に当て逃げ事故、20代男性巡査を所属長注意　秋田県警
2024年4月19

Q1　なぜに今？異同前の本部長が隠蔽したのか？
Q2　そして何の係だ？組織的に庇護される担当か？SNSで暗躍する係か？
49 ：秋田県人 ：2024/04/26(金) 20:55 ID:1Rd88vsg: >>48
人事異動の事を書くなら異動だろ。
一週間も訂正しないあたり異動を異同だと思ってるんだろうか。
当て逃げは本当に碌でもない不祥事なのは確かだが。
不祥事を言う前に異動と異同の違いを理解して下さい。
50 ：秋田県人 ：2024/04/27(土) 08:27 ID:vb.nGfBY: 用心深い魚種がようやく釣られました　
どれどれ　ああそんな奴ね
51 ：秋田県人 ：2024/04/27(土) 11:56 ID:wggfkWOs: >>50
漢字を間違えていた事が恥ずかしくて後釣り宣言ですか。
後に引けなくなったからってそれはねえわ。
どんな形であれ異同と異動の違いが理解できて良かったね。
間違いを指摘された後に素直に受け入れないタイプの人なんだね。
マジで引く。
52 ：秋田県人 ：2024/04/27(土) 12:17 ID:wggfkWOs: >>31でも異動を異同って書いてるじゃん。
2回もやっていたなら単なる打ち間違いじゃなくて完全に間違ったほうで覚えていたんだろうね。
間違いを指摘されて謎の後釣り宣言。
間違いを素直に受け入れずに負け惜しみですか。
自分の保身しか考えてない恥ずかしい奴。
あとはこのやり取りを見て他人がどう思うだけ。
53 ：［昨日のノーマーシー］ ：2024/08/06(火) 08:16 ID:aqw6q.aA: 他県の事ですが…
捜査情報漏えい、元巡査長に有罪　鹿児島地裁5日判決
https://mainichi.jp/articles/20240806/ddp/041/040/005000c

被告は7月の初公判で、速やかな捜査書類廃棄を促す内部文書も併せて漏えいしたとし「警察組織を変えたかった…」と主張。性的暴行を受けたとして女性看護師が告訴した事件で、捜査の在り方に疑問を抱いたことも理由の一つだと訴えていた。

他社記事では…4ヶ月前の逮捕と
本田部長が告発した警察官による盗撮とストーカー事件の隠蔽疑惑
ストーカー事件等の不祥事は半年以上隠蔽（広報せず）して本件は昨年6月の事を４ヶ月前に逮捕指揮では、恣意的な捜査指揮としか思えない
読売新聞は本部長を擁護するかのような弁明まで載せている！

本田元生安部長もこの巡査長も告発対象は同じ野川本部長だったのでは？
特別監察終了で幕引きを計る警察庁もかなり…だ　
悪事を告発した者だけが失職し社会的制裁を受けたキャリア官僚による大事件だろうか
更迭も処分も未だにない
報道が腐っていなければ長官の引責もあるのでは？

どこの県でもあることなんだろう　当県はどうだ？
54 ：またもや県建設部 ：2024/08/07(水) 21:13 ID:zRtev.xI: 贈収賄容疑で秋田県職員ら２人逮捕　下請け業者選定で便宜

この事件の端緒は何か？県庁内部からの告発か？いったいどこから？
贈賄側が漏らすはずはない　収賄側から漏れたのか？　
だとすれば県庁内部から警察への情報提供という事にならないか？
怪しいのは誰だ？
55 ：秋田県人 ：2024/08/07(水) 21:17 ID:zRtev.xI: 藤谷部長の際は受領した金品についての広報も報道の無かったが
今回は50万円とか
端緒が気になる　他の報道機関はどう報じたのか
56 ：秋田県人 ：2024/08/09(金) 07:36 ID:xkA51m5o: 気になる点
①藤谷さんの時は実名報道で今回は、「県建設部副主幹の男（49）」と匿名報道
違いは何？告発者の温情？それだけ力のある者？
②今回も知事は謝罪会見に出ず部長以下の顔出し　前回同様日程は調整可能だったのでは？
③今回もすばやい再発防止広報　県庁はしっかりやってます姿勢
④藤谷さんと今回の被疑者の年齢は近く同じ建設部　二人は仲が良く共通の誰かに疎まれていなかったのか？
57 ：秋田県人 ：2024/08/09(金) 07:36 ID:xkA51m5o: ⑤内部告発の可能性が高いのでは？そうならしれっとたれ込んだのは一体誰？
⑥県が推進する建設部関係事業で過去に意見対立があったのでは？
⑦この事件で得をする人物はいるのか？それとも単なる逆恨み的なものか？
⑧職員なら皆周知の事実ではないのか？特に建設部
⑨まだまだネタがあって、今後も同種の事件が明るみに出るのでは？
⑩県庁職員はどう感じているのだろうか？
⑪仮に内部告発だとして、告発者が人事や再任用等に大きな力を持つ者なら職員の口は重いかも知れない。
⑫情報伝達経路も気になるところ　発生時期と告発や警察の事件化時期も???
58 ：秋田県人 ：2024/08/09(金) 07:37 ID:xkA51m5o: 警察はそこまでしっかり捜査できるのか？警察にも影響力を持つ人物もいるだろうし…。
県警がリップサービスで広報するとも思えないが…
起訴後の公判傍聴結果を記事にするメディアがあるのか？前回は気になる部分の報道はなかった…
前回は最低価格を教えただけでもの凄い扱いと被告のダメージ　社会的抹殺もの
ネット民のクチコミは、そんなの業界の常識、どこの県でもある、事業を止めないために職員が仕方なくやっている慣例等々庇う内容が多かったと記憶している
今回は収賄金品が50万円とあるのに匿名報道…いろいろ気がかりな点がある

気になりませんか？
59 ：秋田県人 ：2024/08/10(土) 06:58 ID:V4UH5xGw: 今回の県贈収賄事件が別の監督業務でも同じ業者が下請けに…

という事は見方を変えれば、四期に渡る長い佐竹県政でこれほど県の建設部が腐敗していたという事に
突き詰めるとどこの会社、どこの組織でもトップの責任問題となるが、
まだまだ涼し顔で外野スタンドの観客然の佐竹知事　どこ吹く風の体か？

頻発する自衛隊内の不祥事を涼しい顔で記者会見を継続した現木原防衛相
木原大臣に対する引責を含めた批判も党内外から出ている状況でもあるが、
毎回謝罪会見に出席しない知事の姿勢にかなり違和感を覚える　
防衛相と同様に引責問題なのでは？
それを全く指摘しない報道機関にも強い違和感を覚える
60 ：秋田県人 ：2024/08/10(土) 14:07 ID:V4UH5xGw: □県職員自殺で遺族と和解　５年で１３人自殺に「再発防止を」
2022年12月24日あさひ
https://www.asahi.com/articles/ASQDR6SVZQDRULUC00N.html

□２晩徹夜で大雨対応、自殺した県職員へのパワハラ遺書に部長からの屈辱的な言葉
2022/11/28 23:18よみうり
https://www.yomiuri.co.jp/national/20221128-OYT1T50156/
地域振興局建設部の男性（５７）がパワーハラスメントを行っていたと認定…
県が２８日発表した

これら事実や県に対する批判に、腹を立てた人物がいるとすればそれは誰か？
61 ：秋田県人 ：2024/08/17(土) 06:36 ID:1DzPvKuk: 【盗撮】　秋田県警本部の男性巡査部長（３０代）を書類送検　８／１６魁

下着などを盗撮しようと、女性のスカート下に、スマートフォンを差し向けたとして、県警本部の３０代、男性巡査部長が、県迷惑防止条例違反の疑いで、書類送検されていたことが１６日、県警への情報公開請求で分かった。送検は７月１９日付。男性巡査部長は、同日付で減給１０分の１（３カ月）、の懲戒処分を受け、依願退職した。
62 ：秋田県人 ：2024/08/17(土) 06:37 ID:1DzPvKuk: 送検が７／１９なら発生日時はもっと前。６月？今８月中旬。
長崎県警野川本部長の不祥事隠蔽疑惑の発端となった本田部長の逮捕事件報道は６月上旬。時期がぴったり合致するが…？
情報公開請求がなければわからなかった長崎同様の隠蔽事案では？
63 ：秋田県人 ：2024/08/17(土) 06:37 ID:1DzPvKuk: 温情をかけた任意捜査だったのか？逮捕事件だったのか？
これまた何係だったか不明の公開請求回答内容のみの報道。
報道側は、突っ込んで不明点を追及すべき、隠蔽疑惑も追及すべきでは？
政治批判が監視対象とされる今、この種事案は透明性をもって真実を明らかにすべき事。
長崎県警への本庁特別監察結果が全国に反映されていないのでは？
64 ：秋田県人 ：2024/08/17(土) 22:44 ID:BprjbMtY: >>62-63
長崎県警じゃなくて鹿児島県警。
65 ：秋田県人 ：2024/08/18(日) 09:57 ID:D1uPc0Ac: 今回も警備二課か？
66 ：秋田県人 ：2024/08/19(月) 11:59 ID:xpkEcne.: >>16

>>53
67 ：秋田県人 ：2024/08/20(火) 18:09 ID:wBqQBBrQ: 北海道警のヤジ排除、道側敗訴の2審判決確定最高裁、上告退ける
毎日新聞 20240820

【ヤジと民主主義】
https://www.youtube.com/watch?v=5VAKbuBvNhA
68 ：秋田県人 ：2024/08/21(水) 08:18 ID:cnmUwGTo: 秋田県警元教養課長、火災発生虚偽通報か　警務部付へ異動発表
2024年8月21日
　秋田県警の伊藤幸広教養課長が、１１日夜、火災発生の虚偽の通報をした疑いがあることが２０日分かった。当時酒に酔っていた可能性がある。県警は「事実確認中」としており同日付で伊藤課長を警務部付とする異動を発表した。
69 ：秋田県人 ：2024/08/21(水) 08:18 ID:cnmUwGTo: 【気になる点】
①これは広報か情報公開請求か？　前者の可能性大か　紛らわしい不明瞭な記事！
続報記事は出るのか？ネタは既にあるのか？
②前者（警察からの広報）であれば、「事実確認中」の段階で広報するのは一体どういう背景か？
③仮に通報が事実であっても、勘違いによる誤報や酔いによる誤報もあるだろうし、本部長による口頭注意等で済む事ではないのか？虚偽通報と決めつける根拠は何か？
④記事内容による状況であれば、ア警務部付けの処分、イ広報、ウ実名報道等本部長の行き過ぎる裁量では？過度と思える対応の理由は何か？
⑤元教養課長には他に咎められる問題、広報できない隠蔽すべき問題でもあったのか？
70 ：秋田県人 ：2024/08/21(水) 08:23 ID:cnmUwGTo: ⑥最近あった県警の不祥事…盗撮事件発生から情報公開請求による報道までの概ね2ヶ月半の不祥事隠蔽疑惑…因果関係の有無は？平たく言えば某県警のように、例えば不祥事の早期広報を上申する等異?!等唱えていなかったのか？某県警のようにならないように…と主張して不興を買っていなかったか？そんな可能性があるのでは？と。もちろん他の事案の絡みもあるだろうが…。
⑦この記事を見た人の感想を予想すると、「そうかそんな事もあるのか」「当然」「それ位で処分？」「広報は早すぎるのでは？」…そして、「何でバレたの？」←ここ重要！
消防通報119をした際に、自分の官職を名乗る人はまずいない。同一人物から何度も繰り返されれば消防から警察への連絡もあるかもしれないが、単発でしかも酔った声であれば、出動結果誤報や虚偽通報であっても消防内での記録だけで警察への通報は無いだろう。
⑧目をつけられた職員が指示を受けた警備警察官の監視活動によってバレた？
電話等の盗聴は簡単らしい。ぴっぽっぱ！と。知らない人はE.Snowdenでも検索するといい。この⑧がピッタリでは？
ちなみに工藤会頂上作戦で時効間際の殺人事件を解決した手段（ウルトラCと）が”電話盗聴”と毎日記者に答えた警察庁幹部。

何やら裏がいろいろあるような記事では？気になりますね！
71 ：秋田県人 ：2024/08/21(水) 08:30 ID:cnmUwGTo: もちろん虚偽通報、誤報一本で消防が通報者の電話番号等を警察に通報した可能性が無いでは無いが現実的に薄いだろう。真実や詳細が知りたいもの。
×異?!等唱えて　〇異を唱えて
72 ：秋田県人 ：2024/08/24(土) 08:55 ID:SEQoOMds: 三浦県議が指摘した知事の不記載問題どうなった？
その後続きの記事ないが…　
不記載は脱税に絡む問題だろうに
記載しなくていいと言われての不記載はセーフなのか？
そのやり取りは本当なのか？
アウトの可能性は？
それを誰が判断するのだ？検察は何をやっているのだ？
報道機関は何をやっているのか？
国会議員犯罪を政権が勝手に無罪にした状況が影響しているのか？

県民のここが知りたい！では？
73 ：秋田県人 ：2024/08/25(日) 14:51 ID:ERdRDEas: 官邸で都合の良い検〇正の異動を懇〇できるでしょうか…
１　できる　＜　できない
２　できる　＞　できない
Which one?
74 ：秋田県人 ：2024/08/25(日) 22:19 ID:gO.yF5S6: 1 できる
2 できない
でいいのでは？
その＜＞って何？
75 ：秋田県人 ：2024/08/26(月) 20:12 ID:UrKiRU/c: １か０しかない頭ならそうなるな藁
76 ：秋田県人 ：2024/08/28(水) 05:55 ID:/Q74Dx/E: 秋田地検新検事正に石原香代氏　
裏金、脱税事件を扱った前任の最高検からR6.7異動　7/22
77 ：秋田県人 ：2024/08/28(水) 06:04 ID:/Q74Dx/E: 佐竹知事：「選管に不要と言われた」　政治資金パーティー券返金分、報告書に不記載
2024年3月15日

佐竹敬久知事の資金管理団体地域経済研究会が、新型コロナウイルスの影響で延期になった２０２０年の政治資金パーティー券の返金分を、支出として政治資金収支報告書に記載していなかったことが14日分かった。

秋田県議会「予算特別委員会総括審査」で、三浦茂人県議（みらい）の質問に対し佐竹知事が答えた。

佐竹知事は、2020年のパーティーがコロナで延期になり、パーティー券を購入した希望者に返金したと説明。収支報告書に記載しなかった理由は「当時、県選挙管理委員会に問い合わせたところ、記載は不要だと言われた」と述べた。
78 ：秋田県人 ：2024/08/29(木) 07:41 ID:OUlH0ERA: 数年前のさきがけ新報社記事に、ホテルメトロポリタンでの佐竹知事政治資金パーティー開催の記事が華々しく載ったが…あれ、丁度2020年頃だったのでは？知事への政治資金額が数千万円と何年間か載った事もあった。都道府県知事の収入が全国3位という記事も。この記事の政治資金パーティーと三浦県議が質問したパーティーは同じなのか異なるのか？捜査すべき事のひとつでは？
79 ：秋田県人 ：2024/08/29(木) 07:42 ID:OUlH0ERA: このホテルメトロポリタン秋田開催の政治資金パーティーの記事検索結果は、以前と異なり今はどんなワードでも記事検索結果：0件と。佐竹知事政治資金パーティー、ホテルメトロポリタン　佐竹知事等々。過去記事掲載（削除）に誰かの意思か？わずか数年前の記事。他の記事はけっこう前の記事も出てくるが、いったいどんな意思が働いたのだろうか？
80 ：秋田県人 ：2024/08/29(木) 07:43 ID:OUlH0ERA: そして本件…
延期されたパーティーは実施されたのか？延期は真実か？
返金は事実か？パーティー券購入希望者全員分全額を返金したのか？
返金事実の証拠の有無は？
選管に不記載不要と言われた件では、その質疑回答は真実か？
誰が質問して選管の誰が回答したのか？適正適法か？責任問題は生じないのか？
81 ：秋田県人 ：2024/08/29(木) 07:43 ID:OUlH0ERA: 一端受領した金銭は１円残らず記載が必要なのではないのか？
不記載は違法か合法か？返金すれば違法性が阻却されるのか？
県議会で質問し情報元である三浦県議が、詳細を知っている可能性は？
捜査機関が取り扱い、双方や関係者からの聴取が必要な案件では？
82 ：秋田県人 ：2024/08/29(木) 07:44 ID:OUlH0ERA: 県内風力発電事業盛りの頃の豪雨ゴルフ問題での答弁変遷も記憶に新しく、県民の
思いや感じ方は皆同じだろう。不記載記事が掲載されてから早何ヶ月も経過しているが…。
多くの不明点、疑問点が現にあることから、専門家の解説が必要ではないだろうか？
適法性についてはぜひ知りたいところだ。
83 ：秋田県人 ：2024/09/07(土) 07:54 ID:6MIZ1GO6: 結局、佐竹知事の政治資金パーティは何回開催されたのか？
１回は写真入りで新聞記事になったので事実。
法に則り全部記載されていたのか？
複数回開催されていたのであれば、毎回しっかり記載されていたのか？

最低でもこの内容は続報があるべき。検察捜査も然り。
だんまりの野党も秋田県内では自民補完カラーが如実。
これでいいのか？皆さん。

21 KB