朝まで議論

159 ：秋田県人 ：2013/04/20(土) 15:13 NR427w7 proxy30011.docomo.ne.jp: ＞あさんが俺に「同意」？←逆です
スネ夫があさんに同意。同意したのが逆です
あさんの意見に後からスネ夫が勝手に同意したのだから打ち合わせの必要は無い
＞それであさんから一つだけ同意（？）～
あさんからの同意はありませんので上記は勘違いとして無視します

たまたまあさんに同調しあさんに同意見だと言っただけでスネ夫が
＞①聡明で常識を踏まえたレスが多く非常に参考になる意見も多いのに
になることは絶対に無い(笑)
教授の論文に同意したからと言ってスネ夫が教授ほど賢くなる訳で無い
ジャイアンの強さに同意したからと言ってスネ夫がジャイアンほど強くなる訳でも無い

＞①言葉の間違い
1.味方に敬語で敬い
2.敵に罵倒を浴びせる
↑二面性があるけど？
＞②俺とあさんの人間関係の勘違い←友達じゃねーしむしろやりあってるしｗ
でも今回は同調同意同意見の味方同志
次は同意見と同意と同調は違うなどと文字の揚げ足取りはしないと思うが一応釘刺しとく

前にも言ったが二面性自体は誰もが持つ物で別に悪いことでも無い(施設に行くほどの実例は除くがｗ)
ただ
スネ夫の評価がスネ夫が主張する①（聡明で常識を踏まえたレスが多く非常に参考になる意見も多いのに）
ネ・ラ・イ通りの回答じゃない理由と言うだけで←※重要
俺が主張する誰もが持つ二面性の説明まで否定するのはおかしくないか？
↓ついでに市政での発言を検索しておいた
http://akitaring.net/bbs/test/read.cgi/discuss/1358513792/771
http://akitaring.net/bbs/test/read.cgi/discuss/1358513792/780
http://akitaring.net/bbs/test/read.cgi/discuss/1358513792/782
http://akitaring.net/bbs/test/read.cgi/discuss/1358513792/792

不利になると本スレ話題を出したがるね
二面性が終わるまでやっかみも含め待っててね＾＾

500 KB