朝まで議論

297 ：秋田県人 ：2013/05/14(火) 01:31 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp: >自分自身が100%を証明できていないだけだろ(笑)
>予測で100%と言う事自体が矛盾しているんだよｗ
>訂正も出来ず。また違う違うと喚いているだけ(笑)
え？え？何？何だって？今更あらためて何を説明して欲しいって？
>予測で100％と言う事自体がって？予測で100％？

君が俺に説明して欲しい100％て「何が100％」のこと？
いちおいっとく（何度目ｗ？）未来に起こることを100％言い当てるのは予知
俺が言いたいのは常にかもしれない運転を心がけるということ。「常に」という意味で100％。
いったい「何が100％」の部分を聞き出したいのだい？今まで何回も答えてないか？

例えば
俺>480それは100％予測…できるだろ？見りゃわかるじゃないかw
と>262予測は100%完璧に出来るって言ったの忘れたのか？
俺>263それは「危ないか・も・し・れ・な・い・な」ということを100％感知したまでで状態を透視し確定したものではありません。
俺>263目で見て「危ないかも知れんから一応スピード落としとくか」という判断を確実にしたもの。

例えば
と>264100%予測があれば回避出来たことなんだろ？これから起きる事の100%予測は予知能力者でも無い限り無理だろが
俺>265予測と予知は違うよ。予測運転を勉強してきてくださいな。その後読み返して恥を知ってください。
と>266予知と予測また似た言葉の揚げ足？意味は似たような物です
俺>268同じようなもの？イイエ全く違いますね100％言い当てるのは言わば予知。常に危険かもしれないなと考えるのが予測。

オイいい加減にしろよ。

「予測運転が必要だった」ワ・カ・リ・マ・シ・タ・カ・？

500 KB