朝まで議論

353 ：秋田県人 ：2013/05/25(土) 01:50 NR427w7 proxycg085.docomo.ne.jp: >あくまで凸凹を見てわかったというのが前提としてあり、それに基づいての対応です。
見て100%予測し結果が見えているからそれに基づいて完璧な対応が出来ますって事だろ(笑)

＞「予測運転」はそれひとつだけ。そーかもしれないし、そーでないかもしれない。
～かも知れない数％～かも知れない数％だけどそーでないかもしれない数％。と複数選択がある普通の予測では無く
貴方が言う100%～です。と1個だけの100%結果が見えている確定は予測と言わないと否定しているのです
それを何度も複数選択の普通の予測運転の説明をして自分自身の100％確定(予測)を否定しているのですよ(笑)

＞俺は「うわっデコボコじゃん、揺れるべな」ってスピードを落とす。←コレは予知？無理ある話かい？
落としすぎてぜんぜん揺れなかったもっとスピードを出しても大丈夫だったと予測と対応ミスもあります。
逆にこれくらいのスピードまで落とせば大丈夫と予測し大きく揺れ予測と対応のミスをすることもあります。

いくら経験をつんでも間違うのにましてや経験の無い豪雪凸凹を
100%の確定(予測)と対応ができるとはw 人知を超えていますよ(笑)

100％確定(予測)運転が出来ない親が悪いって卓上理想だけの屁理屈野郎が(笑)

500 KB