朝まで議論

1 ：秋田県人 ：2013/03/19(火) 18:03 NR427w7 proxycg114.docomo.ne.jp: スレッドタイトルから外れてしまった議論
議論の数が多く収集がつかない場合
などなど一時的な議論場です。
701 ：秋田県人 ：2013/08/01(木) 07:43 NR427w7 proxy30012.docomo.ne.jp: それに答えるにはまず
何故故に嘘が必要なのかを知らなければならないのだが…
議論板で嘘が必要と言う事自体私には理解出来ないので質問の意味をもっと詳しく説明してください(笑)
702 ：秋田県人 ：2013/08/01(木) 21:21 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp: 嘘が必要とは誰が言ったのだ？
嘘云々ではなく「特定されたくない為に素性等々を隠す」というのは当たり前の行動と言えますがｗ
違うの？恥ずかしい人生を隠しまくるとんち君よｗ
703 ：秋田県人 ：2013/08/01(木) 22:42 NR427w7 proxycg039.docomo.ne.jp: >>560-563
隠すこと自体は問題では無い
だが
証明しないのなら当たり前の行動として俺は承諾しない (大笑)

ましてや君は嘘に対して罪悪感すらもっていない人物だからなｗ
※また嘘で騙されない為にも君自身の身分証明からの私が認めざる得ない完膚無きほどの事実動画で証明して貰わないと同意が出来ない。

>>645バカ相手に嘘をついて何が悪いのでしょうか？明確にお答えください。
嘘をついたら謝罪するべき所を逆に開き直っているし(笑)
問題はそもそも議論版で本当の事を隠して嘘をつく必要があるのか？
俺には全然理解が出来ないのでもっと詳しく知りたい。

そう思いませんか？
妄想しながら嘘の誇らしい人生を優越感に浸って語る。悲しき自演君よ＞＜
自作自演自体が嘘の友人を平気で作り上げてる悲しい妄想だったな～(；；)
704 ：秋田県人 ：2013/08/02(金) 06:07 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp: 何を言っているのかわかりません。
嘘が必要とは誰が言ったのだ？

一発で答えれねー奴ｗｗｗ
705 ：秋田県人 ：2013/08/02(金) 06:27 NR427w7 proxycg075.docomo.ne.jp: 嘘が必要じゃ無いなら
嘘をつく必要も無いだろ
言葉の意味で理解出来ない奴
706 ：秋田県人 ：2013/08/02(金) 07:03 NR427w7 proxycg094.docomo.ne.jp: また方向性は同じでも
チガウチガウ(笑)

議論板で嘘は
①必要？
②不要？
君は答える事が出来ない(笑)
707 ：秋田県人 ：2013/08/02(金) 08:29 NR427w7 proxy30026.docomo.ne.jp: 嘘が必要と言った言わない…
実際
君自身が嘘を必要として使用しいる
しかも謝罪どころか嘘を言ってなにが悪い!と開き直っているのだが(笑)
マジヒステリー女だな(大笑)
708 ：秋田県人 ：2013/08/02(金) 08:59 NR427w7 proxycg043.docomo.ne.jp: 嘘を必要として使用しているが
嘘が必要とは言っていない…

それでも連投で
いつ何処で何時何分に必要と言った？
お前は小学生か？(笑)
709 ：秋田県人 ：2013/08/02(金) 20:54 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp: よほど悔しいと見えるｗｗｗ
何連投だよバカタレｗ

よく考えてみぃｗそもそも議論板でオノレの素性は関係ねーだろがｗ
710 ：秋田県人 ：2013/08/02(金) 21:49 NR427w7 proxycg027.docomo.ne.jp: よく考えみぃw
また自爆してるよ(笑)
関係ない素性の比較してるの君(大笑)

個人情報を比較するなら
証明出来る物は個人情報だけ(笑)
711 ：秋田県人 ：2013/08/02(金) 22:46 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp: は？「素性」は議論しているわけではないよｗ
オメーの「素性」を馬鹿にしているだけだ。
早よ気づけやバーカｗｗｗ

穢多非人←答えを教えんの忘れてたｗ「えたひにん」と読むんだよ。
意味はオメーみてーな奴でおよそ正解ｗ
712 ：秋田県人 ：2013/08/03(土) 06:41 NR427w7 proxy30017.docomo.ne.jp: 今更気付くも何も最初から
関係ない素性を比較罵倒(小馬鹿)して同意を求めているから
君の素性が本当か嘘かを聞いている(大笑)
※また嘘で騙されない為にも君自身の身分証明からの私が認めざる得ない完膚無きほどの事実動画で証明して貰わないと同意が出来ない。
713 ：秋田県人 ：2013/08/03(土) 07:34 NR427w7 proxy30017.docomo.ne.jp: 聞いてもいない
話題にすらならない
知らなきゃ検索すれば済む事には
説明入りの答えを言うのに

肝心の私からの質問には全然説明や回答をしない(大笑)
714 ：秋田県人 ：2013/08/03(土) 08:01 NR427w7 proxy30019.docomo.ne.jp: 携帯からの投稿だから
朝一トイレや信号待ちが暇だから短文連投になりやすい
悔しいから連投発想は君の視点(笑)
自爆が面白すぎてツイツイ連投になってしまうwが俺の視点(大笑)
715 ：秋田県人 ：2013/08/03(土) 19:09 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp: まだわからないのですか？
>罵倒(小馬鹿)
？？？
罵倒と小馬鹿をイコールとしてはいけません。
罵倒とは汚い言葉で罵ること。小馬鹿は相手を軽くみて軽く馬鹿にした様な行動や言動。
いいかげんにせいよオメーはチョンチョン君かい？
716 ：秋田県人 ：2013/08/03(土) 20:30 NR427w7 proxycg063.docomo.ne.jp: またまた本文そらしで方向性は同じでも
チガウチガウ (笑)
>>575-- また繰り返すのメンドイ
今は話題をそらさず自爆中の本文を話したいｗ

>>709
よく考えてみぃｗそもそも議論板でオノレの素性は関係ねーだろがｗ
>>710
関係ない素性の比較してるの君(大笑)
>>711
は？「素性」は議論しているわけではないよｗ
オメーの「素性」を馬鹿にしているだけだ。
早よ気づけやバーカｗｗｗ
>>712修正
今更気付くも何も最初から
関係ない私の素性を馬鹿にしながら君と素性と比較して同意を求めているから
比較した君の素性が本当？か嘘？かを聞いている(大笑)
※また嘘で騙されない為にも君自身の身分証明からの私が認めざる得ない完膚無きほどの事実動画で証明して貰わないと同意が出来ない。

関係ない素性の比較をするなら
証明出来る物は関係ない素性だけ！！
他に方法がありますか？(大笑)
717 ：秋田県人 ：2013/08/03(土) 20:35 NR427w7 proxycg064.docomo.ne.jp: 誤字程度の指摘は無いと思うがと→の
君の素性と比較
718 ：秋田県人 ：2013/08/03(土) 22:08 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp: （議論に）>関係ない素性の比較してるの君

ちょっと違います。
「比較」が目的ではありません。当然素性なんぞ議論に関係ありませんしねぇ。
「比較」が目的なのではなく、比較することでオメーを小馬鹿にしているのですよ。
比較は小馬鹿にする為の手段でしかありません。
719 ：秋田県人 ：2013/08/03(土) 23:35 NR427w7 proxycg034.docomo.ne.jp: ＞そもそも議論板でオノレの素性は関係ねーだろがｗ
＞当然素性なんぞ議論に関係ありませんしねぇ。
そのお互いの関係ない素性の比較が本当か？嘘か？同意を求め議論となったんだが…
※そもそも関係ない素性を持ち出したのはオマエだろうが(大笑)
キッチリ証明して貰わないとまたまた繰り返すのでメンドイ

＞～比較することでオメーを小馬鹿にしているのですよ。～
俺の素性を小馬鹿にしようとした目的の手段として
※実際に明確に比較を手段として使用し同意を求めている※

小馬鹿に出来る？君の素性と比較し同意を求めているが
君の素性を私は全然知らない？？
君が小馬鹿にしようとした俺より小馬鹿にされるような素性なら
俺を小馬鹿にしようとした大前提その物が崩れ
小馬鹿にされるのは｢当然逆になり｣君となる。

だから当然君の素性が本当か？嘘か？を知らなければ比較した小馬鹿には同意が出来ない。
720 ：秋田県人 ：2013/08/04(日) 07:11 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp: ほっとんど読んでおりません。そんなん屁理屈の理由付けにすぎないのでｗ

議論板で素性を比較することもその為に自身の素性を証明することも必要は無いでしょう
極論すれば嘘でも本当でもどーでもいいものと思いますよ。

この論争はシンプルに幕を引きませんか？

俺は公務員、オメーは日雇い。

はい終了でＯＫ？
721 ：秋田県人 ：2013/08/04(日) 08:38 NR427w7 proxycg079.docomo.ne.jp: ＞ほっとんど読んでおりません。そんなん屁理屈の理由付けにすぎないのでｗ
聞こえない～テメーのは屁理屈も理由も無い

＞極論すれば嘘でも本当でもどーでもいいものと思いますよ。
嘘でも本当でもいいなら主張がぶつかり合う議論版へ来るな！
君には嘘で煽り合うネタ版がお似合いだ(笑)

＞議論板で素性を比較することもその為に自身の素性を証明することも必要は無いでしょう
＞俺は公務員、オメーは日雇い。
必要ないと言いながらまた×3 なぜ素性の比較で小馬鹿にしようとする？
そもそもその比較対象は本当か？嘘か？証明されていないｗ
テメーは言ってる事とやってる事がバラバラで支離滅裂(笑)

＞この論争はシンプルに幕を引きませんか？
>>560-563 で矛を収めたが再び幕を開けたのはテメーだろ！

＞はい終了でＯＫ？
また×3テメーが再開するだろ
また×3 同じ事で繰り返すのでメンドイ
二度とこの素性の比較は再開しませんと誓えるのか？
1.誓えるなら幕を引き
2.誓えないなら続行
1.2.どちらを選択しますか？
722 ：秋田県人 ：2013/08/04(日) 14:01 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp: >＞極論すれば嘘でも本当でもどーでもいいものと思いますよ。
>嘘でも本当でもいいなら主張がぶつかり合う議論版へ来るな！

「議論板において、自身の素性に関して」という前置きが付きます。
極論すれば、議論板において自身の素性に関して嘘でも本当でも黙秘でもどーでもいいんす。自身の素性のことならね。
ということ。
なので
>嘘でも本当でもいいなら主張がぶつかり合う議論版へ来るな！

っていうのはいかにもバカタレですなぁｗ

っていう議論であり俺の意見。

今はココ議論板で日雇いをバカにした訳ではない。

俺は公務員、オメーは日雇い。
はい終了でＯＫ？

二回目です。ＯＫかＮＧかを答えなさい。オメーの設問はイラン。
723 ：秋田県人 ：2013/08/04(日) 18:10 NR427w7 proxycg059.docomo.ne.jp: 月給⇔日雇いと比較し俺を小馬鹿にしたと宣言しといて
｢オメーは日雇い。｣と馬鹿にした訳では無い
ワケワカランｗ自爆？

公務員と日雇いと素性を比較し同意を求めて
比較対象が本当でも嘘でもどうでもいい…
議論版でその真偽がわからない適当なオマエの主張に付き合い
私にも同意しろと？(大笑)
NGです。お断りしますｗ

仮にオマエの素性が国会議員だと言っても
私は素性を一切求めず。同意をしなければならないのか？(大笑)

仮にオレの素性は日雇いでは無い年俸の高取得ですと言っても
君は素性を一切求めず。同意が出来るのか？(大笑)

そんな真偽がどうでもいい煽りなら議論版ではなくネタ版に行けと言ってるｗ
オ・オ・バ・カ・タ・レですね(大笑)
724 ：秋田県人 ：2013/08/04(日) 18:21 NR427w7 proxycg059.docomo.ne.jp: 2.誓えないと判断し
このまま幕を引かず続行します
725 ：秋田県人 ：2013/08/04(日) 21:22 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp: 素性のウソホントはどうでもいいということで双方ＯＫとしたかったのですが
この先いったいどう続行するのですか？読み返してみなされカナリ痛い感じですよ。
痛レススレに紹介しましょうか？
726 ：秋田県人 ：2013/08/04(日) 22:11 NR427w7 proxycg092.docomo.ne.jp: このまま真偽はどうでもいい｢只只煽りたかっただけｗｗｗ｣となれば
そのまま痛いネタ版になりますねｗ

議論板らしく｢自分の言った言葉に責任を持ち｣真偽を追求するのはいかがでしょうか
取りあえず比較したデーターの真偽がわからない為
全然同意することは出来ません。

君が比較した対象の認めざる得ない証拠を出して貰い。検証させて貰ってから
同意出来るかどうかを述べたいと思います。
727 ：秋田県人 ：2013/08/04(日) 22:29 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp: 比較するものとしてお互いの証明が必要なのならお先にどうぞ。

俺は証明する必要すらないと思っておりますのでオメーの出方に合わせますよ。
さあ薄給を否定したまえ。

俺に先に晒せなんて言うなよｗ実際総支給額は晒してるし、俺自身ニートと思われても別にいいのでｗ
このあたり非難すんなよｗオメー女晒しの件で逃げた時の理由と同じデスヨ。（でも実際俺は明細晒したけど）
728 ：秋田県人 ：2013/08/05(月) 00:23 NR427w7 proxycg032.docomo.ne.jp: 君が素性の比較をして小馬鹿にした物に同意を求めているのですよ
＞比較するものとしてお互いの証明が必要なのならお先にどうぞ。
※君が出した比較に同意を求めているのは｢私ではなく君｣だと言う大前提を忘れないように(笑)
君の確かな真偽を知らなければ君の求める同意や反論のしようがありません
検証後同意が出来ず反論がある場合は反論の素性データーを提示し私が君の同意を求めます

過去に出した証明は通常の嘘や偽造は悪いことと常識ある人ならその程度で信用し認めました
が
議論版で嘘や偽造は全然悪くない騙されたオレが悪いと
通常の常識が欠けている人物とわかり過去の曖昧な提出には信用が全然無い。
※また嘘で騙されない為にも君自身の身分証明からの私が認めざる得ない完膚無きほどの事実動画で証明して貰わないと信用が出来ない。

私の彼女を晒す予定はUPの同意許可を貰える前提
予定や未来のことで100%当たる予測は出来ず許可が下りずに前提が崩れ謝罪しました。
(無許可UPは問題無いとの指摘を受けましたが私の常識ではムリなのでその提案をそのままお返ししますw)
君のは君自身の過去や現在の事、100％終わった事で嘘で無い限り前提は崩れません。
同一にされても困ります。

どう思われてもかまわないと言うなら何故
そのどうでもいい事に何度も×4 しつこく同意を求めてくるのですか？
※言っている事とやっている事が真逆で支離滅裂です(大笑)
729 ：秋田県人 ：2013/08/05(月) 06:07 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp: ガダガダ言ってねーで早く晒せ。
晒す気がないのなら黙って認めろ穢多非人が。
730 ：秋田県人 ：2013/08/05(月) 06:22 NR427w7 proxy30010.docomo.ne.jp: 理屈屁理屈理由くらい言え(大笑)
731 ：秋田県人 ：2013/08/05(月) 07:47 NR427w7 proxycg041.docomo.ne.jp: 認めさせたいのなら証拠出せ
妄言ならネタ板に行け
でかい声で連呼すればワガママ通ると思うなよ火病が(笑)
732 ：秋田県人 ：2013/08/05(月) 21:29 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp: >認めさせたいのなら証拠出せ
へ？何の話だい？
>729晒す気がないのなら黙って認めろ穢多非人が。
に対する返答？
>729はオメーが日雇いであることを黙って認めろと言ったのですよ？
オメーは>723で自分が日雇いであることを「認めない」としたからです。
だから明細を晒せ、日払いじゃねー明細を晒せと言ったのです。
そして晒せないのなら黙って認めろや、日雇いであることを。という会話の流れなのですが…

>731認めさせたいのなら証拠出せ
？？？
オメーに日雇いであることを認めさせる為に、俺は何を証拠として出せばいいの？

あいっかわらず国語ダメだなチョンチョン君。
733 ：秋田県人 ：2013/08/05(月) 23:07 NR427w7 proxycg091.docomo.ne.jp: >認めさせたいのなら証拠出せへ？何の話だい？
議論の鉄則をリカイしろｗ
君は私に同意するように求めたが信頼出来る証拠や証明が無い
※また嘘で騙されない為にも君自身の身分証明からの私が認めざる得ない完膚無きほどの事実動画で証明して貰わないと信用が出来ない。

>729晒す気がないのなら黙って認めろ穢多非人が。に対する返答？
返答とは違いますがついでに返答します
君の言葉だけの素性に同意することが出来ません。
妄言には同意出来ないとリカイしろ(笑)

>729はオメーが日雇いであることを黙って認めろと言ったのですよ？
＞オメーは>723で自分が日雇いであることを「認めない」としたからです。
＞だから明細を晒せ、日払いじゃねー明細を晒せと言ったのです。
＞そして晒せないのなら黙って認めろや、日雇いであることを。という会話の流れなのですが…
※言った｢日給月給｣が(ハメ撮り同様の勝手な先走りｗ)で言ってもいない｢日雇い｣と入れ替わっていますが知ってた？知ってた？AA略ｗ
動画と静止画と同様で最初に言った日給月給を忘れた自爆と気付よ(笑)
日給月給と日雇いの給金計算方法の違いを教えてあげたのですが
未だにリカイできず勘違いをしているままですね(笑)

>731認めさせたいのなら証拠出せ？？？
>オメーに日雇いであることを認めさせる為に、俺は何を証拠として出せばいいの？
俺が>>591違うと証拠を出したように
日給月給と日雇いが同一の給金計算方法だと証拠をだしてください。(笑)
※ところで…最初の君が比較し同意を求めている月給の証明はスルーですか？

あいっかわらず理解力がダメダメですね妄言君。
734 ：秋田県人 ：2013/08/05(月) 23:42 NR427w7 proxycg032.docomo.ne.jp: 君が公務員だと言うことも黙って認めなければならないのですか？
YES
NO
735 ：秋田県人 ：2013/08/05(月) 23:48 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp: へ？俺？ニートでも何でもいいですけど
736 ：秋田県人 ：2013/08/06(火) 00:18 NR427w7 proxycg070.docomo.ne.jp: なら君の妄言を今後全て認めません(大笑)
嘘で議論するならスレ違いです

嘘と比較し相手を只只小馬鹿にしたいのなら
ネタ板に行って高級と名乗りその妄言をフルに使い楽しんで下さい(笑)
737 ：秋田県人 ：2013/08/06(火) 06:35 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp: で？オメーは日雇いであることを認めねーんだろ？
んじゃそれを証明してみせるつってんだよ。ずーっと前から。

ちなみに>735はオメーの彼女いるいないの時の対応と同じもの。
彼女はいないってことでも別に自分は困らないんで「いません」ってことでっつってたろ？
卑怯者が
738 ：秋田県人 ：2013/08/06(火) 07:37 NR427w7 proxycg030.docomo.ne.jp: だから認めてた日給月収を小馬鹿にしてたのが
認めたら日給(日雇い)を認めろとなるんだよ？
日給を認めたら今度は時給を認めろとなるのか？
支離滅裂だ(笑)

それに君の理屈だと
日給月収と日給(日雇い)は言葉がチガウだけで同一なをだろ？
君の理屈に合わせるなら双方同一で問題ない事になるんだが(笑)

日給月収と日雇いの計算方式が同一の証拠見つけた？(大笑)

つか比較してた月収の証明が出来ない時点で比較対照が消えて
興味本位の君の質問に答える義務は無いけどね
739 ：秋田県人 ：2013/08/06(火) 07:54 NR427w7 proxycg030.docomo.ne.jp: 比較対象が既婚⇔未婚
彼女がいてもいなくても前提の未婚であることに変化が無い
比較対象が公務員⇔ニート
収入があるなしで前提の収入が大きく変化する

同一にされても困ります
740 ：秋田県人 ：2013/08/06(火) 07:55 NR427w7 proxycg029.docomo.ne.jp: 訂正
前提の職業が大きく変化する
741 ：秋田県人 ：2013/08/06(火) 12:42 NR427w7 proxycg049.docomo.ne.jp: 日給月収と日給の違いを未だ理解せず
定義その物が君と私で食い違っているから
一貫性が無い馬鹿な質問をするんだよ
日給月収と日給(日雇い)の違いは理解できた？
YES･NO
742 ：秋田県人 ：2013/08/06(火) 19:06 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp: >日給月収と日給(日雇い)の違いは理解できた？
>YES･NO

理解できてはおりません。ってか興味すらありません。
俺には全く未知の世界なのでどうでもいいです。
それにその辺の雑学は今後の俺の人生にとって全く活きる事はありません。

オメーのサイフに入っているコンドームと同じ位利用価値がありません。
743 ：秋田県人 ：2013/08/06(火) 19:36 NR427w7 proxycg030.docomo.ne.jp: 何度か指摘したけど以前から進歩ないな…
理解や興味がないのにあれだけ何度も×5騒がしく連呼してたのか(笑)

ぼく～今度からは意味を理解してから反論や悪口を言おうね(笑)
744 ：秋田県人 ：2013/08/06(火) 21:50 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp: >日給月収と日給(日雇い)の違いは理解できた？
>YES･NO

理解できてはおりません。ってか興味すらありません。
俺には全く未知の世界なのでどうでもいいです。
それにその辺の雑学は今後の俺の人生にとって全く活きる事はありません。

質問にまっすぐ答えましたが>743のお返事だととてもチンプンカンプンです。
もう一度お願いします。設問の意図も意味もわかりませんので解説願います。

日給月給と日雇いの違いは理解すべき事案なのでしょうか？俺にはカンケー無いんだけどもｗ
745 ：秋田県人 ：2013/08/06(火) 22:43 NR427w7 proxycg008.docomo.ne.jp: 日給月収と日給の違いを理解しないまま｢それは日雇い｣と反論や小馬鹿にしてたんだろ(笑)

以前も症状を理解しないで揺さぶられっこを批判してたなw他にもあったが忘れたw

知らないし理解できてない事に批判できるなんてスゴイw

しかも興味が無い×3と言いながら興味深く日雇いと馬鹿の一つ覚えのように何度×5も連呼(笑)

認めさせたいのなら認めさせる対象の知識くらいもっとけ!
君が理解してない事を他人に認めさせるな(笑)

無知で只只批判したいだけなら
君にはネタ板がお似合い
妄言を誇り
悪口の豊富な知識を誇らしげに語っていたし
君の居場所は議論板では無くネタ板(笑)
746 ：秋田県人 ：2013/08/07(水) 06:12 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp: もっかい
設問の意図も意味もわかりませんので解説願います。

あいかわらず一発で答えれん奴だな。
747 ：秋田県人 ：2013/08/07(水) 07:00 NR427w7 proxycg038.docomo.ne.jp: 普通理解力や知識が無い事には
今みたいに反論や批判コメントが出来ないだろ
それともいつもの都合が悪いから聞こえない～なのか(笑)？

日給月給と日給の違いや意味もわからずなぜ反論や批判が出来の？
意味を知らないのに何故小馬鹿にしたり笑ったり出来るの？
自分がリカイしてないのになぜ他人に同意を求めることが出来るの？

※最低言葉の意味をリカイしてから反論や罵倒や同意を求めるように(大笑)

日給月給や日給には興味が無いといいながら
なぜ興味深く何度×5も日給月給や日給（日雇い）の文字を連呼するの？
言っている事とやっていることが真逆(笑)

意味を知った上での反論ならわかるが
知らない事にも只只罵倒したいだけなら
ネタ板に行きなさい(大笑)
748 ：秋田県人 ：2013/08/07(水) 17:25 NR427w7 proxycg002.docomo.ne.jp: ※印が一発回答
その他は補足です
749 ：秋田県人 ：2013/08/07(水) 21:33 i60-35-61-180.s41.a005.ap.plala.or.jp: 日給月給と日雇いの具体的な違いは正直わかりません。
でも世間ではざっくり同義だということは理解してくださいね、日雇いくん
750 ：秋田県人 ：2013/08/07(水) 22:48 NR427w7 proxycg038.docomo.ne.jp: その違いをわからずざっくり同一に考えているから指摘し反論したのだが…
明確な違いを説明しても理解出来ないと
未だに意地になり日給(日雇い)と叫んでいるし
負けず嫌いの遠吠えに涙(ノД`)

※説明したのに理解力が無い馬鹿は俺の責任では無い(大笑)

ちなみに｢説明がチンプンカンプンで文章力が無いｗ｣と自爆するなよ
説明文は>>951公共機関で優しく解説している所を選んだコピーだからな(笑)

500 KB