愛煙家と嫌煙家2本目

1 ：秋田県人 ：2016/01/25(月) 09:34 ID:9j2pDmWU: 果てしなく続く意見の相違

議論しましょう
551 ：秋田県人 ：2016/06/20(月) 22:11 ID:VwJGisJo: 20日じゃ、信用ならないな。
強烈にツライだろうに…
一ヶ月、三ヶ月、半年と続けて行けるようにね。
吸うも吸わんも貴方次第！
552 ：秋田県人 ：2016/06/27(月) 20:27 ID:pNCkXk1U: いい歳して歩きタバコやってる奴って、どんな神経してんの？
553 ：秋田県人 ：2016/07/02(土) 06:05 ID:oODZjdf6: 550>>です禁煙1ヶ月になりました。まだ頑張りまーす！てか、もう吸わなくて大丈夫！
554 ：秋田県人 ：2016/07/11(月) 13:37 ID:R6GOWGsw: アイコスなら大丈夫とあっちこっちで煙吐き出してるクズ

臭いよって言ったら怒られた
555 ：秋田県人 ：2016/07/12(火) 00:45 ID:aj.W1HPQ: >>553
頑張ってるね、禁煙成功おめでとう。
実際タバコやめると他の喫煙者の副流煙や体に染み付いたヤニ臭が気になるでしょう？
自分もそうだったけど今までどれだけ他人に迷惑な存在だったか申し訳なくなるよ。
556 ：秋田県人 ：2016/07/14(木) 23:34 ID:JP9aF4xA: 1、2カ月タバコやめてから吸うとうまいから試してみろ～W!!
くらくらしてハイになるからマジヤベー
特にショートピースとかショッポ
557 ：秋田県人 ：2016/07/14(木) 23:48 ID:1RpCEVWs: あのクラクラするのがいいの？
俺、禁煙中にどーしても吸いたくなって、半年後に一服したら、
案の定クラクラして、おまけにリバースしそうになって、再び禁煙中。
かれこれ５年になるよ。
558 ：秋田県人 ：2016/08/04(木) 15:32 ID:fTdI93wA: オリンピックを機会に屋内禁煙化

そんなオリンピックなら
日本に呼ばなくても良かったのに
559 ：秋田県人 ：2016/08/04(木) 16:25 ID:ClOyIWXI: いつでも外でおもいっきり吸えるじゃん。ばがじゃね？ｗ
560 ：秋田県人 ：2016/08/04(木) 17:15 ID:fTdI93wA: ↑東京は路上喫煙は反則金取られる

喫煙場所探すの難しい

法制化されたら秋田の屋内も禁煙化になってしまう

ツライ
561 ：秋田県人 ：2016/08/09(火) 16:50 ID:AQef1IAI: 路上や屋内は全面禁煙にすべき。
特に飲食店などでは当たり前。

未だに喫煙者の権利がどうのこうのと言っているのは先進国で日本位。
562 ：秋田県人 ：2016/08/10(水) 11:03 ID:jn8oMWng: >>548
転職した方がいいよ
場内火気厳禁のところって逆に事務所内が酷いことになってるよね
563 ：秋田県人 ：2016/08/12(金) 22:50 ID:bxqEJgQY: 今時禁煙or完全分煙してない飲食店ってのもありえんよな。
客の健康ももちろん、客より長くそこにいる従業員の健康も知ったこっちゃないってことだし。
564 ：秋田県人 ：2016/08/13(土) 16:53 ID:3KF9WaTo: うん。知ったこっちゃないね。
565 ：秋田県人 ：2016/08/13(土) 19:45 ID:9phurzyA: タバコ程度で身体壊すような奴はそもそも会社で務まらないしな。
辞めてもらった方がいい
566 ：秋田県人 ：2016/08/13(土) 19:49 ID:???: >>565
それは、喫煙中毒患者の屁理屈だね
567 ：秋田県人 ：2016/08/13(土) 20:13 ID:mz4LBUCI: 事実を屁理屈とは言わないね
568 ：秋田県人 ：2016/08/13(土) 20:44 ID:VSegxlQo: COPDでボンベ生活もまた事実
569 ：秋田県人 ：2016/08/13(土) 22:30 ID:c2NAOoDs: 東京オリンピックまでにはいずれ屋内禁煙になるよ
570 ：秋田県人 ：2016/08/14(日) 01:06 ID:???: タバコやめる前に吐くだけ大量に吸ってタバコを嫌いになると結構やめれるもんだ。
吸いたくなるたびに吐いた記憶を蘇らせて禁煙してる、かれこれ１５年になるか。
禁煙で我慢してるというより仕組みとしては拒食症に近いのかな。
571 ：秋田県人 ：2016/08/14(日) 10:23 ID:nXLDi2B2: >>548
精錬所勤務との事ですが
職場では防塵マスク着用してますよね

休憩中もタバコが気になるのだったら
マスク着用されたら如何ですか？

空調服にタバコの匂いが着くのが嫌なのでしょうか？
572 ：コピペ厨 ：2016/08/31(水) 06:55 ID:/MNEBLJA: 読売新聞8月31日（水）6時8分
画像：がんや脳卒中など２２の病気はたばこが原因
　厚生労働省の有識者検討会（座長＝祖父江友孝・大阪大学教授）は、がんなど２２種類の病気の発症や病気による死亡の要因として喫煙が「確実」との判定結果をまとめた。
　他人のたばこの煙を吸う受動喫煙でも７種類の病気で因果関係があるのは確実とした
573 ：秋田県人 ：2016/09/01(木) 10:04 ID:9oM0vGws: 受動喫煙の肺がんリスク評価「ほぼ確実」から「確実」へ　国立がん研究センター発表
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1608/31/news093.html
574 ：秋田県人 ：2016/09/01(木) 21:18 ID:15lmtJAs: 受動排ガスの肺がんリスク７～２５倍より低いな
受動喫煙の1.3倍数値を気にするなら勿論↑も受動喫煙の数倍気にして生活してるんだろな
575 ：秋田県人 ：2016/09/01(木) 22:19 ID:9oM0vGws: >>574
単にネットで記事を見つけたから貼っただけだよ。別に喫煙も禁煙も批判するつもりはない。
気持ち悪いから勝手に妄想すんなよバーカ。
576 ：秋田県人 ：2016/09/02(金) 07:04 ID:L7OJxmII: 死んだ爺さんは毎日エコーを3箱近く吸うヘビースモーカー。
結果肺ガンで死んだが85まで生きてたから十分じゃない？
タバコ吸わなくても病気の種類が変わるだけで皆死ぬんだし。
577 ：秋田県人 ：2016/09/02(金) 23:46 ID:TG0ue83k: >>575
単にネットへ記事書いた奴に意見してるだけだよ
別にお前が喫煙禁煙どちらでもいい
気持ち悪いから勝手に被害妄想するなバーカ
578 ：秋田県人 ：2016/09/03(土) 09:30 ID:YP/nw1SY: >>577
面白いじゃんお前。だったら2行目の最後の一文は何なの。

矢印を使わずに記事を書いた記者は受動喫煙を気にしてるって普通に書けば良いよね。しかも煽るような書き込みだし。
普通に書けば良い物を煽るような書き込みで書く理由がないし、アンカーを打たずに矢印使ったら矢印をアンカー代わりに使われてるって思う人が居てもおかしくない。
一々言い訳すんなよみっともない。言い訳ばっかのキチガイはさっさと死んでくれ。
579 ：秋田県人 ：2016/09/03(土) 10:25 ID:xTpyg2AM: >>578面白いなお前＞批判するつもりはない。

批判記事を貼って俺は批判してない
普通にコピペへの感想を書けばいいだけで、何も書かなければ自身も同意し批判してると思う人がいてもおかしくない。
後付で俺は言ってない云々と一々言い訳するなよみっともない。最低でも自分が貼った記事には責任持てよ無責任は市ね。
580 ：秋田県人 ：2016/09/03(土) 11:11 ID:YP/nw1SY: >>579
へー。記事を貼るときは一々自分の感想を書いた上でURL貼らなきゃいけないんだ。単にこんな記事があったなーと至ってフラットな感情で貼っただけ。
お前の勝手なマイルール押し付けんなよ。後付も何も事実ですから。いつ禁煙や喫煙を批判する意見を書き込んだのかな。

お前が喫煙禁煙どっちでも良いとかいいながら、言い訳だなんだっておかしくないですか。
どっちでも良いと考えるのであれば相手の意見を言い訳だなんだって言う必要は無い。
最初の書き込みで記者への意見を書いた割には随分反論するんですね。あんたのスタンスブレブレだし矛盾し過ぎ。
ボロが出るだけだから書き込まないほう良いよ＾＾
581 ：秋田県人 ：2016/09/03(土) 11:23 ID:YP/nw1SY: 相手にするのも面倒くさくなったからもう書かなくていいよ。俺も書かない。
記事を貼る時には、自分の意見も書けとか言うマイルールを押し付けるバカは初めてだわ。
582 ：秋田県人 ：2016/09/03(土) 11:27 ID:xTpyg2AM: >>580 へー。コピペだから反論するなと？
議論版で己の意見を主張するのは当然だろ
コピペに己の意見を付け加えなければコピペと同意見と思われ反論させるのは当たり前のこと
コピペ貼っただけなのに反論されたと泣くのなら最初から書き込まない方がいいよ＾＾
583 ：秋田県人 ：2016/09/03(土) 18:35 ID:blXf4Who: 580がただすい
584 ：秋田県人 ：2016/09/03(土) 20:07 ID:???: くどい
585 ：秋田県人 ：2016/09/06(火) 20:00 ID:WBgj7kyI: 本人がタバコを好きなだけ吸って肺癌になるのは自由だけど…
煙にも発癌性があるってのがなー(´･ω･`)
586 ：秋田県人 ：2016/09/12(月) 00:22 ID:iud7NGgw: コピペ

私（佐藤）は愛煙家だ。タバコを愛している。過去に何度かやめようとしたけど、タバコへの愛情は途絶えることがなく、今に至るまで良好な関係を続けている。そんな私から言わせれば、喫煙者は全員ロクデナシだ！

「全員ではなく、一部の人のマナーが問題」みたいな言われ方をするけど、もはやそんな段階ではない！　ひどい!!　喫煙者のマナーはあまりにもひどすぎる！　愛煙家の私が言ってるから間違いないのだ。非喫煙者のことを少しは考えろ!!　愛煙家としてそう言いたい！

・ポイ捨てがひどい
喫煙者の目に余る行為として目立つのがポイ捨てだ。非常に悲しい、非常に残念だ。私は時々目にする。なんでもないオジサンが、タバコの空き箱をそこらへんにポイ捨て。タバコの吸い殻を溝などの隙間にポイ捨て。本当になんでもないオジサンとかがそんなことをするのである。愛煙家としては、「マジかよ」と思わざるを得ない。

・喫煙所を大事にする気ゼロ
以前に比べて、喫煙場所は随分と少なくなった。それでもあるだけマシ。駅の最寄りにあれば随分と助かる。それなのにだ！　喫煙所を大事に使おうという雰囲気ゼロ。敷地ないなら、灰皿を使わなくてもOKとでも思っているのか？

喫煙所のなかでも吸い殻ポイ捨て。外でもポイ捨てだ。灰皿あるから喫煙所に来たんじゃないのか？　外でポイ捨てしてたら、喫煙所に来た意味ないだろ！　そんなんだから、喫煙者は白い眼で見られるんだろうが!!　何が「最近厳しくて……」だ。

お前がお前の世の中を住みにくくしとるんじゃ、ボケ！　世の中が厳しいんじゃなくて、お前が甘いんだよッ!!

・灰皿はゴミ箱じゃない！
あとは、灰皿だって言ってんのに、空箱を灰皿に入れるヤツ。ゴミはゴミ箱に捨てるんじゃコラ！

・喫煙所とさよならするしかない
灰皿にもちゃんと書いてあるだろ！　「ごみはすてられません！」って。さらに「喫煙所の存続にかかわる」って。なのに、なぜゴミを捨てる！　これでこの喫煙所ともさよならだ。一部の心ない人が……、じゃなくて、もう全員の責任でいいだろ。ごみが減らないんだから、ここの喫煙所とはさよならする道しかないんだよ！

・一丸となってマナー向上を
愛煙家の私から言わせれば、喫煙者はタバコに対する愛が足りない。それが電子タバコであろうとなかろうとだ。「俺、電子タバコだからセーフ」とか「電子タバコ吸ってるヤツは、ちょっと配慮に欠ける」とか、もうそんな状況じゃないんだぞ！　日本でも室内での喫煙が規制される可能性だってあるんだ。

だから、ここは一丸となって喫煙者のモラルとマナー向上を意識していくべきではないのか？　と、愛煙家の私は言いたい。いいか、喫煙者たち、これからが問われると肝に銘じておくように。愛煙家からは以上だ。一通りしゃべったので、もう1本吸おう……。

執筆：愛煙家代表佐藤英典
587 ：コピペ ：2016/09/15(木) 18:22 ID:oareisSM: 裁判例（名古屋地裁平成24年12月13日判決）がありますので、これをご紹介します。

事案は、同一分譲マンションの真下に居住する者（被告）が、被告の居室ベランダで喫煙を継続したため、原告の居室ベランダ及び居室内にタバコの煙が流れこみ、これにより体調が悪化したとして、喘息等の疾患を有する原告が、被告に対し、慰謝料として150万円の支払いを求めたものです。

判決は、原告の請求のごく一部である5万円の支払いを認めるにとどまりました。

一部であっても請求を認めた理由は、マンションの専有部分等（すなわち、被告が自由に利用できるスペース）における喫煙ではあっても、他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら喫煙を継続し、何ら原告の不利益を防止する措置をとらない場合には、喫煙が不法行為を構成しうる、というものです。
588 ：秋田県人 ：2016/09/15(木) 19:02 ID:1VjuzM0A: サンマの煙でも同じ判決が出るかな？(笑)
589 ：秋田県人 ：2016/09/16(金) 08:22 ID:JIzilG3.: 焼き魚の煙はきれいな煙（ｷﾘｯ
590 ：秋田男 ：2016/09/20(火) 22:08 ID:JASa5ArI: 家族が室内で喫煙するによる受動喫煙の危険性は認めます。しかしながら、屋外などで一瞬煙草の匂いがした程度で、本当に病気になるとお考えですか？
それを言うのであれば、飲酒はどうですか？飲酒による暴力、交通事故は後を絶ちません。
私はここに、飲食店および屋外での禁酒を提案するものであります。
591 ：秋田県人 ：2016/09/20(火) 22:51 ID:Fz2b0PjE: 受動喫煙死者は交通事故死者数より多いと言う厚労省は人事異動で課長が変わるたびに言う事変わる。
あまり気にしない、厚労省の戯言
592 ：秋田男 ：2016/09/20(火) 23:22 ID:JASa5ArI: 私は喫煙者であり、ひ飲酒者です。酒気を帯びた方の匂いが大嫌いであり、実際の飲酒運転による事故の被害者です。
非喫煙者は室内、飲食店、屋外、ベランダ、更には車内での喫煙もダメと言います。対して私は自宅室内での飲酒は容認します。
どうですか？私は寛容でしょ？
593 ：@ ：2016/09/21(水) 12:20 ID:DtYtKjQo: アイコスうまー(　ﾟдﾟ)
594 ：秋田県人 ：2016/09/24(土) 10:46 ID:GsYb2hxE: 新国道にて、信号待ちでも堂々とタバコポイ捨てするバカいるだね
595 ：コピペ ：2016/09/30(金) 07:14 ID:4YSyxf3M: 　他人のたばこの煙を吸う受動喫煙を巡り、国立がん研究センターが２８日、ウェブサイトで「肺がんのリスクを高める」との研究結果を疑問視するコメントを出したＪＴに対して「リスクは科学的に明確な結論」とする見解を公表した。国の研究機関が一企業のコメントに反論するのは異例だ。

　研究結果は同センターが８月３１日に公表。国内の９本の論文を統合して解析し、家庭内で受動喫煙がある人は、ない人に比べて肺がんになるリスクが１．３倍高いという内容で、受動喫煙の肺がんに対するリスクは「確実」と結論づけた。

　これに対し、ＪＴは同日付で「いずれの研究も統計学的に有意でない結果を統合したもの」「科学的に説得力のある形で結論づけられていない」などとする社長名のコメントを載せた。

　同センターはこれに反論する形で長文の見解をサイトに掲載し「科学的アプローチに十分な理解がされていない」「リスクは明確に立証されており、世界共通の問題」などと指摘。「たばこの煙にさらされることは、人々の健康に危害を与えることだと、社会全体に強く認識されるべきだ」と主張した。
596 ：秋田県人 ：2016/09/30(金) 08:06 ID:GnGzfCf6: コピペへ異論しても意味ないよな
自身の意見くらい入れろ
597 ：秋田県人 ：2016/10/01(土) 00:32 ID:zs/Eb9Ds: タバコを吸うと肺がんのリスクを高まります

タバコを吸っても肺がんのリスクは高まりませんでした

国の研究者は「高まる」と論文を書くと研究費がたくさんもらえるのです。

1.3倍は誤差ですよ。
598 ：コピペ ：2016/10/11(火) 13:19 ID:1NQ7E5eA: 塩崎恭久厚生労働相は11日の記者会見で公共の場での受動喫煙対策について「厚労省として立法措置を含めて検討を進めている」と述べ、対策を強化する考えを明らかにした
599 ：秋田県人 ：2016/10/12(水) 00:13 ID:HyJhAlls: タバコより酒の方が
健康害すると思いますがね
600 ：秋田県人 ：2016/10/12(水) 01:49 ID:mybEFk6A: ドゥテルテ氏、フィリピン全土の禁煙宣言へ車の中も禁止に
移住の準備をしたほうがいいよ>>598

212 KB