■掲示板に戻る■ 全部 001- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

秋田の裁判

272 ：秋田県人 ：2016/03/16(水) 00:52 ID:N5ZXaxjw

具体的な根拠となる物証はピーキーさんが書いた異議申立書二通くらいで、後は会話の中の感じがしました。

相手方が捏造した判例や返却した紙があればもう少し違ったかもしれません。

示談交渉は交渉です。その際有力な判例を元にピーキーさんが交渉できたでしょうに。

また捏造が交渉の場で出された場合、刑法の詐欺罪が成立するようなきがします。

詐欺罪が成立すれば契約は詐害行為取り消し件にて取り消し。

不法行為による損害賠償が成立するとおもいます。

いかんせん根拠が弱いような気がします。

刑法上でも自供のみによる処罰はできなかったはずですので、もう少し物証がほしいような気がします。

まだ勉強中の身なので、参考程度にきいてください。