秋田の裁判

944 ： ピーキー爺 ：2016/04/13(水) 16:06 ID:wqOww0Rg: >>941

市会議員に相談した時には県議会で質問させるとい話でした。

要請を請けた県議会議員は、一県民が困っていることも踏まえて確認を取りに建設部へ。

そして脅されて帰ってきた。

市会議員からは報告を受けた時は、質問は全て誤魔化され脅されて帰ってきたことだけの報告でした。

こちらとしては県議会で質問するという要請でしたから県議会でしたと思っていた。

勿論、県議会議員も問題がある様なら県議会で質問するつもりであった。

しかし、県議会議員の職業上、建設部の脅しには従うしかなった。

県議会議員を証人とすることは裁判所に、県議会議員に不利益があるのでできないと予め言ってあります。

余談ですが、県議会議員は建設部に行った後日に、俺がどんな男かを調べに県議会議員事務所に建設部の人間を送っている。

つまり、建設部は県議会で質問する前に握り潰し、再度県議会議員に警告していることになります。

これ、あなたが県議会議員の立場ならどうします？

質問を誤魔化した理由は全て嘘なんですよ。

県議会で質問するよりも悪質でしょうに。

御理解、できる訳ねぇか。

説明してもアヤつける輩だもんな。

お疲れさん！

257 KB