秋田の裁判

958 ：ピーキー爺 ：2016/04/15(金) 06:48 ID:hfEW0BAc: 追記。

道路工事について、道路法では、「如何なる時も通行は安全でなくてはならない。」と書いてある建前上は安全に通行出来なくてはなりません。

事故が発生したら道路管理者の瑕疵です。

しかし、国というものを維持していく上で、原告の主張を公平な判決でいちいち認めていたら行政が立ち行かなくなります。

規制が増えすぎるからです。

だから行政訴訟は行政側が贔屓される。

法治国家という名前は、法律で国を治めるという真の意味があるのではないでしょうか。

国として国民の権利はある程度認めるが、国の運営(あえて運営と書きます。)に支障が出るならそれも認めない。

もうすぐ約２年行政訴訟をしてきましたが、通常は起こらない棄却判決が下される前に和解勧告があったとういう不可思議な事実からも、そう考えると全て納得できるんですよ。

行政訴訟では、一般人同士の訴訟の時では起こらないことが起こります。

法律は公平なんて夢にも思ったらダメです。

最初からハンデマッチなんです。

やればすぐに分かります。

まるで自分以外全員グルの賭博場ですよ。

信じられないと思いますが。

行政訴訟をした人なら頷くはずです。

257 KB