秋田の裁判

981 ：ピンキー爺 ：2016/04/17(日) 06:55 ID:8Zlum.gQ: あの雑誌はバイクネタはヤラセが多かった。

あれはギャグでやってる。

しかし、高校生が交差点で右折待ちしてるところに白バイが正面から突っ込んで衝突した事件で刑事事件として有罪になった。

しかし、ミスターバイクが事故の矛盾点を誌面で告発。

民事裁判で白バイ側に損害賠償が命じられた。

四国白バイ衝突事件(停止してる状態でいるスクールバスに白バイが衝突した事件)もミスターバイクはいち早く矛盾点を誌面で告発。

しかし、裁判所は目撃者(スクールバスに乗っていた大勢の生徒達。)の証言を無視し、白バイの衝突後の現場写真に捏造があることも指摘。

また、事故直後にバスのタイヤ痕が無かったにも関わらず、警察の現場検証ではタイヤ痕が撮影されていることを指摘。

バスの運転手は強引な捏造で刑事裁判で有罪になり、交通刑務所へ。

民事ででっち上げによる冤罪への損害賠償請求がされているが、裁判所が警察を贔屓して上告棄却してる。

上告には捏造された白バイの証拠を問題なしと認めたら上告を許可するといった行政訴訟によくある不合理を誌面で指摘したことでテレビや新聞で特番ニュースななってる。

この事件は今も継続中。

何も知らないのな。

他にもネズミ取りレーダーの様な機械計測でも条件により冤罪もある事実を誌面で紹介。

全国の見覚えのない速度違反を異議を申し立てる人達を後押しした。

バイクネタは、テレビ番組と同じく楽しくない記事は誰も読まないからヤラセもある。

それはファッションを造るのと同じこと。

それを見てライダー達は真似したんだから。

しかし、相手が行政のおかしなことになってる裁判の真実を追求し、告発した実績に間違いはない。

俺が訴え言ってることに何かおかしな点はあるかい？

257 KB