秋田の裁判　第２法廷

1 ：ピンキー爺 ：2016/04/18(月) 08:54 ID:GWhcWa1E: 秋田の裁判に関するスレです
このスレで得た質問疑問の回答を鵜呑みにしてはいけません
参考程度にして弁護士等の専門家に相談しましょう
336 ：秋田県人 ：2016/04/22(金) 13:56 ID:RE8qMuLM: 県が示した６万円でも有り難いことだろう

自分に非があって転んで、それを税金で一部補償してくれる
なんて幸せな奴なんだ

ピーキーは何か勘違いしているぞ
337 ：秋田県人 ：2016/04/22(金) 13:57 ID:RE8qMuLM: 今から６万円下さいって話したら？
338 ：秋田県人 ：2016/04/22(金) 14:07 ID:FV9mOuo6: 県は和解により他も取り下げさせる方向と踏んだんだろうな
しかし別件と争う姿勢を見せたため
叩き潰す方向に切り替えただけだろ
339 ：ピンキー爺 ：2016/04/22(金) 14:42 ID:erFodtEU: 知ったかぶりのカッコつけバーカに何言われてもかまいませーん！

中身なしの頭の弱い軍団。

バーカ、バーカ。

もっと論理的なこと言ってみろー！

言える訳ねぇな、ただの知ったかぶりだもんな。
340 ：ピンキー爺 ：2016/04/22(金) 14:49 ID:erFodtEU: >>335

お前、和解勧告の内容知っててそれ言ってんの？

和解勧告は、「俺に損害賠償を取り下げろ。被告は本件事故を真摯に受け止めて管理する道路の事故防止により努力せよ。」、「なお、今後にもし事故が発生して裁判になった場合、建設部は事故防止の努力を怠ったと判断する。」だ。

つまり道路管理者として死刑宣告にも等しい致命的なものだぞ。

俺は和解すると裁判長に伝えた。

金じゃねぇんだよ。
341 ：ピンキー爺 ：2016/04/22(金) 14:52 ID:erFodtEU: ドイツもフランスも知ったかぶりで参ったね。

バーカ、バーカ！

こっちまで頭の弱いのうつりそうだ。
342 ：秋田県人 ：2016/04/22(金) 15:04 ID:RE8qMuLM: >>340 だから、『無かった事にしまょう』と言う事だろう
343 ：秋田県人 ：2016/04/22(金) 15:06 ID:RE8qMuLM: 自分勝手な解釈しかできない、バーカ、バーカ！

こっちまで頭の弱いのうつりそうだ。
344 ：秋田県人 ：2016/04/22(金) 16:21 ID:FV9mOuo6: 本件とは関係ない告訴取り下げが含まれてないから和解出来ないだけだろ
同じ人と一件も二件も同じだしな
それで怒られるとは可哀想

国と沖縄は逆に一つにしろと和解で怒られてたけどな
裁判の配慮が足りないね
345 ：秋田県人 ：2016/04/22(金) 17:13 ID:o.gVME/Q: もともとが損害賠償の過失割合を争う裁判だったのかな？金の問題じゃないってのはどういうこと？
話しがあっちこっち飛ぶから争点がよくわからん
すまんが誰かわかりやすく説明してくり
346 ：ピンキー爺 ：2016/04/22(金) 17:16 ID:JZ7/LlXo: >>342

無かったどころか建設部は重い十字架を背負うこととなる。

しっかり読んでくれ。

理解する頭がないのか？

もし、和解したら道路管理の不備で起こった事故は、建設部の瑕疵を認める(今までは全部棄却。)こととなる。

つまり、判決が出されて判例になる。

建設部にとって最も恥ずべきことになる。
347 ：ピンキー爺 ：2016/04/22(金) 17:19 ID:JZ7/LlXo: >>344

告訴は刑事事件。

和解勧告された裁判は民事事件。

つまり、全く別物。

まぁ、刑事事件で損害が出た時は、刑事裁判が終わった後に民事で損害賠償できるがね。

悪いこと言わんから、ちょっと勉強しろ。
348 ：ピンキー爺 ：2016/04/22(金) 17:32 ID:JZ7/LlXo: >>345

元々の裁判は、雨天時に坂道に敷かれた新品敷鉄板を通過した際のバイク転倒事故の責任を問う裁判だった。

ところが裁判が進む内に被告(建設部)のついた嘘がボロボロ分かったきた。

それは刑法では公務員職権濫用罪に該当する。

そして、もっと裁判が進んだら虚偽公文書作成罪って重罪の事実が判明した。

両方で告訴。

そしたら、告訴を受理した秋田地方検察庁が、建設部職員の職権濫用と虚偽公文書作成の罪を捜査で確認しておきながら、「一般人にはおかしいと思うかも知れないが、検察庁は問題なしと判断した。」と不起訴処分。(秋田地方裁判所と秋田検察審査会に異議申し立て。)

刑事で起訴(刑事裁判で裁けない)なら民事で裁いてもらおうと、被告(建設部)の職権濫用によって事故の損害賠償を妨害されたとして秋田地方裁判所に訴えた。

そんなとこ。

詳しい詳細は、今月絶賛発売中のバイク雑誌『道楽Vo.6』を見てください。

定価1500円です。
349 ：秋田県人 ：2016/04/22(金) 17:35 ID:kvtHUfpk: 俺も協力すんぜ！
ここの書き込みを雑誌に掲載してもらうように頼んでみる。
350 ：秋田県人 ：2016/04/22(金) 17:36 ID:kvtHUfpk: すでにネットには拡散済み。
微力ながら応援すんぜ！
351 ：秋田県人 ：2016/04/22(金) 17:37 ID:FV9mOuo6: >>347それを取り下げて無いから和解出来ないとの判断は正解だった訳だ自爆乙

>>345
上告中で結果はまだだが今の所
本件は自爆責任で10:0の判決で敗訴
県には今後は更に注意と強制力や明細の無い曖昧な注意のみ

今後も10:0責任無しの事例として自爆バイクに絶望を与える結果
幾らか割合増える見込みも今の所大ハズレの大敗
352 ：秋田県人 ：2016/04/22(金) 17:44 ID:kvtHUfpk: 道楽は忙しいかな？出ねーぞ！
メアドどこにあるかな？
ここの書き込みも掲載するように言わねば。
つーかよ、関係者クセーなｗ
353 ：ピンキー爺 ：2016/04/22(金) 17:50 ID:JZ7/LlXo: >>351

秋田地方裁判所には道路工事の不備で起きた事故の訴訟は全て棄却という悪い通例がある。

ただそれだけのこと。

正当性とかの問題じゃない。

お前が建設部職員でどんなにバカやらかして道路で人が死んでも裁判所は棄却する。

安心しろ。

判決も出ないのに100：0とは言わないのだよ。

棄却とは訴えを認めないで過失割合を度外視した判決。

あんまり自分のバカを見せつけるな。

こっちまで恥ずかしくなる。

バカ以下相手にするこっちの身にもなってみろ。

どうしてそんなに頭の弱いの？

DNAが悪いんだな。

きっとそうだ。

そういうことにしとこう。

幸せに生きろ。
354 ：ピンキー爺 ：2016/04/22(金) 17:57 ID:JZ7/LlXo: >>352

俺、道楽取材２回目の読者ライダーです。

取材は道楽編集部の方からの依頼でした。

バイクだけが取り柄なんで。
355 ：秋田県人 ：2016/04/22(金) 17:59 ID:FV9mOuo6: >>353突っ込み入るだろうから
上告中でまだ判決でてないがと何度も言ってるけどな
今までの流れを説明しただけだ

今後のかもでももしかしては誰も知らん
356 ：秋田県人 ：2016/04/22(金) 18:05 ID:K4/Lsb5w: 結果として下手くそが転んでザマァwってとこかな？
357 ：秋田県人 ：2016/04/22(金) 18:08 ID:FV9mOuo6: 正当なクレームだと言いながら
正当性は関係ないとか
忙しいな(笑)
358 ：秋田県人 ：2016/04/22(金) 18:14 ID:FV9mOuo6: >>356
それに対して正当ではないから言いがかりをつけてるだけ
359 ：ピンキー爺 ：2016/04/22(金) 18:19 ID:JZ7/LlXo: ハハハ。

バイクに関して俺が下手くそならお前らゴミになっちゃうなぁ。

うんうん、強く生きなされ。
360 ：ピンキー爺 ：2016/04/22(金) 18:19 ID:JZ7/LlXo: >>355

頑張れな。
361 ：秋田県人 ：2016/04/22(金) 18:49 ID:FV9mOuo6: >>360元気無いな
第三者による客観的な経緯を知って落ち込んだのか
今まで100:0だったし仕方がないか
362 ：ピンキー爺 ：2016/04/22(金) 18:49 ID:JZ7/LlXo: >>357

大丈夫、俺がついてる！
363 ：ピンキー爺 ：2016/04/22(金) 18:50 ID:JZ7/LlXo: >>361

うん、分かってる、分かってる。
364 ：秋田県人 ：2016/04/22(金) 19:28 ID:RE8qMuLM: 棄却された判決文を公開してよ
365 ：秋田県人 ：2016/04/22(金) 19:40 ID:RE8qMuLM: あれっ？　今、何の裁判しているんだっけ？

損害賠償請求事件
バイクで転倒したから３０万払えって県に言ったら
保険会社が過失２割だから６万円でどうだ？と言われ、あったまにきた～！

よくよく調べてみたら保険会社関係なーい！っう事で、うそつかれた～！

秋田弁で表現すると、
おめぇ、俺どごさ嘘つだべぇ、許さん、慰謝料として５００万円よごせ
つう事だがや
366 ：ピンキー爺 ：2016/04/22(金) 20:00 ID:LOmQ0Wc2: >>365

付け加えると、

おめ、佐竹知事の判子押した紙でバシ書いだらダメだべ。

おめがだ、やり過ぎだぁぁぁ。

あだまさきた、おめがだおべでれや。

ってとこです。
367 ：秋田県人 ：2016/04/22(金) 20:07 ID:FkBzvbLc: サーキットじゃあるまいし、一般道でｺｹるのは下手くその証明。
上手い人は、賢い人は最初から予測運転してるのでｺｹません。
ピーキーが馬鹿なだけ
368 ：秋田県人 ：2016/04/22(金) 20:15 ID:kvtHUfpk: まぁ一般道じゃ乗りこなすことが上手いじゃなくて、安全運転で事故らない転ばない人が上手いってとこだよね。
俺も鉄板だろうが氷だろうが転ぶ自信は無いな。
冬でも雪降らない地方いって走るし割と年中乗ってるけど転んだことが無い。
369 ：ピンキー爺 ：2016/04/22(金) 20:23 ID:LOmQ0Wc2: はーはっはっは、俺を知らないのにも程があるぜ。

そうそう、下手くそ下手くそ。

ハハハハハハハハ。
370 ：ピンキー爺 ：2016/04/22(金) 20:25 ID:LOmQ0Wc2: こいつら俺の走りを知らねぇんだな。

アンチピンキー爺も知ってるのによ。

モグリだ。
371 ：ピンキー爺 ：2016/04/22(金) 20:28 ID:LOmQ0Wc2: >>367

>>368

今日一番笑わせてもらったよ、ありがとな。
372 ：秋田県人 ：2016/04/22(金) 20:32 ID:kvtHUfpk: >>371
でもコケたろ。
言い訳カッコワルイよ。
373 ：345 ：2016/04/22(金) 20:34 ID:o.gVME/Q: 365みたいなわかりやすいやつで頼む
といってもそれも大変そうだから道楽買ってしまったよ
モッサいおっさんばかりのってる雑誌に￥1500も払って猛烈に後悔中
ブックオフ買い取ってくれるのかこれ？
374 ：ピンキー爺 ：2016/04/22(金) 20:34 ID:LOmQ0Wc2: >>372

うんコケた。

雪道ビックバイクで160キロで走る男がな。
375 ：ピンキー爺 ：2016/04/22(金) 20:37 ID:LOmQ0Wc2: >>373

商品を買う時はしっかり見てから買え。

それは自己責任。

お前、クルマ買う時は試乗するだろ。

本は立ち読みして気に入ったら買うもんだ。
376 ：秋田県人 ：2016/04/22(金) 20:38 ID:kvtHUfpk: >>374
一般道は普通６０km制限だからソレ何の自慢にもならないよ。
コケた言い訳？
ダサいよ。。。
377 ：秋田県人 ：2016/04/22(金) 20:41 ID:kvtHUfpk: くだらない武勇伝とか過去の栄光とかどうでもいいけどさ、コケたんでしょ？
一般道で。
378 ：345 ：2016/04/22(金) 20:49 ID:o.gVME/Q: 別にピンキー爺の責任とは思ってないから安心しろ
いまから記事読むわ
379 ：ピンキー爺 ：2016/04/22(金) 20:53 ID:LOmQ0Wc2: >>367

いや、自慢はしてない。

日常のことだから。

ただ何やっても公道で転けなかった俺が本件事故現場ですコケたのにはびっくりしてるよ。

今までクルマとクルマの間をウィリーしてもコケなかったし、ノーハンド走行でスラローム走行して渋滞ぶち抜いてもコケない俺がコケた。

ショックだったよ。

スタンディングウィリーで5キロ走ってもコケない俺が簡単にコケた。

本当にびっくりした。

鈴鹿サーキットでプロライダー相手に走って予選５位で通過して、「お前いったい何者？普段どこで練習してるの？」と聞かれ、「走り屋、寒風山で練習してる。」と言ったおれでもコケた。

プロバイクスタントチームと合同練習して、「バリエーションやたら多いねぇ。」と言われ、「お前らが練習不足なだけ。」と言った俺でもコケた。

ショックだったなぁ。

俺は本当下手くそだぁ。
380 ：ピンキー爺 ：2016/04/22(金) 20:57 ID:LOmQ0Wc2: >>378

いや、俺はまだまだだ。
381 ：ピンキー爺 ：2016/04/22(金) 21:03 ID:LOmQ0Wc2: 俺は下手くそだから、お前らはさぞ上手いんだろうなぁ。

毎年、１月末頃に田沢湖でカブ・ミーティング主催してる俺だけど、誰か下手くそな俺にバイクの乗り方教えてくれよ。

俺、下手くそなままじゃ困るんだ。

田沢湖カブ・ミーティングじゃ国際A級モトクロスライダーも俺の講習受けにくるから。

なぁ、誰かバイクのちゃんとした走り方教えてくださいよー！
382 ：ピンキー爺 ：2016/04/22(金) 21:15 ID:veucRi4w: よし、分かった！

次に俺を下手くそって言った奴からバイクの乗り方教えてもらう。

キマリ！
383 ：秋田県人 ：2016/04/22(金) 21:53 ID:25hn7bgY: 簡単だよ
徐行箇所は5キロで通過
384 ：秋田県人 ：2016/04/22(金) 22:12 ID:A.E/0Vok: ジジイのションベンみたいにダラダラと書くな
385 ：秋田県人 ：2016/04/22(金) 22:35 ID:nNk0XljU: >>381
おじいちゃん、人って老いるんだよ
判断力は鈍るし、反応も悪くなるし、視力筋力も落ちる
２０代３０代の頃なら自慢できるドライビングテクニックがあったにしても
おじいちゃん事故ったの５０歳手前なんでしょ
その年齢で活躍してるプロライダーも居ないでしょ
俺は運転上手いから事故るはずがない、だから鉄板のせいだって
そんなの８０歳９０歳になっても言うつもり？
386 ：秋田県人 ：2016/04/22(金) 22:39 ID:kvtHUfpk: 本当に馬鹿だなピーキー。
速く走るのとか何の自慢にもならないって。
一般道でスタンディングウィリーが何か役にたったか？
事実は君が一般道でコケただけ。
君だけがコケたわけだ。
わかる？
387 ：秋田県人 ：2016/04/22(金) 22:44 ID:kvtHUfpk: 今度からは滑っても転ばないような運転しなさいね。
388 ：345 ：2016/04/22(金) 22:59 ID:o.gVME/Q: 道楽読んだ
なかなか読ませるな

ピンキーの記事も目とおしたけど、思い込み？なのか意味不明なところもあって裁判で争うには正直厳しい部分が多いと感じた

きつい登り坂がどの程度の勾配なのか気になるからとりあえず現場見にいってくる
389 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 00:48 ID:a7Jkmcj6: >>385

あのきつい上り坂を時速５キロで進入ですか？

途中で失速してアクセル開け直して後輪ちゅるちゅるって横に滑ってガードレール直撃ですよ。

はい、ダメー！
390 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 00:50 ID:a7Jkmcj6: >>384

それはつま先立ちで小便しないから。
391 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 00:57 ID:a7Jkmcj6: >>385

それは理論で走っていないから。

バイクやクルマの運転にはやってはいけないことがある。

若い頃には運動神経がしっかりしてるが年老いてくるとそれは衰える。

何にも考えずただ勘だけで走ってる奴は必ず下手になるに決まっている。

しかし、頭を使い走る奴年老いても年々上手くなるのだよ。

そりゃあウィリーなんかの運動神経を常に尖らせていなければならないこものは毎日三時間の練習が必要だがね。

ちなみに聞くが、コーナーでアクセル開けるタイミングで一番ベストなのはどこでだ？

答えくれよ。
392 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 01:00 ID:a7Jkmcj6: >>386

うん、普通の人が満足に走れない雪道を夏と同じスピードで走れる。

そして、その評判を聞いてバイク雑誌が取材に来る。
393 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 01:03 ID:a7Jkmcj6: >>387

うん、そうだね。

そんな利口なお前に聞くが、後輪が滑った時にお前はどう対処するの？

お前の考える後輪がホイールスピンを発生させた時の対処法を教えてくれ。
394 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 01:19 ID:a7Jkmcj6: >>388

スリップの起こした原因については検証実験で確認し、俺の理論が正しいことを自分で証明した。

裁判所は無視したがな。

現在、事故現場は事故後に建設部が慌てて計画前倒しですぐに舗装されている。

長い坂を見ると滑り易い路面ではアクセルを開け直す必要があるからかえって棄権だと事故当時判断した。

問題だったのは生まれて初めて見た敷鉄板をうまく認識できず、通常に道路工事で使われている錆びた敷鉄板だと思ったこと。

人間生まれて初めて見る物って瞬時に認識できないんだよね。

それで経験と現実に差ができた。

１度経験したから次回からはすぐに認識できると思うよ。

絶対迂回する。

雪道の坂で、それが長い場合は誰でもある程度アクセルを開けて上ろうとするのは当たり前のこと。

それと同じ。

皆やれもしないことを恥ずかしげもなく書き込んでる。

自分よりもはるかに下手くそに言われても心には響かない。

あななの様に理解しよう前向きな人は助かります。

ありがとうございました。
395 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 01:21 ID:a7Jkmcj6: 訂正、

うまく認識できなかったのは、生まれて初めて見た新品敷鉄板な。
396 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 01:27 ID:a7Jkmcj6: バイクやクルマの運転で絶対にやってはいけないこと。

ブレーキングが必要なコーナーで、コーナーリングの最中ハンドルがまだ切り終わってない状態でアクセルを開け始めること。

これ分かってる人は1000人に一人だ。
397 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 01:29 ID:a7Jkmcj6: いや、それ以下かな。

聞いても答えれた人、いないもの。
398 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 01:43 ID:a7Jkmcj6: 道路工事と言えど、道路法で安全に通交させなくてはならないとある。

これは道路法の一番最初に書かれてること。

それを建設部は果たしてない。

そこが問題。

通交車両の運転者の技量に頼る時点で間違いなのよ。

法律でそうなってる危険防止の為にな。

運転どうのこうの言ってる事が既に間違ってる。

特に本件事故現場の様に片側一車線で通交を規制してる場合にはね。
399 ：秋田県人 ：2016/04/23(土) 01:47 ID:SKs.Jo3U: 精神科に行って診察して貰えよ
他人とまともにコミニュケーションがとれてないじゃないか
人格障害だよ
400 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 02:07 ID:a7Jkmcj6: >>399

はい、整然と理論で応えてる人を人格障害という人ですかぁ。

頭の弱い人によく見られる症状ですね。

これは医者に行っても直りません。

お気の毒ですが諦めてください。
401 ：秋田県人 ：2016/04/23(土) 06:15 ID:OHlwYs6g: どんなにそこでコケたのはピンキーだけ。
見苦しいだけだよ。
5kmで登れない？
上手い人なら1km未満でだって走れるよ。
402 ：秋田県人 ：2016/04/23(土) 06:16 ID:OHlwYs6g: 訂正ね。

どんなに言い訳してもそこでコケたのはピンキーだけ。
403 ：秋田県人 ：2016/04/23(土) 06:23 ID:OHlwYs6g: >>400
同じく精神科の受診をおすすめするよ。
議論は置いておいてさ、君は明らかに精神病だね。
お年寄りみたいなので手遅れかもしれないですが、余生を少しは健全に過ごすためのきっかけにはなるかもしれません。
その性格を正して、他人の話を素直に聞けるようになれば今回みたいな馬鹿なコケ方はしなくなると思いますよ。
404 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 07:17 ID:dFlZPrMI: >>401

そう俺一人だ。

しかしだ、その道は事故当時の前の秋から翌年春まで冬期閉鎖してる、

出羽グリーンロードに続く道だが、秋田空港前から新しい道が通っていて、その道を通る意味はなくなっている。

しかも、本件事故現場の道を通ると３キロ遠回りになる。

事故当時にその道を通る人はとても少く。

冬期閉鎖されている遠回りな道をわざわざ通る人はいなかった。

そんな道をまだバイクシーズンでもないのに雨天時に通る者は俺一人だった。

だから俺一人。

それだけ。

バカなコケかた
405 ：秋田県人 ：2016/04/23(土) 07:18 ID:yDEEVf/c: >>389
あの傾斜を？
新品鉄板用意したくらいだ
勿論傾斜角度を計測したんだよな？
データーに信憑性が無ければ裁判官にさえスルーされて当然だから
俺からも証明してあげる
https://goo.gl/2HKSO3
406 ：秋田県人 ：2016/04/23(土) 07:21 ID:yDEEVf/c: 本件事故現場のマップ位置教えて
407 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 07:27 ID:dFlZPrMI: つづき。

バカなコケ方？

利口なコケ方があるのか？

あの道は雨天時に迂回するしか事故を起こさない方法がなかった。

夏タイヤで雪の坂道を上る様な状態だったと、後で行った錆びた敷鉄板を使った比較検証実験で分かった。

仮に俺は精神病ということにしておこう。

そんな俺からみてもお前は頭が弱いのが容易に分かるのだから、お前のことを思うと気の毒で掛ける言葉がない。

親を恨むなよ。

体を大事にな。

挫けず生きていきなさい。

何一つ理論的な会話ができずに感情的にしか話せないお前は頭が弱い獣みたいな人間。

でもいいじゃん、漢字も掛けるし、自分の言いたいこともレベルは低いとは言えしっかり伝えれるんだから立派なもんだよ。

まぁ、頑張りなさい。
408 ：秋田県人 ：2016/04/23(土) 07:32 ID:yDEEVf/c: つづき
https://goo.gl/2HKSO3
場所の明細箇所で左クリック
この場所について右クリック
画面下に住所と緯度・経度出るので
緯度・経度をクリック
左上の検索枠に緯度経度が表示されるので
コピー貼り付けして
409 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 07:45 ID:dFlZPrMI: >>405

本件事故と同時期に崖崩れ補修工事を行った場所がある。

道幅、傾斜角全て同じ。

そこの道路工事はどうしていたと思う。

本件事故現場と同じく敷鉄板を敷いて崖崩れの拡大を防止しながら敷鉄板の上を舗装していた。

そこは男鹿市男鹿中の国道101号線。

交通量が多い道はなので安全に通交できる様に舗装されている。

つまり、本件事故現場を舗装しなかった訳は、国道ではない、交通量が極めて少ない、管理者に危険防止の認識が甘かったとなる。

国道101号線は道路法を守っていたが本件事故現場は守っていない。

裁判官は被告に勝たせる為に号線101号線は危険だったが、本件事故現場は危険はなかったとした。

その101号線が危険とする訳も理屈な合わない。

101号線はカーブ近くでブレーキングの必要があったからだ。

しかし、本件事故現場はクランク状に道が曲がっており、バイクは真っ直ぐ通交するが、クルマは敷鉄板の上で減速とハンドル操作が必要となる。

つまり、101号線よりも悪条件だった。

勿論俺はその事実を証拠と共に主張したが、被告に勝たせる為に聞く耳は持たなかった。

本件事故現場は危険だった証拠、比較された101号線は本件事故減速よりも危険は少なかったが交通量が多かった為にしっかり舗装されたこと。

本件事故現場に危険はないと結び付け様と言うのなら、101号線よりも悪条件だった本件事故がなぜ舗装されなかったか俺を納得させる理由を教えてくれ。
410 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 07:49 ID:dFlZPrMI: >>408

国際教養大学から出羽グリーンロードに続く道で崖崩れがあるから分かる。

秋田市雄和平尾鳥が住所。

できれば現地に言ってみな。

俺の言ってる意味が分かるぞ。
411 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 07:54 ID:dFlZPrMI: 悪いが、裁判で俺ができることは全てやった。

証拠は山ほどある。

それを見れば素人でも本件事故現場の危険性が分かる。

裁判官は行政に味方する訳もある。

言ってること分かるだろ。

分かんないというのなら俺は言うことない。

「あっそう。」と言うだけ。
412 ：秋田県人 ：2016/04/23(土) 07:56 ID:HWry.e2M: 転んだ事の話しはもういいだろう
棄却判決が出た話しだから

今は『俺だどご騙したべぇ』の話しだろう
413 ：秋田県人 ：2016/04/23(土) 07:58 ID:yDEEVf/c: >>410
https://goo.gl/C7PfjV
県道319号線かな？
414 ：秋田県人 ：2016/04/23(土) 08:00 ID:yDEEVf/c: 出来れば緯度経度教えてほしいけど
415 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 08:04 ID:dFlZPrMI: >>413

そう、そこ。

緯度経度めんどくさ、崖崩れはそこだけ。
416 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 08:05 ID:dFlZPrMI: >>412

なにから聞きたい？
417 ：秋田県人 ：2016/04/23(土) 08:24 ID:yDEEVf/c: >>415長文連投より簡単だよ>>408,413
緯度経度わかると本件事故現場の説明がより詳しくなるし
https://goo.gl/2S0kZ1
418 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 08:28 ID:dFlZPrMI: その赤い鉄橋よりも少しグリーンロードより。
419 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 08:37 ID:dFlZPrMI: >>417

パソ立ち上げてみた。

39.607098,140.245246

パワーショベルが入ってる。

ブルーシートがあるからそれが目印。

拡大すると探せないのはなぜ？
420 ：秋田県人 ：2016/04/23(土) 08:40 ID:HWry.e2M: >>418 これだろう
http://akitaring.net/bbs/test/read.cgi/talk/1241607426/498
421 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 08:42 ID:dFlZPrMI: >>417

ごめん、さっきのは間違い。

新しく崖崩れしたとこだ。

やっと探した。

39.611223,140.243153

こっちでした。
422 ：秋田県人 ：2016/04/23(土) 08:42 ID:HWry.e2M: これも
http://akitaring.net/bbs/test/read.cgi/talk/1241607426/506
423 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 08:46 ID:dFlZPrMI: >>422

俺、霊現象よりもUFO見る方が圧倒的に多い。

その道では霊現象に出会したことないわー。
424 ：秋田県人 ：2016/04/23(土) 08:56 ID:HWry.e2M: 霊的被害に遭っている人、可哀想に

ピーキーの怨念、生霊、地縛霊で被害に遭っているんじゃないの？
425 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 08:59 ID:Y9K/czSU: https://www.google.co.jp/maps/place/%E3%80%92010-1212+%E7%A7%8B%E7%94%B0%E7%9C%8C%E7%A7%8B%E7%94%B0%E5%B8%82%E9%9B%84%E5%92%8C%E5%B9%B3%E5%B0%BE%E9%B3%A5/@39.6092707,140.
2445415,232a,20y,328.08h,45t/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x5f8fbf12ce7ace13:0x9eb1b0c27f8cc06d?hl=ja

これで見れるかな？
426 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 09:00 ID:Y9K/czSU: https://www.google.co.jp/maps/place/%E3%80%92010-1212+%E7%A7%8B%E7%94%B0%E7%9C%8C%E7%A7%8B%E7%94%B0%E5%B8%82%E9%9B%84%E5%92%8C%E5%B9%B3%E5%B0%BE%E9%B3%A5/@39.6092707,140.2445415,232a,20y,328.08h,45t/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x5f8fbf12ce7ace13:0x9eb1b0c27f8cc06d?hl=ja
427 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 09:01 ID:Y9K/czSU: ↑
こっち正解
428 ：アドバイスしたもの ：2016/04/23(土) 09:05 ID:KqorG6/o: チャンスは三四回あると書いてありましたが、三回です。日本は三審制です。

いろいろ書いてますが、勝てば正義ですよ。

さいごの裁判で勝てばピーキーさんのゆってることが正しい。

負ければただのいちゃもん。その後なにを言っても負け犬の遠吠え。
　
勝たなきゃ意味ないよ。

このままでは負ける確率正直、90%。

かつ努力が必要です。
429 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 09:11 ID:dFlZPrMI: >>428

そうですね、世間的には。

裁判は公平という建前上。

そこに罠がある。

理屈に合わない判決理由では誰も納得しません。

理屈が合っていれば俺も何も言いませんし、言えません。

裁判所が全て正しいという認識は現実には危うい考えだと思いますよ。
430 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 09:28 ID:dFlZPrMI: 余談ですが、行政訴訟の原告勝率は約１割。

あなたの言ってることは合ってます。

普通は勝てない。

だからって被告に何も痛手を負わせずに終わる俺ではありませんよ。
431 ：ピンキー爺 ：2016/04/23(土) 10:16 ID:dFlZPrMI: >>424

今度お前んち行くよ。

俺の生き霊が。

舞台霊なんかより強烈だぞ。

死ぬなよ。
432 ：ようチョンこよ ：2016/04/23(土) 11:10 ID:CtQuNuhs: 暫く見てなかったら随分と進んだな
内容はともかく優秀なスレ主だよ
ちょっと意地悪なレスになるが勘弁してくれ
事故当時のタイ株はボアアップした車だね？
申告してなかったとすればどういう罪になるかね？
１２５ｃｃ以下と超では区分が大きく違うようだが
エンジン以外にも駆動系、排気、ブレーキ、タイヤも純正ではないよね
民間の任意保険だと自損事故で調査が入り下りない。
それとメットカメラだが保安上問題の無かった物かね？
動画を見ると随分と気にしながら時々片手で拭いてるよね
もしかして事故当時の動画もあるんじゃないかい？
433 ：秋田県人 ：2016/04/23(土) 11:18 ID:kbIXfkaw: 自分一人しかバイクで通過してない？
現場で何日も見てたのか？
アホかと。

事実はお前一人しかコケていない。
他の人は誰もコケなかった。
お前が馬鹿なだけ。
わかるピンキー？
434 ：秋田県人 ：2016/04/23(土) 11:19 ID:9DUuM68c: 事故現場の急勾配角度は結局幾らと書いて提出したんだ？
435 ：秋田県人 ：2016/04/23(土) 12:02 ID:CtQuNuhs: 連投でスマン
お前の怒りの源は事故原因から建設部の虚偽へと変化している
しかし根本的な問題は事故原因の真相究明と責任の所在である。だよね？
お前が納得いかない賠償請求の不起訴処分だが私は得心するのだよ
なるほど公務員職権濫用と虚偽公文書作成に該当する行為はあったのかもしれない
しかしそれが特例の利益を害するまたは期するものではないということ
つまりお前が請求した３０万に対し６万の提示が妥当だった
もっと言うなら責任割合を建設部がしようが保険会社がしようが一緒。むしろ温情であった
そういうことである。お前が言われた
「一般人にはおかしいと思うかも知れないが、検察庁は問題なしと判断した。」
この真意を問うべきでありそれが答えだ

254 KB

秋田の裁判 第２法廷

秋田の裁判　第２法廷