■掲示板に戻る■ 全部 001- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50
レス数が 1000 を超えています。残念ながらこれ以上は書き込めません。 |
https://akitaring.net/bbs/test/read.cgi/log/1460937256/817秋田の裁判 第2法廷
秋田の裁判 第2法廷
- 817 :ピンキー爺 :2016/05/06(金) 18:28 ID:jWx5zDJM
- >>815
それならば尚更キツい坂道に敷くのは危険では?
国道101号線では、全く同一条件でも敷鉄板の上を舗装しましたよ。
通るどころが滑って上らなかった。
キツい坂道をソウテイして、ある程度勢い(時速30キロ)をつけていたから通過できましたが、その結果転倒しました。
通行どころか、雨天時は通行止めさせて迂回させるべき工事現場です。
あなたが注意しても、マトモに通過てきたかは分かりませんよ。
裁判では、「本件工事現場は通行止めにすべきだった。」と主張しました。
但し、俺が行った検証実験では、坂道の傾斜をもっとキツくして、丸坊主タイヤで走法しても、通常の錆びた敷鉄板なら時速80キロで片手運転してもスリップは発生せずに安全に走れました。
錆びた敷鉄板は境界層剥離という低速度で起こるハイドロプレーニング現象の様に水分でタイヤが浮く様なことは一切ありません。
全て立証済みです。
しかし、裁判所は無視しましたがね。
254 KB