■掲示板に戻る■ 全部 001- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50



レス数が 1000 を超えています。残念ながらこれ以上は書き込めません。

秋田の裁判 第2法廷

920 :ピンキー爺 :2016/05/07(土) 12:43 ID:dghID4So
>>912

普通レンタル敷鉄板は何度も使い回しするために敷鉄板同士を溶接して繋げません。

しかし、本件事故現場は敷鉄板を全て溶接して繋げています。

本件事故現場の敷鉄板に新品を使用した理由として、崖崩れの拡大防止として、歪みの無い平面を作る必要があったのではないかと思われます。

だから新品が使われた。

錆びた敷鉄板なら本件事故は発生しなかった検証実験のデータ(検証実験影像&書面)があります。

通常、あの様な新品敷鉄板は道路工事では見かけませんねぇ。

新品でもレンタルだとの被告の主張もありました。

レンタル、レンタルじゃないが問題ではない、坂道に滑り易い新品を敷いたのが問題になる。

判決では、それを抜きにされましたよ。

254 KB  



掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

Ver 1.00