秋田のブラック企業②

1 ：秋田県人 ：2016/12/09(金) 22:13 ID:RIeVaXAM: 遠慮は無用
2 ：秋田県人 ：2016/12/09(金) 23:13 ID:RIeVaXAM: 楽して金稼ごうなんて無理だからな
3 ：秋田県人 ：2016/12/10(土) 04:19 ID:mzakigaw: 俺もそう思う。
雇用契約書言った奴がいたが、その労働者はそもそま契約書通りやってるのか？
面接時の返答も契約の一部になります。
4 ：秋田県人 ：2016/12/10(土) 09:49 ID:ZDyDYF/Q: 前スレ
頭ばかりデカい青臭いやつが、沸いてる。
5 ：秋田県人 ：2016/12/10(土) 10:14 ID:LrbBL4Dk: 何が俺もそう思うだよ。
自演かよw
6 ：秋田県人 ：2016/12/10(土) 11:07 ID:CMaoBMcY: 劇団ひとりでしょうここは、たまに掛かる奴をこまして遊んでるだけさｗ
7 ：秋田県人 ：2016/12/10(土) 14:11 ID:a.dgaZ12: 返答できないなら論破ってことで。
8 ：秋田県人 ：2016/12/10(土) 18:48 ID:.QotlZfY: 糞スレ立てておいて何ドヤ顔してんだか
9 ：秋田県人 ：2016/12/10(土) 19:09 ID:GOqlU/ps: 教育スレの彼がここや発展や喫煙スレで暴れているからね
理想を掲げ実案はお花畑
10 ：秋田県人 ：2016/12/10(土) 20:20 ID:mzakigaw: >>9
スレ立ててなければ喫煙すれ書き込みもしたことない。

認定粘着蛆脳。

負け犬思想
11 ：秋田県人 ：2016/12/10(土) 21:22 ID:iNyzIWtc: はーい論破とかお子様かｗｗｗ
都合の悪い意見には答えないくせにね
相手するのも疲れるわ、勝手にやってろ。
12 ：秋田県人 ：2016/12/10(土) 21:37 ID:L4EbxzsI: 仕事が出来て生意気な奴は大体嫌われてる
13 ：秋田県人 ：2016/12/10(土) 22:35 ID:???: >>9
このスレや発展スレで頭悪い発言してるのは教育スレの主(お花畑)で、粘着“されてる”方。
喫煙スレで執拗発言してるのは、教育スレの主に粘着“してる”方。

どっちも教育スレ出身に変わりはないなｗ
14 ：秋田県人 ：2016/12/10(土) 22:45 ID:iNyzIWtc: リバタリアンうぜぇ
15 ：秋田県人 ：2016/12/10(土) 23:39 ID:iNyzIWtc: 教育にしろ雇用にしろ本人の自己責任っていう論理の前提になってる
のは人間に自由意志があるってこと。
しかしこの自由意志ってのはだーれもその存在を証明できていない
しろもので、その在るとも無いともわからんものを信じて立てた
考えなんて論理ではなくただの主張、論破などできていないよ。
16 ：秋田県人 ：2016/12/11(日) 01:54 ID:uiWXJc7k: 論理の前提w

チョットワロタw
前提もなにもいくら稼ぐかなんてのは完全自己責任。

医師の資格持ってるのにコンビニで働き安月給もらうのも自由。

安月給がムカついて高給になるために弁護士等の資格にチャレンジするのも自由

一時間単価を上げる努力をするのも自由。

仕事中さぼって事業主に昇給見合わせられるのも自由

すべて自己責任。
17 ：秋田県人 ：2016/12/11(日) 01:59 ID:moh7xWU2: それは全て自由意思があるという前提の話
まぁ世間の常識ではありますが真理ではない。
脳みその研究で自由意思の存在が証明されない限り
ただの主義、主張でしかない。
従ってはーい論破とはいかないのよ。
18 ：秋田県人 ：2016/12/11(日) 02:22 ID:uiWXJc7k: 頭悪いなーw
んでは何を強制されてるのよ？

電話一本「やめま～す」ですむ。
19 ：秋田県人 ：2016/12/11(日) 02:24 ID:moh7xWU2: おまえあんがい頭悪いなｗｗｗ
20 ：秋田県人 ：2016/12/11(日) 02:33 ID:uiWXJc7k: 自由意思がないなら洗脳受けたのか？
まぁ思想教育は問題視しているが、結局大人になってもその教育を信じてる奴がいたら社会でなにを学んでるのか笑っちゃうね。

少なくても高校受験で競争、大学受験で競争、就職活動で競争、会社に入って他社や同僚と競争。

それでも思想教育、洗脳を信じていたらギネス物のカタブツだろ。
21 ：秋田県人 ：2016/12/11(日) 02:39 ID:uiWXJc7k: あと真理。

この言葉は大学でよく使いそうな言葉だが、俺はきらいだ。宗教みたい。
真理追究して、なんなるの？

そんなことより俺は目の前の問題を解決したほう自分のためになると社会で教えられたね。
机上の空論は、クソのやくにも立ちませんでしたし、机上の空論を言ってる奴も役立たずのみでした。
22 ：秋田県人 ：2016/12/11(日) 02:40 ID:moh7xWU2: 自由意思があるかないかを問題にはしてないだろが
現在在るか無いかが証明されていないといってる。
証明されていないことを前提に語ってもそれは主義・主張でしかない。
だから論破とはいかない。となんど繰り返すのかｗｗｗ
23 ：秋田県人 ：2016/12/11(日) 02:55 ID:uiWXJc7k: 自由意志の証明w

そんなん裁判で使ったら最強の武器だな。
契約すべてが錯誤や恐喝、詐害行為として取り消しできちゃう。
そんな世の中でなくてよかったね。

通常の人間はすべて自由意思で意思表示をし契約をする。

契約後に自由意思の証明できないなら取り消せる世の中なら中国みたいになっちゃうね。
24 ：秋田県人 ：2016/12/11(日) 03:00 ID:moh7xWU2: それは決定論的な見方だな、もう問題になってはいるが
論破はできたのかな？
25 ：秋田県人 ：2016/12/11(日) 03:01 ID:uiWXJc7k: 医学で百年たっても自由意思を物理的に証明できないと思うけどなw

百年でても人間は洗脳を受けたサイボーグかもしれない論ですか？
あまり笑わせるなw

161 KB