3秒後、自動的に【PC/SPページ】にジャンプします。

過去ログ倉庫@秋田ring

運転マナーC
177: 8/15 18:50 NY03mDC
あ?
178: 8/15 20:41 07G3mwp
五日間で170レスオーバーか

荒れてるなw
179: 8/15 20:48 NS21iBk
流れ論者が妄想と感情論でムキになったからね。
結局何一つ証明できていないし、最後には稚拙なレスでスレ汚し。
流れ論者は所詮この程度。
180: 8/15 20:54 2ck0qdT
どちらも稚拙
同じムジナ
181: 8/15 21:9 5Jq2XZb
マナーの前にヘタクソ多すぎだって!
よく免許とれだなオメーら
182: 8/15 21:57 NY03mDC
免許とるないやつが煩い。
183: 8/15 22:32 ZK069134.ppp.dion.ne.jp
>>179
車では煽らないのに、インターネッツでは煽るんでつね・・・
184: 8/15 22:35 NY03mDC
所詮チキン
185: 8/15 23:5 07032040926290_en
さ、妄想と感情論と証明さん出番ですよ。
186: 8/15 23:6 5Jq2XZb
初戦ヘダ
初戦仕事もそんた感じだべな
187: 8/15 23:54 07G3mwp
初戦は上手くいかないんだよw
セックスも一緒
188: 8/16 0:58 g10StyYjtrkz0mb2
いつの間にかこんなに伸びてるw

俺は流れ論者だが、ここ何日か参加してみて、現実の交通の流れwを無視しても法定速度を厳守すべきってやつが多いのにびっくりしてる。

まず流れ論の正当性ってどういう意味で言ってるのかな?

俺は合流したりする時にまわりの車の速度に合わせて、後ろが詰まったりしないように走ってるが、それのどこに正当性がないのか知りたいな。
ちなみにそれが運転マナーだと思ってるが。

俺は現状の話をしているので、妄想はしてないぞw
189: 8/16 1:17 7oh2YP4
運転の基本は視界
190: 8/16 2:35 NS21iBk
>>188
もういいよ。悔しいのは解ってあげるけど、いくら頑張っても>>109には反論できないだろうから。
191: 8/16 5:11 07032040926290_en
>>190
成仏できない浮遊霊出てきたな。2匹目か…
それよりお前寝てるのか?
交通マナーよりも、お前の健康が心配だよ。精神的にも病んでるようだしな…

「悔しい」、「反論」…は?
何でこんな言葉使う必要あるの?
誰もそんなことは思ってないよ。
お前のビビりな性格がモロ出てるよ。
見苦しいよ。
あと、
略12
192: 8/16 6:57 05001014942530_ah
秋田の道路は、自転車歩道通行可の標識が異様に多いね。裏表表示してるし、県内で一番多いかも。
自転車は歩道を走って当たり前だと思っているドライバーや自転車の学生が多いと思うが、
残念ながらこれは秋田が過疎地である証拠だな。
こういうローカルでの暗黙の了解の上に交通社会が成り立っているという説は、一理ある。
193:名も剥げ 8/16 7:42 NVQ1g3v


平和だな…。
194: 8/16 8:5 7oh2YP4
老いぼれとヤンキーの運転あぶねぇ
195: 8/16 11:2 g10StyYjtrkz0mb2
また長文スマン。

>>190
ずいぶん前だね。
なんで悔しいのかもわからんがw。
>>109
流れは俺が作るんじゃなくで、俺が入る時にはすでにあるから。
その走ってる一人一人の意志が今の流れになってるんだよ、決して一人で作ってるわけじゃないから。
そういう走行車両の暗黙の了解?でできている流れの中に一人で法定速度厳守だって入ってくるのは、マナー違反だと言うことだから。
流れは俺、ってか一人で作ってるんじゃないからね、それはわかる?
だからもし正当性にこだわるなら、今走ってる車両の運転手一人一人に聞いてみるといいよ。
略12
196: 8/16 11:41 7oh2YP4
ハンドル握ればどうにも出来ない
197: 8/16 12:19 ntakta024131.akta.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
ネズミ捕りって連続何台まで捕まえれると思いますか?
例えば60キロ制限の道路を30台が120キロで走っていた場合。
198: 8/16 14:38 2ck0qdT
ワッパを置いていて
逃げ場がなければ
ワッパを過ぎると
全車のスピードがレシートで出ます
ただし
先頭が止めらると
減速するから
頑張っても10台くらいじゃない?
199: 8/16 14:59 ntakta024131.akta.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>198

ほほぅ。連続で計れるんですね。
流れていたと言い張っても捕まっちゃいますよね。
200: 8/16 16:18 ZK069134.ppp.dion.ne.jp
>>199
誰一人流れにのっていれば捕まらないとは言っていない
そりゃ60km制限の所120kmで走ればとっつかまるだろ。

論外ですね
201: 8/16 16:45 ntakta024131.akta.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>199

捕まるというのは社会的にマナー違反だからではないでしょうか?
202: 8/16 16:50 07032040574005_vt
自分だけ1台走ってると、ふと不安になってアクセル緩める、私は小心者(泣)
203: 8/16 16:52 NS21iBk
>>195
また暗黙の了解や運転手に聞いてみればいい等と言っているね。
議論じゃ証明しないと何の意味も無い。
それじゃどれだけ説明しても『こうだと思う』の領域を越えないな。

法定速度を守って流れを作ることがマナー違反なら初心者や年寄りはどうする?
制限速度を守って運転している優良ドライバーも沢山いる。
流れ論者はそれらの【流れ】を否定するのか?
204: 8/16 16:55 NY03mDC
過去にねずみ捕りで前車止められて私止められなかったときありますよ。
205: 8/16 17:27 5Eq26Rb
ずっと同じ位の車間距離とスピードで走行して自分が止められ前の車が止められないときもありますよね。でも、「なぜ前の車は止められなくて、この車だけなんだ?ずっと同じ位で走ってるんだけど!あの車も止めないと、おかしくないか?」など言ったら見逃してくれました。
206: 8/16 17:30 ntakta024131.akta.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
止められてから見逃してくれることもあるんですね(@O@;)
207: 8/16 17:35 NY03mDC
高速2車線で左車線にパトカー、右車線国産セダン、10分くらい並走した後、セダンがしびれ切らして120、130q/hでパトカー越したけど何も起きませんでした。ってのも有りました。
208: 8/16 17:44 ZK069134.ppp.dion.ne.jp
>>203
ほんっっっっとうに国道60km(法定速度)しかださないの?
209: 8/16 18:17 03Y0sA8
いくらおせーても無駄だよアホだから ごく一部の都合のいい例えを使い 法規とマナーを理解していないもの。ひとつ質問するけど もし あなたが制限速度50のとこで40で走ってて 後ろに渋滞できたが あなたは自分は制限速度内だから 抜きたきゃ抜け の状態、これはマナー的にはどうですか?
210: 8/16 18:25 i60-47-189-43.s02.a005.ap.plala.or.jp
>>209
それも極一部の例えだろアホ
211: 8/16 18:34 03Y0sA8
あえて、あなた風にしたんだけどね 答えはてはくれないの?
212: 8/16 18:39 i60-47-189-43.s02.a005.ap.plala.or.jp
>>211
お前の持論ではいくら教えても無駄なんだろ。
自分で矛盾させるアホに答える奴はいないだろ。
213: 8/16 19:42 g10StyYjtrkz0mb2
>>203
流れ論者だが、とりあえず現状を否定するってこと?
証明って何を証明させたいのかまず俺にはわからない。
道路を走る車には流れがあることを否定してるの?

法定速度を守って運転することを否定なんかしてないよ。

ただ『今ある流れの中に入る以上は、それを維持してまわりに迷惑をかけないように走行するのがマナーでないか』と思うのだが。

上の『』内も否定されるの?
214: 8/16 20:12 NS21iBk
>>213
制限速度+α
この+αが焦点になってるわけだ。
法定速度遵守者としては+αは必要無い。

例えば10台(70〜80km)の流れに車間距離がほとんど無い状態で突然飛び込む訳でもあるまい。
車間が空くのを待って安全確認をしてから余裕を持って車道に入る。
赤信号なら0kmからスタートだ。
そこから制限速度で走行する事の何がマナー違反なのか?


略18
215: 8/16 20:24 NS21iBk
>>213
『今ある流れの中に入る以上は、それを維持してまわりに迷惑をかけないように走行するのがマナーでないか』

【その流れ論を全てのドライバーが守らなければいけないのかな?】
これも答えてもらおうか。
216: 8/16 20:43 ZC084162.ppp.dion.ne.jp
>>215
おっとその前に>208 に答えてもらおうか。
217: 8/16 20:43 03Y0sA8
>>212逃げですか?まぁいいけど 流れ論者はなにもすべての車が流れに添えと言ってるわけじゃないよ 道を譲るなりなんなり方法はあるはず それを意固地になってわたしは法定速度だから抜きたきゃ抜け みたいな心がマナー的にどうかな?と思ってるが どうでしょう
218: 8/16 20:44 07032040926290_en
>>215
私が答えるよ!
お前をスルーする様に、安全な所で追い越して再び検挙されない+αの安全速度で走るだけのことだよ。
あと、お前PCでもやってんのか。覚えておくよ。
219: 8/16 20:49 p1141-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp
>>218
安全速度の定義を誤解してますよ。
安全速度>法定速度はありえません。
前にも書きましたが、法定速度では危ないなと感じたときに法定速度よりも低いスピードで走行することが安全速度です。
220: 8/16 21:1 i222-150-25-186.s02.a005.ap.plala.or.jp
>>217
自分の間違いを棚に上げて逃げとは論理破綻だな。
先ずは>>209を訂正して最初からやり直せ。
続きはそれからだ。
221: 8/16 21:6 i118-20-219-145.s41.a005.ap.plala.or.jp
213と217に一票!
法定速度だから抜きたきゃ抜けよ っていう運転手に限って流れ読めないから、おかしなタイミングでブレーキ踏んだり〜しませんか〜〜
222: 8/16 21:8 d61-11-137-157.cna.ne.jp
>>218
プララ?
223: 8/16 21:14 07032040926290_en
>>219
ボクちゃん久し振り!
でも相変わらずだね〜。
いちいち突っ込まなくても、そんなのケースバイケースでしょ。例えば工事なんかで片側通行のとこなんか減速した安全速度でしょ。

ここはごく普通の状態の道路のお話しでしょ。

オシッコしてネンネしなさい。
224: 8/16 21:15 i222-150-25-186.s02.a005.ap.plala.or.jp
流れ派には頭の悪そうなのが多いな。
225: 8/16 21:21 NS21iBk
スルーできる耐性を身に付けましょう。
余計なのが入るとロムるのが大変ですので。
226: 8/16 21:24 d61-11-137-157.cna.ne.jp
>>225
君が一番の粘着なんだろ?
ずっと前から筋金入りなのはよくわかった。


21 :閲覧者 :2009/05/21(木) 10:21
県南・大仙スレ
NS21iBkの煽り、荒らし、粘着は規約禁止事項5に当たります。あまりのしつこさに利用者が不愉快になっていますので処置お願いします。
227: 8/16 21:26 i118-20-219-145.s41.a005.ap.plala.or.jp
>>225 だって議論板でしょ??
議論するなら沢山参加者いた方が楽しくないですか?
一対一だと、おすもうですよ??
あ。相撲にかぎりませんが・・・。



と、のってみる。
(*^_^*)
228: 8/16 21:27 ZF072060.ppp.dion.ne.jp
>>225
>208もスルーですか?(泣)
229: 8/16 21:29 i222-150-25-186.s02.a005.ap.plala.or.jp
>>226
でも規制されてないのか。
230: 8/16 21:54 p1141-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp
>>223
でちゅからぁ!
法定速度以上のスピードの安全速度ってありえないということなんでちゅけど!
おじちゃん、あたまわるいんじゃないでちゅかぁ?
ケースバイケースって、流れ論者おじちゃんの都合によるケースなんでちゅと言っちゃえば楽になれるかもしれまちぇんよぉ!
231: 8/16 22:7 07032040926290_en
>>230
(笑)懐かしいよぉ〜
先日のあの頃を思い出すよ。
また「赤ちゃん帰り」したんだねぇ。

赤ちゃんや前科者が何言っても説得力ないぞ。

バイバイキーン!
232: 8/16 22:26 d61-11-137-157.cna.ne.jp
>>229
どうもずっと規制されてたみたいで今月恩赦されたのが嬉しくてはしゃぎまくっているらしい。
R18のほうでも現在進行形で煽りまくって荒らしてる。
次の規制も間近、って感じだな。


R18質問スレ



592 :名も剥げ :2010/08/14(土) 22:29 HOST:NS21iBk proxyc144.docomo.ne.jp
略42
233: 8/16 22:28 07032040738324_eg
>>224 赤ちゃん帰り→赤ちゃん反り です。
>>223 赤ちゃん言葉、いちいち面倒くさくないのかな?
どう考えても、ペーパーさんかな?
っていうか、赤ちゃんだから運転できないんだね(-.-;)

と、またつられてみる(-_-)
234: 8/16 22:33 p1141-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp
>>233
ありがとう。
実際のところ、相手するのがめんどくさかった。
235: 8/16 22:37 07032040738324_eg
233です
訂正します。
>>233 赤ちゃん帰り→赤ちゃん反り です。
>>234 赤ちゃん言葉、いちいち面倒くさくないのかな?
どう考えても、ペーパーさんかな?
っていうか、赤ちゃんだから運転できないんだね(-.-;)

と、またつられてみる(-_-)


でした。
236: 8/16 22:38 2hG0sTj
単なる馬鹿の癖して(笑)
夜の方も法定速度でなw
237: 8/16 22:39 07032040738324_eg
233です
訂正します。
>>231 赤ちゃん帰り→赤ちゃん反り です。
>>230 赤ちゃん言葉、いちいち面倒くさくないのかな?
どう考えても、ペーパーさんかな?
っていうか、赤ちゃんだから運転できないんだね(-.-;)

と、またつられてみる(-_-)


でした。
238: 8/16 22:42 ZF072060.ppp.dion.ne.jp
>>237
今頃>>234が顔真っ赤だぜ
239: 8/16 23:50 p1141-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp
>>238
そうか。
流れ論者は、法定速度厳守論者の顔を真っ赤にさせることが目的だから
あえて理論的な話をしないわけだ。
240: 8/16 23:59 g10StyYjtrkz0mb2
ロムるのも一苦労だがw

平行線の原因がわかってきた気がするよ。

>>214
『例えば10台(70〜80km)の流れに車間距離がほとんど無い状態で突然飛び込む訳でもあるまい。』
訳でもあるのさ、それがw
俺はそれがあるからマナー違反だと言ってるわけで、それを問題視してるんだよずっと。


『元々流れ論者に証明させたかったのは制限速度を守ることによって事故を誘発させるのか?ってことだ。』
略16
241: 8/17 0:9 g10StyYjtrkz0mb2
>>215
『今ある流れの中に入る以上は、それを維持してまわりに迷惑をかけないように走行するのがマナーでないか』

【その流れ論を全てのドライバーが守らなければいけないのかな?】

それがマナーだと思ってる。
公道は貸し切りのレース場ではないんだから。
もし全てのドライバーが守っていれば、余計な渋滞は減るし事故の危険性も少なくなると思ってる。
これの証明とかさせないようにw
242: 8/17 0:13 g10StyYjtrkz0mb2
連レスすまん。

スルー力強すぎたかも知れないので、お答え出来ないのはごめんなさいw

流れ論者の俺は、あとどれに答えればいい?
243:名も剥げ 8/17 3:41 ATq2XDP
>>242

>>102への論駁まだっすか?w
244: 8/17 6:32 NS21iBk
>>240
運転するなら危険予知は当然の事。
法定速度を守っていれば+αの速度が無い分だけそういった危険を回避しやすい。
となると法定速度より速く危険な流れを作っている側に問題がある。
+αを肯定するならマナー以前の問題となる。
245: 8/17 6:48 NS21iBk
>>241
それは自分勝手な意見でありマナーではない。
流れとは流動的なものであって、70kmの流れが常に続くわけではない。
当然、法定速度遵守して走る【流れ】もある(これを否定するなら流れ論は破綻する)

流れ論者の理想論は『全ての流れに合わせること』だと思っている。
なら遅い法定速度遵守者の【流れ】に必然的に合わせることになる。

速い方に合わせなければいけないってのは自分勝手なご都合主義論だよ。
しかし法律より正しい意見が言えるなら話しは別。

略12
246: 8/17 7:6 NS21iBk
>>242
>>243を見てわかる通り、基本的にその他はスルーしてくれないかな。
こちらも議論と関係無いのはこれで最後とする。
247: 8/17 8:59 2ck0qdT
その現状にあわせて走るので流れでも速度遵守でもないのだが
あわないなら流れから外れて走りなおすし
まあそれはおいといて
速度遵守者の方々の多数が危険予知不足と確認不足が多いのはなぜ?
駐車場から出る時
車は確認するのに
歩行者や自転車を確認しない方々が多い
後方確認も少ない
スピードが遅い余裕か?それと流れ者は
なぜか運転中の携帯が
多いのはなぜ?
略13
248: 8/17 9:39 Fgu3NPR
>>247
同感。危険な信号無視も多い。
249: 8/17 11:59 IFm1IVD
>>247同意。

法定厨に限って速度以上に危険行為をしてる奴が多い。
あくまで見てる限りだが。

速度をいくら守ってても、意味ない気がする。
250: 8/17 12:32 03Y0sA8
マナーをはなしてるのに 法規のはなしだからな
251: 8/17 13:12 g10StyYjtrkz0mb2
>>245
『速い方に合わせなければいけないってのは自分勝手なご都合主義論だよ。』
速い方ではなくて、流れにね。
流れはあなたが言うように、速いのもあれば遅いのもある。
それを全て速くしろ、と言うのが俺の主張じゃない。
俺の主張はこう。
流れが遅かろうが速かろうが『今ある流れの中に入る以上は、それを維持してまわりに迷惑をかけないように走行するのがマナーでないか』

それだけ。

それは決して自分勝手ではなく、ドライバーとして持たなければならないマナーではないかと。
略13
252: 8/17 13:13 g10StyYjtrkz0mb2
>>243
俺は流れ論者だから>>102は論駁する必要ないのでは?
違う?
253: 8/17 13:43 pl112.nas933.p-akita.nttpc.ne.jp
運転マナーにおいて流れってそんなに大事ですか?
流しソーレンですか??
法定速度内の流れでいいでしょう。
254: 8/17 14:18 03Y0sA8
>>251いくらそれを言っても わからない人がいるからこまるんだよ なにもいつもいつも法定速度オーバーしなさいって言ってるわけじゃないのにね
255: 8/17 14:59 2ck0qdT
さっき
標識速度以下で走ってる車が見とうしの良いハミ禁でウインカーを左につけてくれたのだが
ブレーキランプがつかないので追い越し出来ず
そのまま信号で停車…
車から降りて来て
早く越せよって
叫ばれた…
彼は免許があるのに知らないのか?
ハミ禁ではウインカーとブレーキランプがつかないうちに追い越しすると捕まる事を
信号がかわり
慌てて車に乗り
略14
256: 8/17 18:2 68.6.112.219.ap.yournet.ne.jp
>>255
見とうし      ×
見通し(みとおし) ○

顔文字を駆使する前に日本語を駆使できるようにがんばりましょう。
257: 8/17 18:48 NS21iBk
>>251
初心者、年寄り、障害者等も流れ論者の言う流れに合わせなければマナー違反ということですね。
そのような弱者に厳しいのがマナーと言えますかね?
交通マナーとは弱者に配慮して然るべきです。


飛び出しての合流に関しては全てのドライバーに当てはまるので論外とします。
安全を確かめてから『発進、車道に入る、合流』を前提として話します。
法定速度は安全を配慮した適正な速度です。
遵守する事こそがマナーに繋がります。

略12
258: 8/17 18:59 NS21iBk
>>251
>速い方ではなくて、流れにね

今まで法定速度【+α】この【+α】部分を重点的に議論してきたつもりだ。
つまり法定速度より【速い方】の流れとなる。

>>257に付け足して考えて。
259: 8/17 19:41 IFm1IVD
>>257

あーいえばこーいう だな。

初心者障害者年寄りは論外だろ。

臨機応変って言葉知ってる?
260: 8/17 20:40 ZF072060.ppp.dion.ne.jp
もう不毛な水掛け論やめて「貴方は運転中、JKやミニスカねーちゃんがチャリこいでるとき
確実に見ますか?」にしない?
俺は見ます!確実に見ます!それがマナーです。

女の人ゴメンナサイ・・・
261: 8/17 21:4 i60-47-185-11.s02.a005.ap.plala.or.jp
HOST:g10StyYjtrkz0mb2 w41.jp-t.ne.jp
HOST:NS21iBk proxy3160.docomo.ne.jp
このスレだけ見ればこいつら以外は荒らしにしか見えないな。
こんな荒れるとこで議論なんてよくやるよ。
262:中国人 8/17 21:44 i118-20-219-145.s41.a005.ap.plala.or.jp
ぷっ・・・自演
あなた中国人なんだって!
263: 8/17 21:58 i60-47-185-11.s02.a005.ap.plala.or.jp
言ったそばからコレだ。
264: 8/18 0:7 g10StyYjtrkz0mb2
スルー力を身につけるのは、ネット上での基本的なマナーですww

>>257
『初心者、年寄り、障害者等も流れ論者の言う流れに合わせなければマナー違反ということですね。』
そう思う。これは人がただ歩いているのとは話がちがう。誰が乗ろうと車は凶器であり人の命を奪うことのできるものだから。
そこに初心者だから、とか年寄りだから、障害者等だからと言う言い訳は出来ないと思う。
もちろん、初心者、年寄り、障害者等はなかなか大変なのも理解するし、それだからこそそれぞれにマークがあり回りの車両は注意すべきだと思う。
がそれはそれが免罪符であってはならないと思うし、少なくとも流れを止めないように努めて走るのがマナーだと思うな。


ちょっとツッコミどころ満載かなw
略13
265: 8/18 6:45 NS21iBk
>>264
誰が乗ろうと凶器なのは確か。
ではその凶器を流れマナー論を盾に更なる凶器へと強化する+αの速度【スピード違反】はマナーと呼べるものではなくなりますね。

交通マナーとは弱者に配慮するもの。
これは人としてマナー以前の【常識】ですけどね。
266: 8/18 6:54 NS21iBk
>>264
常識を感じられない為、後半は読まなかったことにする。
267: 8/18 8:51 2ck0qdT
いつから
マナーとは弱者のための物になったんだ?
自分以外のすべてに
配慮するのがマナーだよな〜?
それが弱者でもキチガイでも
268: 8/18 9:8 07G3mwp
爺さんがが時速10キロで大名行列の先頭でも許されるみたいな提言だな
269: 8/18 11:42 03Y0sA8
いつも極端な例えしか使わないからね 法規がすべてで マナーの本質をわかってないから かなりの偏屈者だということはわかる。
270: 8/18 11:48 2ck0qdT
俺の爺さんは
俺が小学生の時、52歳で
制限速度で走るのが怖くなったって
すぐに免許を返したぞ
これもマナーだよな〜
271: 8/18 11:53 03Y0sA8
↑んだ
272: 8/18 12:28 NPw2wlu
いい加減終わりなき不毛な議論に付き合うのは止めましょうよ。
かまって欲しいだけの煽りマニアに付き合ったってまともな議論になるはずもない。
特に>>264さん、あなたは巻き添えで規制食らいたくないでしょ?

他スレ
言っとくけどどっちも俺じゃないよ。 
273: 8/18 13:32 g10StyYjtrkz0mb2
264だが、ん〜

>>272
そっか、俺も規制対象なのかw
ちょっと噛み合ってきなかなってとこも感じてきたのだけども。
勝敗つけたいし。
ここは議論板だしね。

でも正直、規制>>>>>>>>>>>>>議論な小心者の俺だからwww
ちょっと考えてみるかな、管理人の出方次第だけどw
忠告ありがとう。
274: 8/18 17:41 IDW1HQF
どうせ法定速度を無視してんだから車間距離を縮めて前の車を煽るくらいなら追い越し禁止の所でも構わずに追い越せばいいじゃん。そこは法律を守るわけ?
275: 8/18 19:19 NS21iBk
>>273
やめるんですか?
非常に残念です。
議論しているだけなんですけどね。

耐性が弱くマナーも知らない方々がいるようで。

異なる意見=荒らし
これでは議論になりませんね。
276: 8/18 20:11 ZF072060.ppp.dion.ne.jp
>>275
もう一回聞きます。「ほんとうに国道60km(法定速度)しかださないの?」
必要に応じて70km、75kmとかは?


まぁまたスルー力発揮だろうけど。
1-

001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]